致曹操的一封信

孟德君：

悠悠千載，別來無恙否?千載之后，你的梟雄氣概仍讓晚輩欽佩萬分，你橫槊高歌，你長吟“青青子衿，悠悠我心，但為君故，沉吟至今”時，眉宇中流露出的求才若渴的神情，仍讓我想后心有余香?？墒恰系?，我仍覺得你性格中有一極大弱點，這雖沒阻止你最終成功，卻至少使你的時間推后了。

你對“人言”的態度錯了!

“火燒新野，火燒赤壁，火燒博望坡”，三把大火燒出了劉氏基業，可是赤壁一戰讓你狼狽不堪，那把火燒在你的心頭啊!你嘆息?？赡阌挚稍毾?，失敗之源是過分相信人言啊——“北兵不善水戰，宜用鐵鏈子，船只則行之平穩，丞相之成功之日亦不遠矣”——那個與臥龍齊名的人口舌生花，您敬若神明，可最終……

的確，“常問路的人不會迷路”。但相信一切是一個人致命的錯誤。

是的，赤壁一役讓你清醒了一點，可你又犯了另一種錯，那就是——懷疑一切。

楊修乃千古名士，對你又忠心耿耿，偶爾有點恃才放曠，叮人無完人啊!你最終以“擾亂軍心”之名殺之，使賢良之士心寒。你為什么殺他?是他對著被你“夢中”殺死的近侍痛哭“丞相非在夢中，君在夢中耳”時種下的禍根嗎?他說的沒鉗!你懷疑任何人又表現在場修細陳“雞肋”之含義時，你就該放棄這“食之無味”的一戰，可你又過分剛愎自用，固執進軍，可最終卻幾乎丟了性命。賽納克說：“相信一切人和懷疑一切人，其錯誤是一樣的?！蹦憔头噶诉@個錯誤啊!

但丁有云：走自己的路，讓別人去說口巴!這活雖自信，但是卻忽略了一件事：人該常聽別人的意見。人??；“應當耐心聽取別人的意見。認真考慮責你的人是否有理?！?/p>

所以，孟德君，小女子有一言進上：別人的意見，當聽則聽，自己的自信，當信才信，別被人言遮望眼，亦防門信掃慧云。

無知晚輩，出言放肆，尚請見諒。無知言論，請君斟酌，認為有理，可信則信!認為無理亦可棄于案頭，哂笑即可。

順祝身安!

無知后生：xxx敬上

XX年XX月XX日

簡評：好一篇諍諍誅言!作者面對一代梟雄，口若懸河，直諫曹操之過。作者注意諫言委婉開篇，先褒揚其功德，在曹操或許沾沾自喜時當頭棒喝!雖出言大膽，卻又因精熟三國，依靠豐富的論據說得句句在理，字字有情。文章文白錯雜，別具文采。去年高考作文有人寫過《給韓非子的一封信》，所以作者在體栽選擇上并不算創新。