啟星殞落 藏界頓首

羅哲文(著名古建筑專家，中國文物學會名譽會長)：國學書畫大師，忠厚和善長者

我和啟功先生接觸很早，在上世紀50年代就開始了，當時啟先生已經是很有名的書畫家了，但是他非常謙虛，也很有學問。我對啟先生的評價是：國學書畫大師，忠厚和善長者。過去我們經常在一起吃飯聊天，他是我的前輩，也是很好的朋友。在書畫方面，我在他的身上學到不少東西，包括我的孩子，也曾經跟啟先生學習過。啟先生的書法很好，當時他的字在社會上已經賣到很高的價格了，有一次，一個博物館托我找啟先生題字，可能是想通過熟人不花錢，我那時不知此中玄機，就給啟先生打了電話，啟先生非常痛快，第二天就在政協會上交給了我，還幽默的悄聲對我說千萬不要讓別人知道，因為都知道我的字能賣錢，現在找我寫字的人都要通過學校辦登記，萬一要是讓別人知道了私下給人寫字，就說不清了。在這之后也常有人找我請啟先生寫字，但我都拒絕了，不愿給先生再添麻煩。在文物鑒賞方面，啟先生是高手、大行家，但是他很認真，一般不隨便說話，不過他說話之后，人們都會認可，基本上就是定論了。我很尊重啟先生，他走了，我感到很難過。

羅楊(中國文聯辦公廳主任)：誰說啟老不發火

啟老給人的既定印象就是笑容可掬，憨態可掬，是個和藹可親的長者，很難想到他發脾氣的樣子，你可別以為啟先生是個和事佬，其實啟先生愛憎分明，極有主見。他對小事十分寬容，但對原則問題卻決不讓步。一次在啟先生家，有個人請啟老為一本書題寫書名。啟先生一聽到這個人的名字，驟然像是換了個人似的，立刻拍案而起，在場的人都嚇了一跳。啟先生說，我決不寫!這個人做學問不誠實，做了很多壞事，是個學術騙子。去年北京榮寶拍賣行把已經請啟先生看過并確定是贗品的25幅作品當作真跡以高價拍賣。啟先生得知后又坐在輪椅上發了一次大火，還用了一個“欺人太仁”的詞。并且公開發表聲明，甚至要訴諸法律。啟先生素有儒家之風，以“溫良恭儉讓”著稱。潘家園賣假字，人們知道是假，就是喜歡這種字體，啟先生還說“人家用我的名是看得起我。”而榮寶拍賣行賣假就是假的當真的賣，完全喪失了“誠和信、德與義”。看來在治學態度和大是大非上啟先生是眼里不揉沙子的。

我一直崇拜啟先生的人品，追摩啟先生的書法，那年啟先生有新作品出版，我向啟先生討書，啟先生在書上寫了一大串謙辭，其中自謙他的書法是“涂鴉之作”，而“羅楊同志對拙作有痂嗜”，“彌增慚悚也”。使我深感受寵若驚。

呂濟民(原國家文物局局長)：啟功的去世對文物收藏界、文化藝術界都是一個無法彌補的損失。

聽到啟功去世的消息，大家都很悲痛、惋惜!啟功的去世對文物收藏界、文化藝術界都是一個無法彌補的損失。

我與啟功先生在工作上的交往開始于1986年，那時，國家文物鑒定委員會剛剛成立，啟功任主任委員，而我當時是文物局局長。在這近二十年的時間里，啟功與其他專家一起，為我國的文物鑒定和鑒賞作了大量的工作；上世紀90年代初，我在故宮博物院當代院長，那時，啟功是故宮博物院的顧問，當時故宮博物院雖然還有其他顧問，但外面請的只有他一位，在那一段時間，我與啟功的接觸比較多，啟功先生對工作非常熱情、敬業，雖然當時活動很繁忙，但只要是鑒定的事，他有請必到，很令人感動；另外，啟功先生還有一點也令人難以忘懷，就是他特別關心年輕人的成長，為故宮年輕人才的培養做了很多工作，對于年輕人提出的各種問題，他總是不吝賜教，認認真真地給他們講解。

黃苗子(著名畫家)：他一肚子的學問沒人繼承，這是大遺憾!

我和啟老第一次見面是在當時的中國畫院院長葉恭綽的家里，啟老是葉院長的秘書，那是50年代的事了。那會兒，我們都是右派，又沒有任什么職，所以往來就比較多，談論一些文化和美術方面的問題。雖然被打成右派，但啟老很樂觀，還寫了不少恢諧幽默的詩給我，他的為人很值得人敬佩。1975年，啟老的夫人章寶琛去逝了，好多朋友都來給他說媒，但他一概婉謝，說自己是曾經滄海難為水。啟老原來一直住在北師大小紅樓里，房子面積很小，書又多，雜亂無章。80年代，文史館給啟功分了新房子，面積很大。啟功起初很高興，專門到章的墳前去了一趟，對著墓碑說：“姐姐，我們有新房子了，你跟我回家吧。”，但后來，啟功搬到新房子住了一小段時間，覺得怎么都住不慣，就又搬回老房子了。談到書法，啟老絕對是個大書法家，他的字可能有些人喜歡，有些人不喜歡，但書理、書論，當代沒有第二個人能比得上他。啟老走了，一肚子的學問沒有繼承，這是大遺憾!當時要是有人能把他說的話記錄下來就好了，他的去逝是我們國家的損失。

金煜(啟功學生，北京教育學院教授)：文物鑒定有點后繼無人的感覺

目前，文物界無論是書畫、陶瓷、銅器的鑒定和研究，都有點后繼無人的感覺。因為鑒定并不是在書本上、學校里就能學來的，必須進行長期實踐，而且知識面要廣泛。藝術品市場現在很興旺，以前不太受關注的鑒定家們都成了香餑餑。因為鑒定本身具有一定的經濟價值，有些人就受利益驅使做一些違心的事，啟先生一直深惡痛絕。

啟先生讓我感受最深的是他深究細節，尤其是書畫鑒定，他常說應該從畫理上去判斷，從時代風格、個人風格甚至印章的材質上去鑒定。而且他從不墨守成規，不認為自己就是最權威的，他總說自己有很多不知道的地方。啟先生在十幾年前就提出應該運用一些科學手段進行鑒定，比如現在公安局用現代科技進行筆跡鑒定的方法就可用于書畫作品的鑒定。但同時他也認為科學鑒定應該跟傳統鑒定方法進行結合，這樣才能做到比較準確。

陳燕龍(著名畫家陳半丁之子，陳半丁紀念館理事)：啟老一生不愛說虛話更不會吹捧人

啟老很尊敬我父親，文革中，我父親和啟老同為被批斗的對象，故來往就此中斷。1980年父親獲得徹底的平反，在北京舉行“骨灰安放儀式”。當時我去啟老家，想請他參加父親的追悼儀式，啟老欣然接受了我的邀請，并寫一副挽聯，上聯：“畫師誤髑陰陽三字沉冤莫須有”，下聯是“荷花竟能反動兩般顏色一齊開”，落款“后學啟功敬挽”。當時啟先生年歲已高，我們決定派車接老人家參加追悼會，但啟老執意要求乘班車前往，并說：“參加半老的追悼會是我的光榮，豈有乘專車之理!”我們拗不過啟老，只好遵啟老之意。

80年代末，勞動文化工搞了一次全國性的書法活動，我有幸照顧啟老。啟老見到我格外的高興，細細了解我近年來的情況，對我說你不要在叫我啟老，我和你的父親比我是晚輩，咱們應該算平輩才是。

從20世紀80年代到21世紀初，啟老曾多次在人民畫報、解放軍畫報及各種文藝刊物上對我父親的藝術成就，發表了極高的評價的文章。家人曾數次到啟老家拜謝。但啟老總是說“這是我應該做的，沒有什么可謝的，我這個人一生不愛說虛話更不會吹捧人”。

單國強(故宮博物院研究員，書畫鑒定家)：師長走了，遇到問題誰來拍板?

啟先生非常樂觀、豁達，想的很開。市場上有很多仿啟老字畫的。啟老看了以后，一點不生氣，反而說：“比我寫得好!”當然，這是玩笑話了，但是可以看出他不計較。我有時候講課，說到，古人沈周和文徵明不計較別人做自己的假畫，啟先生也不計較，很有古人的風范。啟老還非常幽默詼諧。有一次演講前，啟老說：“我是胡人，姓愛新覺羅嘛，我的話也是胡說”，意思是大家隨便聽聽就好了。越是大家越是謙和。啟老治學非常扎實，輕易不表態。在目鑒的基礎上還非常重視考鑒。學問都裝在肚子里了，不像我們還要查工具書。他的言傳身教，告訴我們應該怎么去做學問。失去這樣的長輩，我很悲痛，真的。原來有什么問題，還可以靠他們，還可以請教這樣的師長。現在師長帶著一肚子學問去了，遇到問題誰來拍板?我們后輩只有研習老一輩的治學方法，繼續走下去，爭取做到后繼有人。這也是啟老的遺愿之一吧。

張旭光(中國書法家協會副秘書長)：啟功目鑒一絕

啟功先生是德養藝學四絕的人物，在鑒定書畫方面，他堅定地主張“目鑒”，他說現在科學技術還沒有發達到毫無誤差的程度。特別是對明清的書畫靠碳14測定，誤差一百多年，根本不行。目鑒就要求鑒定者多看真東西，比如一個人，如果不認識沒見過，讓你去接站，說他身高一米七零，濃眉大眼，而到了跟前你也不敢認。如果這人你熟悉，下次見到他，離老遠就認出來了。甚至看背影都認識他。啟功先生青少年時代就積累掌握了很多鑒定書畫的經驗和知識。他見得多，記得牢，獨具慧眼，值得我們永遠學習。