就一起搶劫案談間接證據運用規則

趙興華

[案情介紹]

起訴書指控：被告人李玉會于2000年12月14日竄至本村劉文濤家，以向劉的兒子劉維春索要買肉欠款為名，使用暴力手段，將被害人劉文濤放在棉坎肩兜內的人民幣2100元搶走。就認定事實，公訴機關提供了被害人劉文濤報案筆錄，證明被告去他家索要豬肉款，并上炕翻老春(被害人兒子劉維春)的被子查找賬本，雙方撕打，后用老春的被子將其捂昏，搶走2100元的事實。同時證明案發前三天，在被告人去其家索要豬肉欠款時，被害人從棉坎肩內兜里掏出一疊錢并抽出一張50元的還給被告人的情況。被告人的口供及被害人兒子劉維春證言也證明了這一情節。然而，被告人自始至終否認搶劉文濤2100元的事實，并說是被害人先用頭撞他，還把他的右側褲子拽開線了。另外他去朋友劉立家是借錢而不是躲事，在住了幾天后回來，聽人說這事，來公安機關說明他沒搶錢。公訴機關還當庭提供了被害人2100元錢來源的證據，同時提供了被告人侄子李樹巖從中為被告人調解同意給付3000元，并稱調解事由被告人根本不知曉的證言。