2003年,中國最吸引公眾眼球的事件無疑是“木子美風波”。這名生于1970年代的女性在網上公開自己的性愛日記,起初訪問量并不大,直到她披露自己與廣州搖滾樂手王磊的“一夜情”故事,才一炮而紅。她在這篇日記里直呼對方的真實姓名,并對其性技巧做了諷刺性的描述。自此以后,木子美成了家喻戶曉的名字,人們爭先在網上搜索她的《遺情書》,她的“性體驗寫作”引起了極大的爭議。
木子美迅速成為了大眾狂噴口水的超級痰盂。對于習慣于道德審判的人來說,她是自甘墮落、不知廉恥的象征。相應地,出于對這種陳腐的道德評判的厭惡,很多人也把她捧上了天,把她描畫成敢愛敢恨的女權先鋒,或者引領生活時尚的性解放斗士。而介乎這兩者之間的,是一些相對冷靜的聲音,它們來自學者、批評家以及專業醫生。他們都用自己擅長的理論工具對“木子美”做了解讀,例如社會學家李銀河把木子美看成“性革命”的里程碑,批評家朱大可認為木子美在做“露陰游戲”,作家張念說木子美是“持不同性見者”,性學專家朱嘉銘懷疑木子美屬于“性亢奮”病患者。因為這些聲音是所謂的專家意見,所以也在網上流傳一時。
不過,無論大眾意見還是專家意見,除了鋪天蓋地的各色標簽的“木子美”,隱藏在這個象征符號后面的那個活生生的女人卻漸漸消失了。人們似乎都在借著“木子美”自說自話,強調自己一貫的立場,沒有人真正去逼視作為一個人的木子美,甚至沒有人認真地讀過她公開裸露的文本。……