“黑白”兩道的融合？

張承耀

腐敗是“黑”色的壟斷，壟斷是“白”色的腐敗。

一個新的概念正闖入中國人的耳朵里：反洗錢。按照專業人士的解釋，所謂的洗錢包括放置、離析與歸并三個階段。但是，這僅僅是該“洗”的錢已經到手之后的事情。一般老百姓不能明白的是，這些準備要“洗”的錢究竟是從哪里來的呢？

在中國，這個問題恐怕還有相當明顯的特殊性。地下錢莊是一個方面，更重要的是腐敗的官員。比如最近中央要求官員、國有企業領導人將參加到煤礦的股份報告，按期報告的近500人，沒有報告的又有多少？這是官商勾結、權錢交易的典型表現。

改革開放20多年過去了，當今中國的改革越深入，需要解決的問題更復雜。比如對劉國光教授意見的爭論、對醫療和教育產業改革的爭論、對中央企業減少戶數的爭論等。現在又提出反洗錢，只是抓住了皮毛。其實，正確的方向在于反腐敗，在于反壟斷。腐敗是“黑”色的壟斷，壟斷是“白”色的腐敗。煤礦參股是“黑”“白”兩道的融合。

中國社會目前正在承受著種種行政壟斷之苦，比如：

股票上市資格是短缺的、需要審批的，于是乎一開始主要給了國有企業，有的國有企業一夜之間就分割成了一個集團公司和一個股份公司，“一股獨大”折磨了十幾年，現在要解決股權分置，把國有股的收益權分給小股東就是正確的？

土地是政府壟斷的、稀缺的資源，政府推出“經濟適用房”，實際上是確定了價格的雙軌制，使得這些商品房的居住價值讓位于投資價值，其結果，一些開發商發了財，一些有錢的人賺了錢，而真正需要住進去的人卻飽受排號的愚弄與煎熬。房地產商們收入高但納稅少，為中國一大經濟奇觀。

中國是從計劃經濟脫胎而來的，計劃經濟靠指令，無選擇地、強制性消費。走向社會主義市場經濟是既定目標。但是，對于其內涵卻各有各的理解。實際上，從官員計劃經濟“滑向”行政壟斷經濟也是自然的過程。于是，在這樣一個“大旗”下，出現了一個又一個“怪胎”。

也許這正是中國這個時代的重要特征：假公濟私、化公為私，打著公有制的旗號干私有制都不可能實現的勾當。在“改革”的名義下瓜分國有資產。難道這就是某些人“堅持公有制”的最卑鄙、最自私的目的嗎？

（作者系中國社會科學院工業經濟研究所）