加沙歸去來(lái)兮，和平遙不可及

撤離加沙，并未從根本上改變巴以舊有的格局，也沒(méi)有改變巴勒斯坦人被動(dòng)的地位。巴以，仍是占領(lǐng)者與被占領(lǐng)者、強(qiáng)勢(shì)與弱勢(shì)的對(duì)壘。

加沙南部的罕尤尼斯巴勒斯坦難民營(yíng)就在地中海海邊，但是，這里的不少孩子們都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)大海。修建在海濱的一個(gè)猶太人定居點(diǎn)，將他們與大海隔離開。這幾天，小姑娘瓦法喜不自勝，她盼望著快一點(diǎn)去看海，赤腳感受一下沙灘的潮濕。

從8月17日起，以色列撤離加沙的行動(dòng)開始啟動(dòng)，到23日，在加沙的21個(gè)定居點(diǎn)的8000多猶太人全部離開住地，加沙重新回到巴勒斯坦人的手中，阻擋瓦法和大海的定居點(diǎn)不復(fù)存在了。

經(jīng)過(guò)三十多年的占領(lǐng)和戰(zhàn)火，加沙已是面目全非。后阿拉法特時(shí)代的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)，能管理好加沙嗎？

仇恨還將繼續(xù)

巴以之間的仇恨就像冰凍多年的堅(jiān)冰，非一時(shí)一事可以消融。

顯然，加沙的“瓦法”們不會(huì)感謝以色列的撤離使他們得到了看海的機(jī)會(huì)，而是會(huì)牢牢記住，正是因?yàn)橐陨校麄兌嗄陙?lái)只能傾聽(tīng)濤聲，卻看不見(jiàn)大海。

據(jù)《圣經(jīng)》記載，今天的巴勒斯坦人與猶太人應(yīng)該是同父異母的兄弟。也許，兄弟鬩墻自古就難以避免？巴以之間的仇恨，是失去家園、失去親人所帶來(lái)的刻骨銘心的傷痛，以及在此基礎(chǔ)上積淀而成的一種更深層面上的對(duì)立、對(duì)抗和仇視。他們的土地縱橫交錯(cuò)，你中有我，我中有你，他們的心理卻充斥著隔膜與仇恨。撤離加沙，并未從根本上改變巴以舊有的格局，并沒(méi)有改變巴勒斯坦人被動(dòng)的地位。巴以仍是占領(lǐng)者與被占領(lǐng)者、強(qiáng)勢(shì)與弱勢(shì)對(duì)壘。這就注定了巴以雙方根深蒂固的仇恨將難以消弭。特別是當(dāng)以色列把撤離加沙看成是對(duì)巴勒斯坦人的施舍，而不是對(duì)往昔所犯錯(cuò)誤的補(bǔ)救和償還。

更何況，加沙并未獲得真正的自由。加沙是一座孤島，西臨地中海，另外三面陸路與以色列接壤。只是在西南角地帶，有一個(gè)能通向外界的關(guān)口拉法邊境，而且還在以色列的掌控之中。按照沙龍的計(jì)劃，巴勒斯坦不能擁有加沙對(duì)外口岸的控制權(quán)。加沙這個(gè)孤島，因此成為一座大監(jiān)獄。

為收復(fù)被占領(lǐng)土，巴勒斯坦人進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的斗爭(zhēng)，他們無(wú)論如何也沒(méi)想到，最后竟是以這樣一種尷尬的方式接管加沙。

多少年來(lái)，巴以打也好，談也好，都是雙方進(jìn)行的一種力量和智慧的較量。然而突然有一天，以色列宣布不跟巴勒斯坦“玩”了，要單方面采取行動(dòng)。巴勒斯坦人的權(quán)利被剝奪了，他們的命運(yùn)要由以色列來(lái)決定。面對(duì)強(qiáng)者的傲慢，巴勒斯坦人除了嘆息，別無(wú)選擇。

而且，以色列留給巴勒斯坦人的加沙，是一個(gè)爛攤子。加沙360平方公里的土地上，生活著130萬(wàn)人口，是世界上人口密度最大的地區(qū)之一。過(guò)去幾年中，以色列頻繁的軍事行動(dòng)，幾乎將加沙的基礎(chǔ)設(shè)施摧毀殆盡，昔日的農(nóng)田、果園、橄欖林，如今是一片廢墟。加沙的貧困人口急劇增加，失業(yè)率直線攀升。而且，還有一個(gè)讓人擔(dān)憂的現(xiàn)實(shí)是，幾年的暴力沖突，使哈馬斯等激進(jìn)組織在加沙的人氣大升，在不久前舉行的巴勒斯坦地方政府選舉中，哈馬斯在加沙大獲全勝。

對(duì)于巴勒斯坦自治政府來(lái)說(shuō)，接管加沙，真是亦喜亦憂。幾十年來(lái)，巴勒斯坦人浴血奮斗的目標(biāo)，就是收復(fù)被占領(lǐng)土，實(shí)現(xiàn)自治，建立巴勒斯坦國(guó)。現(xiàn)在，加沙終于回到了巴勒斯坦人手中，這是他們民族事業(yè)的一個(gè)勝利。但是，未來(lái)卻充滿荊棘和坎坷。

撤離加沙，以色列化被動(dòng)為主動(dòng)

撤離加沙，并不是以色列向巴勒斯坦做出的妥協(xié)和讓步，而是以色列出于自身安全利益考慮采取的一個(gè)主動(dòng)行動(dòng)。

2003年12月，在以色列中部海濱城市赫茨利亞舉行的一個(gè)會(huì)議上，以色列總理沙龍首次向外界透露了他正在醞釀的“單邊行動(dòng)計(jì)劃”。當(dāng)時(shí)，不僅是巴勒斯坦人，甚至連以色列人都不知沙龍轉(zhuǎn)的什么念頭，美國(guó)人也不知這位中東強(qiáng)人葫蘆里賣的什么藥。事后的事態(tài)發(fā)展表明，即使是沙龍本人，當(dāng)時(shí)對(duì)這一計(jì)劃也缺乏一個(gè)成熟而完整的考慮。

單邊行動(dòng)計(jì)劃，如果按英文原文表述來(lái)翻譯，應(yīng)該是單方面脫離計(jì)劃，即以色列主動(dòng)與巴勒斯坦相脫離。面對(duì)巴以雙方持續(xù)不斷的暴力沖突，沙龍決定單方面撤離加沙和約旦河西岸北部的21個(gè)猶太人定居點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)與巴方的脫離，以此維護(hù)以色列國(guó)的安全利益。

與此同步進(jìn)行的是，沙龍同時(shí)下令在約旦河西岸修建隔離墻，將西岸的大型猶太定居點(diǎn)圈入以色列一側(cè)，為全面實(shí)現(xiàn)以色列與巴勒斯坦的脫離創(chuàng)造條件。

從以色列整體國(guó)家利益來(lái)考慮，人們不得不承認(rèn)，沙龍走出了一招妙棋。

加沙，是以色列的一個(gè)包袱。如果說(shuō)，約旦河西岸不少定居點(diǎn)在地理上尚能同以色列連成一體的話，那么加沙的21個(gè)猶太定居點(diǎn)、8000多名定居者則完全淹沒(méi)在泱泱130萬(wàn)巴勒斯坦人的包圍之中。為了保護(hù)這些定居者，以色列在加沙派駐了一萬(wàn)人的軍隊(duì)，付出了沉重的經(jīng)濟(jì)和生命代價(jià)。

深諳戰(zhàn)爭(zhēng)之道的沙龍采取了“丟卒保車”、“以退為進(jìn)”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，即以放棄加沙為“代價(jià)”，換取對(duì)西岸更大范圍的占領(lǐng)。撤離加沙對(duì)以色列來(lái)說(shuō)，至少有三個(gè)顯而易見(jiàn)的好處。一、丟掉包袱；二、改善以色列的國(guó)際形象；三、在與巴方的對(duì)抗中爭(zhēng)取主動(dòng)。

正因?yàn)槿绱耍除堅(jiān)诿媾R巨大阻力的情況下，仍堅(jiān)定地推行撤離計(jì)劃，并反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“從安全的需要講，這(單邊行動(dòng)計(jì)劃)是非常重要而關(guān)鍵的，這一計(jì)劃必須得到執(zhí)行。”

撤離加沙，并不是以色列要以“土地?fù)Q和平”，更不是以色列的善意之舉。因?yàn)椋陨性谥朴唵芜呅袆?dòng)計(jì)劃時(shí)，從未考慮過(guò)巴勒斯坦人的需要、利益和要求。如果說(shuō)，巴勒斯坦人真的從中得到了某種好處的話，也不過(guò)是以色列撤離行動(dòng)必然產(chǎn)生的連帶結(jié)果。

精明的猶太人從不做賠本的買賣。

沙龍，是鷹派還是鴿派？

似乎是一夜之間，沙龍變得讓人難以辨認(rèn)了今天的沙龍，正面臨著前總理拉賓一樣的威脅。約旦河西岸一位極端猶太定居者在開槍打死4名巴勒斯坦人之后大叫著：我希望有人殺了沙龍！

當(dāng)年約旦河西岸的“定居點(diǎn)之父”，再次成為定居點(diǎn)的終結(jié)者。當(dāng)人們從電視畫面上看到，以軍警與拒絕撤離的定居點(diǎn)居民們發(fā)生肢體沖突的時(shí)候，不禁想起1982年在埃及西奈半島發(fā)生的極其相似的一幕：時(shí)任以色列國(guó)防部長(zhǎng)的沙龍，親自指揮了撤離西奈半島猶太定居點(diǎn)的行動(dòng)。

理解沙龍，首先和最重要的一點(diǎn)就是，沙龍是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者，而不是理想主義者。

但從沙龍的個(gè)性來(lái)講，他似乎并不在乎人們稱他是鴿派還是鷹派。他也從來(lái)都不會(huì)為取悅別人而改變自己。沙龍只相信自己，只按自己的思維和邏輯辦事。撤離加沙，正是沙龍做出的一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義選擇，也是沙龍給自己、給以色列國(guó)、給猶太民族留下的一份“政治遺產(chǎn)”。

沙龍是一個(gè)純粹的民族主義者，是以色列國(guó)家利益和猶太民族利益的堅(jiān)定維護(hù)者。從士兵，到將軍，再到總理，沙龍的身份變了，政治理念卻并沒(méi)有變。只要國(guó)家利益需要，他可以變成鴿派，也可以變成鷹派。正如一名以色列記者所說(shuō)：如果說(shuō)沙龍一直在固守著某種東西，那就是以色列的安全。

新時(shí)代遠(yuǎn)未到來(lái)

不管是巴勒斯坦人還是以色列人，幾乎沒(méi)有人有勇氣相信，單邊行動(dòng)計(jì)劃能為巴以雙方的未來(lái)點(diǎn)亮明燈。單邊行動(dòng)計(jì)劃，只是重新劃分了巴以政治版圖，卻沒(méi)有確定巴以未來(lái)的政治走向。如果真像沙龍所承諾的，同意將單邊行動(dòng)計(jì)劃納入中東和平路線圖框架內(nèi)，或者說(shuō)，國(guó)際社會(huì)以撤離加沙為契機(jī)，推動(dòng)巴以、特別是以色列開始履行路線圖計(jì)劃，這一切也只是使恢復(fù)和談成為可能。和平，仍然很遙遠(yuǎn)。

最為糟糕的是，巴以之間已沒(méi)有信任。以色列人認(rèn)為，撤離之后的加沙將成為一個(gè)安全真空，成為哈馬斯的基地。巴勒斯坦人也認(rèn)為，以色列結(jié)束在加沙地帶長(zhǎng)達(dá)38年的占領(lǐng)并不表明和平新時(shí)代將到來(lái)。而沙龍之所以敢于頂著壓力撤離加沙，并不是出于對(duì)巴勒斯坦人的信任，而是相信以色列在撤離之后能夠繼續(xù)控制加沙，甚至在一夜之間重新占領(lǐng)加沙。

想起未來(lái)的漫漫和平路，人們無(wú)法感到輕松和樂(lè)觀。太多的疑問(wèn)和疑慮擺在人們面前：巴以能否恢復(fù)和談？沙龍能否履行承諾，開始實(shí)施路線圖計(jì)劃？和談尚未恢復(fù)，和平從何談起？至于錯(cuò)綜復(fù)雜的最終地位談判，人們更是無(wú)法預(yù)料：難民問(wèn)題、邊界問(wèn)題、耶路撒冷地位問(wèn)題、巴勒斯坦建國(guó)問(wèn)題等等。

即便如此，人們心中仍尚存希冀。歷史，有時(shí)就是重復(fù)和輪回。13年前，當(dāng)?shù)谝淮伟屠账固蛊鹆x結(jié)束時(shí)，巴以開始秘密接觸，并最終達(dá)成了奧斯陸和平協(xié)議。人們真誠(chéng)地希望，在第二次巴勒斯坦起義接近尾聲、以色列撤離加沙之后，第二個(gè)奧斯陸式的和平能夠誕生。

(作者曾為國(guó)際廣播電臺(tái)駐耶路撒冷記者)