長城 漢字 黃河 長江

長城

近年來，不時有嘲笑長城“無用”的議論。說花那么多人力物力，死那么多人，擋住外族入侵了嗎？修長城實在是個又笨又蠢的主意。有的還把修筑長城歸結(jié)為我們祖先閉關(guān)鎖國自我封閉心態(tài)的產(chǎn)物。

這是很不公正的。

嘲笑長城無用倒也并非今日始。唐人楮載不就在他的《長城》詩里說過：“安知萬里連云色，不及堯階三尺高”嗎？只不過改革開放以來，隨著熙熙攘攘你來我往內(nèi)外交流的熱絡(luò)，認(rèn)同這種嘲笑的又多了一些罷了。

然而，細(xì)心觀察一下可以發(fā)現(xiàn)：自古以來對長城持否定態(tài)度的，多屬文人墨客，鮮有政治家軍事家。相反，在那個北方游牧民族一再崛起，長城一線居民一再遭受殘酷侵?jǐn)_的時代，凡身負(fù)邊防重任又真懂軍事的人，鮮有不重視長城作用的。

長城有用沒用要看事實。明隆慶二年（1568年）戚繼光從浙東沿海調(diào)任薊州總兵，一到任，就“修邊墻，練軍隊，邊防面貌為之一新”。《明史》稱，由于他“邊備修飭，薊門晏然。繼之者，踵其成法（照著他的既定方針），數(shù)十年無事。”而在他之前，17年間撤了10個大將。都是因邊境不守“犯罪去職”的。秦朝當(dāng)年不也因為“北筑長城而守藩籬，卻匈奴七百里，不敢南下而牧馬”嗎？怎么能說長城沒用呢？

有關(guān)長城的信息，最早見于《春秋左傳》僖公四年所謂楚國筑“方城”的記載。其后有戰(zhàn)國時期齊、楚、魏、燕、趙等國在要害地帶相繼修筑城墻的記錄。秦滅六國后，“乃使蒙恬將30萬眾，北逐戎狄，收河南（河套以南）”，為阻匈奴南侵，便把秦、燕、趙三國的城墻加以修繕，連接為西起臨洮，北傍陰山，東至遼東的城墻。這就是后人所稱的“萬里長城”。

北魏、北齊、北周、隋，都曾在北邊與游牧民族接境之處修長城。到了明朝正統(tǒng)年間，“韃靼牧地漸次南展”。為防瓦剌和韃靼入侵，嘉靖（1522至1567）以后，在與韃靼及朵顏三衛(wèi)交界的地方，西起嘉峪關(guān)，東至山海關(guān)老龍頭，“多次堅筑長城”，當(dāng)時稱“邊墻”。后來為防女真等侵?jǐn)_，又往東修至今丹東。之后，隨著瓦剌和韃靼勢力的擴大，又修了從宣化、大同到山西一線的所謂“次邊”。

不久前許多報刊刊登一條消息，說最新考古發(fā)現(xiàn)新疆羅布泊有長城遺址，因此，長城的西端不是嘉峪關(guān)，而是再往西500多公里的羅布泊。

沒幾天，又有消息說，社科院的專家指出，在羅布泊發(fā)現(xiàn)的應(yīng)是烽燧。烽燧貌為墩臺，也叫亭，是為燃放烽煙報警用的。它不是連綿不斷的墻體，不能叫長城。

這是一個不該發(fā)生的錯誤。

從根本上講，長城本是農(nóng)業(yè)民族為了抵御游牧民族入侵而建的。以農(nóng)為本的民族，春播、夏管、秋收、冬藏，一時不能耽誤。一誤農(nóng)時全年無收。因此必須定居以保農(nóng)時。游牧族群則不然，哪里有水草往哪里去，即所謂“逐水草而居”，而且往往伴隨著搶掠以補不足。“虜獲財畜”是其生活的重要組成部分。能搶能殺被看作英雄的事業(yè)光榮的行為！

有人形容我國北方遼闊的草原是個游牧民族輪番演出的大舞臺，一個種族經(jīng)過征戰(zhàn)兼并強大了，便四出征掠，所向披靡不可一世。但不久就由盛而衰，由東往西消失了。然后，又一個種族逐漸崛起，重演一場轟轟烈烈的盛衰劇。由于其地域偏北，氣候寒冷，干旱少雨，不時有風(fēng)雪災(zāi)害，所以十分向往南方農(nóng)業(yè)地區(qū)的糧草財富，于是便趁秋高氣爽草盛糧豐之際“南下而牧馬”——搶糧搶草搶婦女孩子，屠殺反抗者。所謂“馬前掛人頭，馬后馱婦女”，就是這種生活的真實寫照。

游牧鐵騎，來如狂風(fēng)從天而降，去如閃電，倏忽間無影無蹤。長年定居一地的一家一戶的農(nóng)業(yè)民族，對之防不勝防。你集中了強大的兵力，他不來。你撤了，他來了。你再回來，他又走了。他的全部家當(dāng)都在馬上，說來就來說走就走。用步兵，難以對付；用騎兵，“一騎士之費，可贍步兵5人。3萬5千騎，抵15萬（應(yīng)是17萬5）步。”少了，不管用。多了，久了，“既無所施，虛耗國力。”（《容齋隨筆》176）日子一久，再富再強的國家也拖垮了。為了節(jié)約開支，用有限的兵力，實施有效的防御，老祖宗才被迫想出建長城加烽火臺這個“笨”辦法，以遲滯騎兵的突襲，爭取寶貴的集中兵力的時間。一些王朝得以“幾十年無事”，靠的就是這類“笨”辦法。

由此可知，把長城修到羅布泊不僅不可能，也沒有必要。那是一個“上無飛鳥，下無走獸，遍望極目，欲求度處，則莫知所擬，唯以死人枯骨，為標(biāo)識”（《法顯傳》）的地方。不要說根本不可能調(diào)集那么多勞力去那個沒水沒糧沒磚石沒柴草的沙漠施工，即使能修，也實在沒有值得防御的。墻內(nèi)墻外都是沙漠，防什么？

這樣的一條消息，按說是不該經(jīng)過受過高等教育者的手一再編發(fā)出去的。從此可以看出我們對歷史教學(xué)的忽視程度。章學(xué)誠說過：“欲滅其國，必先去其史”。誠哉斯言！國亡了，記住歷史還有復(fù)國的希望。把自己的歷史都忘了，復(fù)國還從何談起？

不錯，長城的確多次被攻破過，但“責(zé)任”不在長城。再好的武器工事也要靠人用。長城被破，是由于政府腐敗，君昏臣佞殘害忠良“自毀長城”。長城是我們的祖先為捍衛(wèi)祖國，保障人民安居樂業(yè)的偉大創(chuàng)造。它是我中華民族堅忍不拔、勤勞智慧，百折不撓、萬眾一心、眾志成城的生動象征！它用令整個世界嘆為觀止的偉大形象向世人宣示：能創(chuàng)造這等偉大工程的民族決不會被打垮！她必將永遠(yuǎn)傲立于世界民族之林！

愿我親愛的同胞不要輕易否定我們祖先的作為。

應(yīng)予嘲笑的，只能是那些根本不以國家利益為重，只顧個人享樂大刮民脂民膏的國之蛀蟲民之蟊賊！

漢字

漢字的名聲也像長城一樣屢遭責(zé)難。與長城不同的是，否定的聲音主要出自近現(xiàn)代，但激烈之程度則遠(yuǎn)過于對長城。說復(fù)雜的漢字，是我國難以消滅文盲全民文化素質(zhì)難以提高的原因之一。是導(dǎo)致中國落后于歐美的罪魁。說中國如果也使用拼音文字，早就不是今天這個樣子了！“五四”時期的一位著名大學(xué)的教授不還說過：“漢字不滅，中國必亡”嗎？

當(dāng)時的中國，列強橫行，軍閥混戰(zhàn)，民不聊生，整個民族確實“到了最危險的時候”！有識之士都在探求中國之所以積弱積貧的原因，都在尋求救國救民的良方妙藥。各就所學(xué)各抒己見自然會有各種各樣的主張。這是很自然的。

如今，經(jīng)過二十多年的改革開放，中國成了世界上發(fā)展最快的國家。而中國人書寫用的字還是漢字。于是乎，批評漢字的聲音就幾乎聽不到了。相反對漢字大加贊賞的聲音倒時有所聞了。

有意思的是，這種聲音主要來自國外。

據(jù)1982年5月，英國著名的自然科學(xué)雜志《自然》披露：日、英、美、法、西德5個發(fā)達(dá)國家的學(xué)者通力合作，在共同進(jìn)行的智力測驗中，各自對本國的兒童智商進(jìn)行檢查，結(jié)果是：英、美、法、西德的兒童是100；日本是110。在分析出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因時，大部分學(xué)者認(rèn)為與是否學(xué)漢字有關(guān)。他們認(rèn)為：“學(xué)漢字，使得把握復(fù)雜的幾何學(xué)的感覺特別發(fā)達(dá)。”

以上的見解并不是個別人的隨意見解，而是經(jīng)過調(diào)查研究經(jīng)過科學(xué)推論所提出的看法。無獨有偶，在今年2月3日法國《巴黎競賽畫報》上又有一篇《德斯坦談中國》的文章，也談到了漢字。他說：“中國人的智商遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過我們，在美國西海岸的大學(xué)里，中國學(xué)生的優(yōu)異成績可以證明這一點。”當(dāng)有人問他這有什么秘訣嗎？他回答說：“他們的教育體系完全以記憶為基礎(chǔ)。幼兒園的孩子們不是畫畫、捏泥，而是坐在小課桌后面長時間地學(xué)寫字，因為他們必須記住這些字。一個人要想正常地工作和生活，他至少得會1500個字，這是最低限度了。如果想上學(xué)，就得記住5000到6000個字。除了死記硬背別無他法。所以自然就需要他們勤奮好學(xué)。”（2002.2.3《參考資料》）

漢字這一世界上最古老的文字之一，而且是從古到今唯一沒有中斷過的文字——不僅沒有中斷，而且越來越發(fā)展越來越豐富，并為越來越多的人們所掌握所使用——這決不是偶然的。

古埃及的文字早已隨著古埃及王國的滅亡而滅亡了。它遺留下來的文字，直到18世紀(jì)才被拿破侖帶去遠(yuǎn)征埃及的學(xué)者商買臣所破譯。尼羅河兩岸的人民早已不再使用這種文字了。兩河流域的古文字也沒能流傳下來。有名的赫提文化，它的象形文字用于銘刻和印章，至今沒能破譯。古希臘邁錫尼文化的線形文字，到荷馬時代已無人使用。代替它的希臘字母是從腓尼基借來的。古波斯大約從大居魯士時代起，開始用楔形文字書寫。但即使在當(dāng)時，“純古波斯語的應(yīng)用范圍十分狹窄，只有地方和部落的意義。”印度至今仍有400多種語言。獨立后，“以印地語為國語，通用英語。”其古文字的命運可想而知。

有人主張中國也統(tǒng)統(tǒng)使用拼音文字。天哪！請想一想，如果當(dāng)年不是秦始皇“車同軌，書同文”，我國各地都各用拼音文字記錄自己的語言，拼出來的文字，不要說廣東人看不懂福建、浙江、山西、山東人的文字，就是福建人自己，閩南人也看不懂閩西人閩北人的文字。大軍南下到福建剿匪時，部隊天天行軍非常疲勞，戰(zhàn)士們很想知道到宿營地還有多遠(yuǎn)？在福州剛學(xué)了一句：“靠關(guān)襖換要鬼里？”（到建甌還有幾里？）翻過一座大山就不管用了！如果全國各地都用拼音，中國恐怕就不是“有400種語言”了，四千四萬種語言都可能有！

幸虧我們有統(tǒng)一的方塊字，林則徐的福建話再難懂，他的奏折一上，道光皇帝一目了然。康有為梁啟超的老廣腔再厲害，他們的維新條陳，光緒皇帝也能看個明明白白。

我國每一個朝代都有為前朝修史的好傳統(tǒng)，世界上沒有一個國家保留著我們這么豐富這么燦爛輝煌的歷史典籍文化著作。不懂漢字就沒辦法在這個無比豐富的精神寶庫里暢游欣賞，無法認(rèn)識并從中汲取可貴的知識。要把它完全翻譯成拼音文字是不可想象的。新版《新華字典》里拼“JI”的音就含有150來個漢字，是“幾”是“急”？是“雞”？是“擠”還是“激”、“棘”、“乩”？猜吧！讀用拼音拼出的我國古典著作，怕比登天還難！

黃河長江

一些心懷叵測敵視中國的人，一直在散布一種論調(diào)：中國太大了！太可怕了！中國應(yīng)該分成七塊才不會給亞洲與世界造成威脅。

國內(nèi)個別人士也有一種近似或說貌似而神異的觀點，他們認(rèn)為我國人口太多面積太大，不如歐洲分成若干個國家，互相競爭會發(fā)展得更快些！持這種論調(diào)的雖與前者動機不同，但同樣是非常錯誤的，是完全脫離實際的。

中國，從古到今，這么多的人，作為一個統(tǒng)一的國家，幾千年來一直頑強地生活在這塊廣闊的土地上，這在世界上是絕無僅有的！這決非偶然，其中必有其自身的內(nèi)在規(guī)律，這不是任何人的主觀意志所可以決定或加以改變的。

人們常引用《三國演義》的話說：“天下大勢，分久必合，合久必分。”這句話是不準(zhǔn)確的。就中國的歷史來說，實際上是分的時間很短，而合的時間則很長很長。

中國之所以分裂不了，不僅是由其人文歷史決定的，也是由其特定的自然環(huán)境決定的。

我國的西端是帕米爾高原。往南延伸是直插蒼穹“離天三尺三”的喜馬拉雅山。往北有高聳入云終年積雪的阿爾泰山。它們形成一道幾乎是“與世隔絕”天然屏障。我國西高東低，從海拔五六千米以上一直東下到海拔50米以下的沿海，落差之大，為他國所沒有。在這落差極大的而又極其廣袤的土地上，黃河長江就像兩條巨龍，一條黃龍，一條青龍，緊緊地把整個大地各個民族連結(jié)在一起。

長江在宜賓以上叫金沙江，從宜賓到宜昌叫川江，從枝城到城陵磯叫荊江，揚州以下叫揚子江。金沙江、川江奔騰于崇山峻嶺，洶涌澎湃劈崖斬谷直趨三峽。一過宜昌就進(jìn)入平原地帶，洶涌的江水宣泄不通，形成迂回曲折的“豆腐腰”。汛期一來，江水猛漲，“豆腐腰”也容納不下了，湖泊洼地沼澤地帶就成了分洪之處。洞庭湖周圍的農(nóng)民和所有沼澤地帶的居民如果要圍湖造田，堤壩高筑，武漢三鎮(zhèn)就要“人或為魚鱉”。黃河九曲，蘭州地區(qū)已經(jīng)春暖花開，河套一帶還在“千里冰封，萬里雪飄”！融化的春水滔滔北去，北端的冰層越積越厚，堤決冰潰漫出河床，茫茫牧場蕓蕓眾生瞬間就會被冰河吞沒。上游不節(jié)制用水，下游不僅無水灌溉，人畜飲水也成問題。千百年的淤積使黃河成了地上河，上游不治下游治，沒用。上游治下游不治也不行。一旦堤決河水改道，就不知有多少郡縣多少老百姓淹沒于黃泥水漿之中。歷代王朝之所以都把治理黃河當(dāng)作朝廷大事來抓，原因在此。中國自古有“黃河清，天下平”之說，充分說明了治理黃河的重要意義。而要治好長江黃河，一會向東，一會向北，一會向南，流域達(dá)250多萬平方公里的大河，沒有一個統(tǒng)一的強有力的中央集權(quán)從整體著手是治不好的。

馬克思在論古代社會時說過，在靠長河灌溉為生的一家一戶的小塊土地上，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，各地彼此沒有什么聯(lián)系，只能產(chǎn)生由皇帝統(tǒng)一統(tǒng)治的國家。歷史正是如此。古代的尼羅河流域、兩河流域、印度河流域以及我們的黃河流域，蓋莫能外。而在“海岸線曲折，多島嶼，河流短小，多港灣”的古希臘則均為實行民主制的城邦國家，號稱專制的斯巴達(dá)，也由兩個王族產(chǎn)生的兩個國王管轄，而且其權(quán)力還受長老會限制。古羅馬也一樣，早在公元前510年就建立了共和國。環(huán)境的影響是顯而易見的。

長江黃河的性格也與眾不同。

尼羅河出了蘇丹就一直穿行在平緩的沙漠之中，河水泛濫的季節(jié)正好給兩岸帶來肥沃土壤以迎接耕種季節(jié)的到來。也不像北美的密西西比河和南美的亞馬遜河。這兩條長度都在6000公里以上的大河，卻幾乎全程都在海拔很低的平原上流過。亞馬遜河幾乎全程都在海拔200米以下。而且地近赤道，森林密布雨量充沛。南美的太平洋水系則“源短流急，且多獨流入海”。歐洲呢？正如世界地理中說的：“在世界各洲中，歐洲的河流，分布很均勻，河網(wǎng)稠密，水量較充足，多短小而水量較充沛的河流。”這哪里是我們中國可與之相提并論的呢？

歐洲之所以能分成若干不同語言的不同國家，能說是與其“多短小而水量較充沛的河流”的環(huán)境無關(guān)嗎？

如今的“南水北調(diào)”、“西氣東輸”、“西電東送”以及三峽大壩、京九鐵路等為全民造福關(guān)系國計民生澤及子孫后代的重大工程，不要說經(jīng)過若干國家協(xié)商難以想象，就是在一國之內(nèi)，如果權(quán)力分散，各自為政，再加上土地私有，也就“難于上青天”了！有多少人愿意讓挖他的良田，拆他的華屋，平他的祖墳?zāi)兀?/p>

黃河長江源頭往西到我國的天然屏障之間，是我國少數(shù)民族居住的地方。自古以來他們就與長江黃河流域的各族人民有著密切的交往。有以貨易貨貿(mào)易，有通婚嫁娶，有親朋之間的走親訪友，也有互相征戰(zhàn)。這一切都說明彼此的需要。豐富多彩燦爛輝煌的中華文化正是在這種交流融合中形成的。歷史經(jīng)驗充分證明，內(nèi)地離不開邊疆，邊疆也離不開內(nèi)地；華南華中需要華北東北，東北華北也需要華南華中。合則俱利，分則俱傷！而且必然還會給心懷叵測的外敵提供可乘之機。

認(rèn)為分成若干國家發(fā)展才快的觀點，是形而上學(xué)的觀點。是只看一點無視其他的觀點。非洲、南美、東南亞、南亞的國家還少嗎？這種說法，就像說香港因為是被英國占為殖民地才有其繁榮進(jìn)步一樣是經(jīng)不起推敲的。當(dāng)年英國的殖民地多啦！“日不落之國”嘛！凡有太陽升起的地方不就有米字旗嗎？可又有幾個像香港一樣繁榮文明的？

規(guī)律就是規(guī)律，規(guī)律是不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的。中國作為一個整體昂然屹立于世界，是經(jīng)過了幾千年嚴(yán)峻的考驗的。這是由我們的人文環(huán)境與自然環(huán)境所決定的。中國過去不可分，今后更加不可分。經(jīng)濟(jì)的增長使我各族各地之間交往更頻繁聯(lián)系更緊密；綜合國力的增強，使覬覦我們的敵對勢力更加不敢輕舉妄動。那些指望我國分裂的氣急敗壞的叫囂，只不過是異想天開的頑固反華分子的癡人說夢罷了。中國要統(tǒng)一，中國要發(fā)展，中華要振興，是偉大的浩浩蕩蕩的歷史潮流，是任何力量都阻擋不了的！

（責(zé)任編輯致中）