動(dòng)物演員的幸福生活

當(dāng)愛心成為職業(yè)，當(dāng)民主超越族群，于是我們迎來(lái)了——

在美國(guó)，有一項(xiàng)對(duì)奧斯卡結(jié)果有重大影響的評(píng)估參數(shù)，它不是奧斯卡委員會(huì)的硬性指標(biāo)，但極靈驗(yàn)，因?yàn)樵u(píng)委們?cè)诤跛^眾們?cè)诤跛１热缛ツ辏袈晿O高的《指環(huán)王Ⅱ》就因?yàn)檫@方面吃了虧，最終與頭彩失之交臂。

什么參數(shù)能有這般威力？它來(lái)自一個(gè)叫“美國(guó)人道協(xié)會(huì)”的民間組織。該協(xié)會(huì)工作人員，每天像幽靈一樣出沒(méi)于各個(gè)片場(chǎng)、攝影棚，專門探視動(dòng)物演員的工作環(huán)境和生活條件。什么吃住、作息、睡眠、娛樂(lè)條件、勞動(dòng)強(qiáng)度、工作時(shí)間……可謂噓寒問(wèn)暖，體貼入微。最終，他們依照對(duì)劇組的考查，根據(jù)動(dòng)物享受待遇的好壞，打出一個(gè)分?jǐn)?shù)。怎么樣？有點(diǎn)像動(dòng)物工會(huì)吧？

為動(dòng)物演員謀取最低勞動(dòng)和生活保障，這老美可真夠逗的。比如一頭大象或一只蟑螂，它們的生活費(fèi)該怎么定呢？其福利依據(jù)什么級(jí)別呢？根據(jù)美國(guó)人道協(xié)會(huì)的準(zhǔn)則，動(dòng)物演員不應(yīng)該“像狗一樣工作”。比如，如果猴子演戲連續(xù)超過(guò)三天，那么制作方必須給它提供玩的地方，有點(diǎn)像咱們商場(chǎng)里寄存孩子的小游戲室，有些小塑料滑梯的那種，為的是讓小猴子鍛煉身體、放松身心；如果一頭小熊出演電影，那么任何讓它聞上去不爽的東西——比如廉價(jià)香水、刺鼻的酒、果凍炸面包圈等等——都得統(tǒng)統(tǒng)拿走；還有，只有喜歡狗的貓才可以在貓狗戲里表演；每天拍攝同一條魚的鏡頭不能超過(guò)三次……

另外，任何情況下，動(dòng)物演員都不能受到人類的欺負(fù)。而那些表現(xiàn)動(dòng)物死去和尸體的鏡頭，都是由電腦特技制作的。該準(zhǔn)則適用于所有動(dòng)物，包括蟑螂！假如蟑螂出現(xiàn)在你家廚房里，怎么對(duì)待那是你的事，一旦到了劇組就形勢(shì)大變：從今兒起，她是演員，她像人類演員一樣，干完一天的活也應(yīng)安全地回家。比如，劇組招聘了24只蟑螂，等蟑螂的戲拍完后，數(shù)目應(yīng)該仍是24只，一個(gè)都不能少。每個(gè)都必須活蹦亂跳，不能缺胳膊斷腿。

否則，拿人是問(wèn)！

看來(lái)，這個(gè)“人道協(xié)會(huì)”還真有點(diǎn)剛正不阿，不徇私情。有人問(wèn)了：這個(gè)協(xié)會(huì)管這么多閑事，他們究竟有多少人啊？忙得過(guò)來(lái)嗎？說(shuō)出來(lái)嚇你一跳：協(xié)會(huì)電影電視部?jī)H有30人，卻要監(jiān)督無(wú)數(shù)個(gè)劇本和劇組。去年一年光劇本就審查了4000部，但它每年的預(yù)算只有150萬(wàn)美元。錢從哪兒來(lái)呢？不會(huì)是動(dòng)物給他們的吧？當(dāng)然不是。過(guò)去是靠民間捐助，1991年起，所有資金都來(lái)自影視演員協(xié)會(huì)，等于說(shuō)那些導(dǎo)演和制片人是自己花錢養(yǎng)“監(jiān)工”啊！而且，那些監(jiān)工不僅不領(lǐng)情，還督促導(dǎo)演們?cè)谔岣邉?dòng)物福利上要舍得花錢，出手大方。有人會(huì)認(rèn)為，這不是自己跟自己過(guò)不去嗎？可在美國(guó)，事實(shí)就是這樣！

(張河摘自央視網(wǎng)站《社會(huì)記錄》)