【教師組獲獎(jiǎng)作文點(diǎn)評(píng)】
友誼是什么?
兒童說(shuō)友誼是開(kāi)心的游戲、成長(zhǎng)的催化劑。
青年說(shuō)友誼是幸福的歌謠、理想的雙飛翼。
老人說(shuō)友誼是封存的往事、溫馨的長(zhǎng)記憶。
雖然說(shuō)法不同,但本質(zhì)無(wú)異,友誼是一種真情感受,一種切身體驗(yàn),一份心靈的慰藉。
不是所有的人都能真正讀懂友誼,更不是所有的人都能擁有真正的友誼。
大千世界,朋友各異。“道義相砥,過(guò)失相規(guī),畏友也;緩急可共,生死可托,密友也;甘言如飴,游戲征逐,昵友也;利則相攘,患則相傾,賊友也。”
既然朋友有上下四等之分,那么友情的內(nèi)蘊(yùn)也就有高下優(yōu)劣之別。
友誼是一種高尚的境界。她拋卻了功名利祿、紅塵勢(shì)利,鄙棄尊卑貴賤,歪思邪念。無(wú)論是草野平民,還是風(fēng)云偉者,追求的都是心靈的契合,靈魂的溝通。因此就有了君子交、布衣交、忘年交的美談,有了友情、愛(ài)情、親情的人間絕唱。
一曲友誼的韻律,蕩氣回腸、天長(zhǎng)地久,抒寫(xiě)真誠(chéng)的思緒。
一串友誼的故事,撼人心魄、千古流芳,演繹精彩的人生。
不必說(shuō)伯牙高山流水、琴斷知音的傷懷心曲,范式千里結(jié)言、生死感應(yīng)的凄美故事;也不必說(shuō)魯迅先生與瞿秋白“人生難得一知已,斯當(dāng)同情而視之”的患難佳話、馬恩兩位偉人幾十年間情同手足的戰(zhàn)斗生涯;單是柳宗元身處逆境之際,忘卻自身之險(xiǎn)惡而心憂摯友劉禹錫之困窘,并不畏于重獲死罪而助友的志誠(chéng)胸襟,足以撼人心魄。無(wú)怪乎韓愈由衷發(fā)出“士窮乃見(jiàn)節(jié)義”的千古浩嘆。既可見(jiàn)逆境志士的真誠(chéng)友誼,更反映了柳宗元高尚的人格修養(yǎng)。這種友誼遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了江湖義氣,更鄙棄了“游戲征逐,或得道升天,或落井下石”的庸俗甚至卑劣的處事哲學(xué)。
友誼又是一種無(wú)私付出。自私自傲的人永遠(yuǎn)與高尚的友誼無(wú)緣,貪婪卑劣之徒更不配有真正的友誼。有些人總習(xí)慣于坐享其成,只知索取,從不付出。其實(shí),收獲友誼也就像辛勤的農(nóng)夫那樣不僅要耕耘播種,還要精心呵護(hù),才能換來(lái)秋天豐碩的收成。如果說(shuō)時(shí)間是考驗(yàn)友誼的見(jiàn)證,真誠(chéng)是連接友誼的橋梁,那么付出則是打開(kāi)友誼大門的金鑰匙。
友誼的千紙鶴飄飛著一個(gè)個(gè)鄭重的承諾。
友誼的黃手絹掛系著一串串真誠(chéng)的關(guān)愛(ài)。
友誼的紙飛機(jī)承載著一片片殷切的希冀。
用心種下哪怕是一株美麗的玫瑰,一定會(huì)有十倍、百倍乃至千倍的豐碩回報(bào)。
聆聽(tīng)“天涯若比鄰”的勸慰,品味“君子意如何”的關(guān)切,感受“把酒話桑麻”的溫馨,分享“千里共嬋娟”的祝福。孤帆遠(yuǎn)影、冰心玉壺,不僅給對(duì)方流淌去滋心潤(rùn)肺的涓涓清泉,而且自己心中早就擁有了一片溫暖的陽(yáng)光。薄伽丘說(shuō)過(guò):“友誼是慷慨和榮譽(yù)的母親,是感激和仁慈的姐妹,是憎恨和貪婪的死敵,她時(shí)刻都準(zhǔn)備舍己為人。”因此,不要在心靈的窗前設(shè)下一道堅(jiān)固的壁壘,阻礙友誼的春風(fēng)飛度玉門關(guān)口,更不要用曹孟德“寧可我負(fù)天下人”的心機(jī)給友誼的花朵撒上冰霜。
友誼還是一種寬容與幫助。常有人感嘆世事不古、知音難求,其實(shí)這種心態(tài)是偏狹的。哲人說(shuō)比海洋更寬闊的是天空,比天空更寬闊的是人的胸懷。友誼需要這種胸懷,要有所理解,有所寬容,更要誠(chéng)心實(shí)意地幫助甚至犧牲。試想沒(méi)有藺相如的闊大心志怎么能有刎頸之交的千古美談,沒(méi)有婁師德的擯棄私怨怎么會(huì)有狄梁公的大展宏圖與武則天的盛世。珍惜友誼就不當(dāng)有苛求責(zé)備,更要有一份責(zé)任心。有時(shí)候一個(gè)會(huì)心的眼神、一個(gè)贊許的微笑、一句鼓勵(lì)的話語(yǔ),甚至是嚴(yán)厲的批評(píng),都是珍惜友誼的具體表現(xiàn)。因此,我有時(shí)有這樣的想法:管寧割席未必值得稱頌,貝多芬鄙棄歌德也未必合理。金無(wú)足赤,人無(wú)完人,對(duì)朋友更多的應(yīng)該是拉而不是推。多一點(diǎn)藺相如、婁師德的氣度和品質(zhì),那么友誼的玫瑰園中就會(huì)有更多飄香的花朵,我們的生活就會(huì)有更多的真情放飛。
【整體評(píng)析】這是一篇說(shuō)理與抒情相結(jié)合同時(shí)也相得益彰的散文。如果將題目改為“談?dòng)颜x”,那么當(dāng)以議論為主;而現(xiàn)在作者所確定的題目既然是“友誼頌歌”,這便流露出了在說(shuō)理基礎(chǔ)上可以向抒情方面傾斜的意圖。從文章的實(shí)際表達(dá)看也正是如此。作者時(shí)而議論,時(shí)而抒情;而且常常是說(shuō)理以抒情化的語(yǔ)言出之,而優(yōu)美形象的語(yǔ)言中又顯露出作者的觀點(diǎn)。議論與抒情達(dá)到了比較完美的融合。這形成了此文的一大特點(diǎn)。
此文的另一特點(diǎn)是引用的普遍使用。無(wú)論是名人關(guān)于友誼的言論,還是發(fā)生在名人之間的感人的友情故事,都引用得恰到好處,闡釋得合情合理。這樣既增加了文章的說(shuō)服力,也增添了文章的文學(xué)色彩,給人以閱讀的快感。 (點(diǎn)評(píng)楊志學(xué))
點(diǎn) 評(píng) 人 簡(jiǎn) 介
楊志學(xué),1962年生,河南沁陽(yáng)人,1983年鄭州大學(xué)文學(xué)學(xué)士,1994年北京師范大學(xué)文藝學(xué)碩士。在解放軍外語(yǔ)學(xué)院從事漢語(yǔ)言文學(xué)教學(xué)工作多年,1999年晉升為正團(tuán)職上校,同時(shí)評(píng)為副教授。2002年從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè),考取首都師范大學(xué)文藝學(xué)專業(yè)博士生,師從吳思敬先生研究中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)學(xué)。在《中國(guó)作家》《星星》詩(shī)刊、《北京晚報(bào)》《南方周末》等發(fā)表詩(shī)歌散文六十多篇,在《詩(shī)刊》《名作欣賞》《外國(guó)美學(xué)》《河南社會(huì)科學(xué)》《解放軍外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》《詩(shī)探索》等發(fā)表論文四十余篇。