法律的成本

自英國(guó)留學(xué)回來(lái)的郭小姐，說(shuō)了一個(gè)在英國(guó)失竊的故事。

一個(gè)周末，郭小姐去圖書館看報(bào)。郭小姐對(duì)報(bào)上的幾篇文章非常感興趣，決定復(fù)印帶回去收藏。她從錢夾里取出了幾枚硬幣去復(fù)印處，錢夾子卻遺留在桌上。待她回來(lái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)錢夾子已經(jīng)被一個(gè)小偷乘機(jī)偷走了。保安為她報(bào)了案。

不到10分鐘，一位女警察趕到現(xiàn)場(chǎng)，問了一些情況，便請(qǐng)郭小姐和一位目擊證人去警察局做筆錄。一到警察局，警察馬上給銀行打電話為郭小姐的信用卡掛失。對(duì)發(fā)案情況作了詢問，約定郭小姐第二天再來(lái)做詳細(xì)筆錄。

第二天，郭小姐到警察局做筆錄。她吃驚地發(fā)現(xiàn)，警察從倫敦內(nèi)務(wù)部調(diào)來(lái)她的檔案材料，連報(bào)案者的背景也弄了個(gè)水落石出。郭小姐不得不佩服英國(guó)警察的認(rèn)真和敬業(yè)。做完筆錄，警察讓郭小姐仔細(xì)閱讀了材料，又請(qǐng)她簽了字，這才告訴她，圖書館的自動(dòng)安全系統(tǒng)已經(jīng)錄下小偷的尊容，警察局今天就會(huì)把他的照片翻拍出來(lái)，張貼到各警察局，讓全市警察捉拿。如果仍然找不到線索，就把錄像帶送到當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)反復(fù)播放，直到破案才罷手。

郭小姐見警察局這么興師動(dòng)眾捉拿小偷，而她丟失的才20英鎊，倒有些過(guò)意不去，說(shuō)：“我看就到此為止吧，我的錢夾里才20英鎊，你們這樣做，即使抓到小偷，耗費(fèi)的人力物力將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這個(gè)數(shù)，豈不得不償失。”

警察說(shuō)：“我們是警察，不是商人。只有商人才講值不值得去做，而法律的尊嚴(yán)是無(wú)法用金錢來(lái)衡量的。小偷觸犯了法律，就必須受到法律的懲罰！”

法律確實(shí)是需要成本的，但不應(yīng)以商人的邏輯去計(jì)算，因?yàn)橹蹬c不值，根本不是法律范疇的問題，而是商人慣用的思維和行為方式。事實(shí)也證明了，不計(jì)法律成本的國(guó)家、地區(qū)，付出的成本反而小；過(guò)于計(jì)較法律成本的國(guó)家或地區(qū)，為此付出的代價(jià)卻大得多！

（崔嶸薦）