從“客里空”談新聞自律

“客里空”是假新聞的代名詞。客里空這個(gè)虛構(gòu)的文學(xué)典型人物出自前蘇聯(lián)作家考涅楚克的話劇《前線》，劇中有個(gè)特派記者叫客里空，此人捕風(fēng)捉影，弄虛作假，后來這個(gè)名字就成為了新聞中虛構(gòu)胡編的代名詞。1947年6月15日《晉綏日?qǐng)?bào)》以客里空為題，向讀者作了介紹，希望每個(gè)讀者都認(rèn)真負(fù)責(zé)，大膽地揭發(fā)“客里空”和比客里空更壞的新聞通訊及作者；在新聞陣營中肅清“客里空”，《晉綏日?qǐng)?bào)》的反“客里空”運(yùn)動(dòng)在人民新聞事業(yè)建設(shè)過程中是具有歷史意義的。“真實(shí)是新聞的生命”，假新聞?chuàng)p害的不僅是記者個(gè)人的名譽(yù)，更是有損于大眾傳媒在民眾心目中的公信與權(quán)威。反對(duì)“客里空”，反對(duì)假新聞，這些口號(hào)年復(fù)一年、日復(fù)一日地喊著，可是，伴隨著信息大爆炸時(shí)代的來臨，以及互聯(lián)網(wǎng)提供的信息便車，虛假新聞似乎越演越烈，造假手段也越來越高明。如何在新的歷史時(shí)期反對(duì)“客里空”，反對(duì)假新聞，新聞工作者在采訪報(bào)道過程中如何自律的問題，已經(jīng)提到了新聞界的議事日程。特別是近年來新聞界造假新聞、有償新聞等亂象層出不窮，新聞自律更顯其必要性。

一、新聞自律的提出

新聞自律，是新聞工作者及新聞媒介機(jī)構(gòu)對(duì)所從事的信息傳播活動(dòng)進(jìn)行自我限制或自我約束的一種行為。它與新聞工作者的專業(yè)素養(yǎng)密切相關(guān)。早在19世紀(jì)，媒體的自律就已出現(xiàn)。l868年，查爾斯·丹那接辦《紐約太陽報(bào)》后，即提出該報(bào)從業(yè)人員應(yīng)具備的專業(yè)行為準(zhǔn)則，例如新聞與廣告分開，不許用謾罵譏笑的文字發(fā)表言論，未經(jīng)采訪對(duì)象同意不得發(fā)表其訪問稿，轉(zhuǎn)載各種材料須注明出處等。這些準(zhǔn)則被認(rèn)為是世界上最早對(duì)新聞工作者提出自我約束要求的“報(bào)人守則”。

l908年，美國密蘇里大學(xué)新聞學(xué)院創(chuàng)辦人沃爾特·威廉主持制定的《記者守則》，首次系統(tǒng)地提出了新聞職業(yè)道德規(guī)范。該守則被認(rèn)為是世界上最早的有關(guān)新聞倫理準(zhǔn)則的文件。其基本內(nèi)容有：新聞是一種專門職業(yè)；一份大眾的報(bào)紙應(yīng)為大眾所信賴，如果沒有完全做到為大眾服務(wù)，就辜負(fù)了這種信賴；清晰的思考與清楚的表達(dá)，正確與公平，是良好新聞事業(yè)的基礎(chǔ)；報(bào)人應(yīng)只寫他所深信是真實(shí)的事情；如果不是為了社會(huì)公益，就沒有理由為禁載新聞辯護(hù)；作為一個(gè)報(bào)人，凡是人家不愿談的，就不應(yīng)把它寫出來：廣告、新聞與社論，均應(yīng)為讀者的最大利益服務(wù)，它們應(yīng)有一個(gè)真實(shí)與廉潔的標(biāo)準(zhǔn)；最成功以及最能取得成功的新聞事業(yè)，必須敬畏上帝和后來，尊重人類，堅(jiān)持超然地位，不為成見和權(quán)、利的貪欲所動(dòng)。它被譯成50多種語言，并為世界報(bào)業(yè)學(xué)會(huì)所采用。

近年對(duì)所能收集的81個(gè)國家或地區(qū)及7個(gè)國際組織制訂的新聞職業(yè)道德準(zhǔn)則作檢索，從中發(fā)現(xiàn)無一例外地要求保證新聞報(bào)道的真實(shí)、準(zhǔn)確、公正。總的來說，新聞自律是新聞事業(yè)高度發(fā)達(dá)、實(shí)現(xiàn)大眾化傳播并與社會(huì)各界發(fā)生更密切關(guān)系后的必然產(chǎn)物。

二、新聞界亂象的主要表現(xiàn)及產(chǎn)生原因

近年來，新聞傳媒界亂跡重重，大多是由于新聞工作者沒有很好地堅(jiān)持自己的專業(yè)操守、自律不力所致，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

第一是假新聞。雖然假新聞一直都不曾匿跡，但對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的破壞，在科技愈加發(fā)達(dá)的今天卻更為泛濫。假新聞主要有三種類型：一種是編造荒誕故事，一種是炒作明星緋聞，還有一種是自我夸耀吹噓。或憑空捏造，或捕風(fēng)捉影，或夸大其詞，或借題發(fā)揮，種種伎倆，不一而足。中國新聞核心期刊之一《新聞?dòng)浾摺窞榕険暨@種行為，從2001年起每年評(píng)選出十大假新聞，并特設(shè)“客里空最假新聞獎(jiǎng)”，頒發(fā)給歷年的十大假新聞中，由專家學(xué)者投票評(píng)選出的年度“最假新聞”。“2003年十大假新聞”中《比爾·蓋茨遇刺》榮獲“2003年度客里空最假新聞獎(jiǎng)”，頒發(fā)“長鼻子兩面人”獎(jiǎng)杯一尊，獎(jiǎng)狀一個(gè)，以及一張“客里空”銀行的支票。

如此看來，新聞的造假不再是個(gè)別媒體或個(gè)別記者的問題，它已經(jīng)泛濫到整個(gè)大眾傳媒界。這些新聞從業(yè)人員將專業(yè)要求踩在腳下，也不再視新聞報(bào)道的真實(shí)客觀為必須謹(jǐn)遵的不可違逆的信條。同時(shí)，那些轉(zhuǎn)載該則假新聞的國內(nèi)媒體也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。像一些假新聞，有關(guān)媒體在轉(zhuǎn)載前只要輕輕動(dòng)上幾根手指頭，撥個(gè)電話向國內(nèi)有關(guān)部門求證一下，就很容易揭穿這條假消息的“畫皮”。可是，在事關(guān)國家和政府聲譽(yù)和形象的大事面前，這一舉手之勞被令人遺憾地忽略了。而在國外，一些有影響的媒體在報(bào)道新聞時(shí)，如果一條消息不是自己記者親自采寫的，則要經(jīng)三家媒體證實(shí)后才會(huì)發(fā)布。這種“三角定位”法值得國內(nèi)媒體學(xué)習(xí)。真實(shí)性是新聞的生命，想必每位新聞工作者都深諳此理。作為媒體，應(yīng)該引起充分的重視。

第二類是有償新聞。有償新聞是新聞媒體刊播的以牟取暴利為目的的新聞。其特點(diǎn)在于：一則新聞能否刊播，不是由其價(jià)值而是根據(jù)提供所謂“新聞”的單位是否給予新聞機(jī)構(gòu)“好處”來決定。一些新聞媒體將廣告演變成新聞消息、人物專訪、企業(yè)或產(chǎn)品通訊、生活專題、科學(xué)常識(shí)等形式進(jìn)行傳播，不少地方新聞媒體包括黨報(bào)時(shí)常大篇幅地登載此類文章。對(duì)于拒絕給予“好處”的，則利用媒體影響力“封殺”或“搞臭”對(duì)方。雖然有償新聞?lì)愋投鄻樱侣劽襟w及從業(yè)人員無視專業(yè)素養(yǎng)和要求，一味追求經(jīng)濟(jì)利益的本質(zhì)如出一轍。

第三類是新聞?dòng)浾邽楂@得所謂的第一手材料而不擇手段。當(dāng)今社會(huì)，媒體間的競爭空前激烈，各傳媒為搶先刊播最新的新聞報(bào)道，可謂功夫用盡。

第四類則是政府有關(guān)部門在假新聞的反應(yīng)上相對(duì)滯后。言論自由，是被寫進(jìn)了中華人民共和國的憲法的。媒體自然也擁有這種權(quán)利。然而，在當(dāng)今社會(huì)，許多媒體打著言論自由的旗號(hào)，懷著不可告人的目的制造一些莫須有的新聞；也有人為出名不擇手段編造具有轟動(dòng)效應(yīng)的假新聞。作為政府，對(duì)此不可不慎。應(yīng)該及時(shí)地對(duì)這些明顯歪曲事實(shí)，損害我們國家形象和政府聲譽(yù)的假報(bào)道予以堅(jiān)決的批評(píng)和揭露。

因此，要減少新聞的造假、有償?shù)葋y象，最重要的仍是新聞工作者自我的約束，由此可見新聞自律的必要性。

三、建立新聞自律的監(jiān)督機(jī)制

目前，大多數(shù)國家和地區(qū)都有自律規(guī)范和自律性組織機(jī)構(gòu)。如在我國，中華全國新聞工作者協(xié)會(huì)第四屆理事會(huì)第一次全體會(huì)議于1991年1月19日通過了《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》；國民黨政府時(shí)期1942年通過《中國新聞?dòng)浾咝艞l》，其遷到臺(tái)灣后，該信條仍被重視并被采用；外國的，如澳大利亞有《新聞?dòng)浾叩赖滦艞l》，埃及有《報(bào)業(yè)工作和倫理準(zhǔn)則章程》，加拿大有《報(bào)業(yè)廉正章程》，法國、美國、英國、日本等國均有規(guī)范。另外關(guān)于相關(guān)的組織各國一般也有，如中國新聞?dòng)浾邊f(xié)會(huì)、中國報(bào)紙行業(yè)經(jīng)營管理協(xié)會(huì)；國外有：德國記者聯(lián)合會(huì)、德國報(bào)紙出版者聯(lián)邦聯(lián)合會(huì)、南非聯(lián)邦報(bào)業(yè)評(píng)議會(huì)等等。

新聞業(yè)以追尋事實(shí)、揭示真相為己任，向公眾傳播虛假信息不僅損害新聞業(yè)的聲譽(yù)，也影響到社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并最終使其失去公眾的支持從而失去其作為社會(huì)公共機(jī)構(gòu)的合法性。因此，新聞業(yè)自身和社會(huì)也在不斷地尋求避免假新聞或減輕其危害性的措施。在美國等主要西方國家，對(duì)假新聞等媒介失職行為主要的控制方式有兩種：一是通過法律，比如對(duì)誹謗罪的認(rèn)定，以保護(hù)名譽(yù)權(quán)等公民權(quán)利；二是通過行業(yè)自律，包括設(shè)立新聞評(píng)議會(huì)等行業(yè)性組織對(duì)媒介行為加以審查和處理、加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的職業(yè)道德教育等。

筆者認(rèn)為，新聞界在倡導(dǎo)新聞從業(yè)人員提高職業(yè)道德，加強(qiáng)行業(yè)自律，恪守真實(shí)、客觀、公正的報(bào)道原則之外，還可以采取一些更有效的辦法來遏制新聞造假之風(fēng)。首先，編輯、記者要聯(lián)合起來，以更加警惕的態(tài)度，更加認(rèn)真、負(fù)責(zé)的精神，來對(duì)待每一篇由大眾媒體所刊登的新聞報(bào)道，將假新聞或抄襲的作品扼殺在搖籃之中；其次，充分發(fā)揮讀者與群眾的力量，大膽揭發(fā)造假者。那些慣于造假的人，總以為在浩如煙海的信息世界里炮制或剽竊一兩篇文章，很容易瞞天過海，欺騙世人，但是，任何妄圖往群眾的眼睛里揉沙子的人都將遭到失敗，終將受到群眾的唾罵與遺棄；最后，更為重要的是，應(yīng)該健全和完善新聞法規(guī)，在法律上明確規(guī)定什么是新聞造假，造假者該負(fù)什么樣的法律責(zé)任等，給予新聞造假者以一定的規(guī)范與懲罰。新聞機(jī)構(gòu)有必要成立像質(zhì)檢部門一樣的新聞糾察組織，對(duì)新聞界的害蟲，揪出一個(gè)清理一個(gè)，情節(jié)惡劣者，堅(jiān)決清除出新聞隊(duì)伍，以保證新聞隊(duì)伍的純潔，確保大眾傳媒的權(quán)威性與公信力不被個(gè)別新聞敗類所害。