張洪鈞：辭官亦從容

頒獎辭：

潛規(guī)則像玻璃罩子籠罩1中國官場，看不見但不可逾越，若有誰試圖打破，先要考慮自己能否承受玻璃破碎后的尖銳。但是當(dāng)潛規(guī)則和法律相抵觸時，張洪鈞以大勇向潛規(guī)則揮出重重一擊。

4年前，張洪鈞調(diào)任阜陽市物價局局長，是阜陽城內(nèi)除共青團(tuán)系統(tǒng)外最年輕的正處級干部，年輕有為，政治前途一片光明。4年后，成績卓越的他放棄大好仕途，主動請辭，成為一名普通公務(wù)員，輿論嘩然。

事情緣于他對阜陽市教育亂收費(fèi)的調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，阜陽涉及6個縣(市、區(qū))的20多所中小學(xué)，在不到兩年的時間里違規(guī)超收學(xué)生費(fèi)用200多萬元，另外還有近千萬元應(yīng)該上繳的資金長期沉淀在學(xué)校。于是今年年初，張洪鈞任局長的阜陽市物價局毫不猶豫地下發(fā)了相關(guān)文件，重新劃定允許收費(fèi)學(xué)校的名單及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，停止23所學(xué)校繼續(xù)收費(fèi)的權(quán)力。

出人意料的是，來自阜陽市教育主管部門的反彈很強(qiáng)烈：照這樣檢查，教育部門無法生存!市教育局以部分學(xué)校校長、教師要上訪為由，要求市政府出面干預(yù)。隨后，市政府指定教育局、物價局、財(cái)政局、法制辦組成聯(lián)合調(diào)查組，對此事重新調(diào)查核實(shí)。

禁止教育亂收費(fèi)是法律明文規(guī)定的，但是當(dāng)法律和潛規(guī)則狹路相逢的時候，結(jié)果難以預(yù)料。

今年4月，張洪鈞提出辭職，但未獲批準(zhǔn)。他同時將阜陽市物價部門在檢查教育亂收費(fèi)中遇阻的情況寫成署名材料，兩次通過正常的信訪渠道向上級有關(guān)部門反映。但署名的舉報(bào)材料轉(zhuǎn)了個圈，卻回到了阜陽市一些領(lǐng)導(dǎo)的手上。隨后市領(lǐng)導(dǎo)上收了物價局的價格檢查權(quán)。省物價局補(bǔ)助市物價局的30萬元經(jīng)費(fèi)被財(cái)政部門長期扣留，到7月上旬，物價局財(cái)務(wù)賬戶僅剩下0．21元，連正常辦公都難以維持。

6月24日，市委通知張洪鈞，決定調(diào)他到市供銷社當(dāng)主任。張洪鈞再次提出辭職，但沒有被接受。7月22日市里宣布他到供銷社任職，不久，他正式向市委遞交辭職申請，終獲批準(zhǔn)。

“官員要有社會責(zé)任心，不能維護(hù)小團(tuán)體的利益。在官場上，我做人也許有點(diǎn)另類，但我沒錯，我做任何事情都是為了公平與正義?！睆埡殁x如是說。

張洪鈞很坦然，他自問查處亂收費(fèi)沒有錯，自己在經(jīng)濟(jì)上也沒有任何問題，他只怕政治陷害。他說，當(dāng)一個人和一群人對抗，如果吃虧，要么是這個人做錯了，要么是他被人陷害了。

據(jù)悉，聯(lián)合調(diào)查組11月已經(jīng)撤離，查出的實(shí)際教育亂收費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于張洪鈞查處的200多萬。

和許多人想的不同，政治生命忽然黯淡的張洪鈞并沒有被愁云慘霧籠罩，依然神采奕奕，氣色好得出奇?！稗o職是我自己的決定，為什么難過?公務(wù)員是人做的，別人可以做，我也可以做?！睆埖募胰藢λ臎Q定也很支持，認(rèn)為沒什么大不了的，就是“沒車坐了而已”，別的沒什么改變，反倒是輕閑了不少，可以在家多做飯了。

“因?yàn)橐恍┲贫冗€不夠完善，在轉(zhuǎn)型期的中國做官，像身處阿里巴巴的山洞，到處充滿誘惑。于是中國的官場被敗壞了，雖然腐敗分子只是很小的一部分，但后果卻是使群眾對官員群體喪失了信任。”而阜陽更是因?yàn)榻陙砀瘮「吖賹映霾桓F而“名聲在外”。“不當(dāng)官了，也省得挨罵了。”張洪鈞樂呵呵地說。

張的住所的樓頂有一個小小的菜園，種植了十多種蔬菜，還有花椒，他吃的菜靠這個菜園差不多就夠了，不當(dāng)官也可以“自給自足”。在屬于他的樓頂，他還壘了一個小小的地鍋，據(jù)說這樣燉出來的菜更夠味。

“像我這么聰明的人，想壞也會壞得夠水平。”張這樣調(diào)侃，“只是我覺得沒必要，有些環(huán)境我不想融進(jìn)去，人還是簡單一點(diǎn)好?！?/p>

所有這一切，使他有了打破潛規(guī)則的勇氣，無欲則剛。

(楊 軍)