背景：一個酷似“天安門”的鎮政府

紅墻、黃色琉璃瓦、拱形門，前面立著旗桿；二樓屋檐下，掛著一個巨大的國徽；在最大的拱門黑色方形牌上，書寫著三個鎦金大字“大會堂”，里面是一個大型會議室。所有屋脊之上，都有巨龍盤踞；龍頭之下，吼獸、猴子、雄雞等脊獸在冬日的雨中顯得非常醒目。

出重慶忠縣縣城十余公里，會在公路邊看見上述奇景。這是一座依山而建、占地約5.95畝的仿古建筑，以中間的青石階梯為界，左右各為三幢白墻紅柱的建筑。石階有111級之多，拾級而上，在石階的盡頭，一座形如“天安門”的建筑雄踞山腰。

這就是重慶市忠縣黃金鎮人民政府。

仿“天安門”大樓的一樓是多功能大廳。二樓，就是人們所說的“觀禮臺”，有三四米寬。站在觀禮臺上俯瞰兩邊，對稱的六幢紅柱白墻的辦公樓，頂上全是別致的樓頂小花壇，有的屋頂還設有樹樁形座椅。

奢侈的工程

據《重慶時報》報道，該辦公區共花費400多萬元，加上辦公家具，耗資超過500萬元。

這些資金從何而來？黃金鎮政府是否舉債建辦公樓？對此，忠縣及黃金鎮有關領導一再予以否定。他們強調，在忠縣，黃金鎮是除縣城忠州鎮外財政收入最好的鄉鎮，近年來每年財政收入均在600萬元以上，僅2003年財政收入就達650萬元，節余251萬元。但是，黃金鎮人大主席團主席高興忠卻說，鎮上年財政收入在400萬元左右，但一年全鎮教師工資就要花費300多萬元。修辦公樓資金主要是該鎮在改制一家水泥廠時，安置職工后，還節余100多萬元，加上一年鎮財政節余幾十萬元，就修了這新辦公區。

調查發現，2003年，黃金鎮人均純收入為1055元，2004年預計可達1450元。由于山高坡陡，土質差，當地務農收入較低，農民們只把當兵提干、進城打工看成致富途徑。

據鎮里幾位干部稱，黃金鎮是舉債修建辦公樓，到目前為止，還欠著許多單位和個人的錢。但這一說法被忠縣及黃金鎮有關領導否認，高興忠則承認，現在還欠建筑商160多萬元。

辦公樓群占用了黃金村農民5.95畝耕地。農民普遍反映，征地補償費被凍結了，一畝地9000元的征地費被押在了鎮財政所，用來抵扣農業稅、醫療合作費等各種稅費。對此，黃金鎮黨委書記王爾誠回答，征地補償發生在2001年，他2003年3月才來黃金鎮當黨委書記，對以前的事情不了解。

這一項目的審批立項，經費批準和責任審計的環節如何執行？目前尚不得而知。

“天安門”背后

形狀與“天安門”酷似，正是鎮政府最引人褒貶之處。天安門曾是明清兩代政治集權的象征，也見證了新中國的建立與發展，具有強烈的政治涵義。許多評論都在詰問：一個酷似“天安門”的鎮政府，背后隱含著什么？

《法制日報》的評論認為：“毫無疑問，鎮政府辦公樓修成‘天安門’，這種造型體現的是權力帶來的惟我獨尊的感覺。無論是六幢房子對稱排列形成的‘王’字，還是主樓畫龍點睛般形成的‘主’字，都在于把官員定位于群眾的‘主子’，而不是人民的公仆。黃金鎮的人民仰視這座豪華辦公樓，看到的不是為人民服務的親民政府，而是帝王宮殿般的顯赫、威嚴和不可一世。希望這樣的干部尊重人民的權利，實現人民的利益，無疑是癡人說夢。”

人民網一位網友的評論從政治角度看出了問題的“嚴重性”。他認為：“這一座仿造的‘天安門’褻瀆了國家的尊嚴。”

來自《江南晚報》的評論則說：“以下犯上是官場大忌。”據此，評論認為，鎮政府建設的背后尚有貓膩。

對于這些評論，鎮黨委書記王爾誠的回應是：“我們鎮是全縣三個財政收入重點鄉鎮之一，無財政赤字，去年財政收入達630萬元，把辦公樓修得有氣勢一點，也是與經濟強鎮、旅游大鎮的稱謂相匹配——我怎么也想不明白，仿古風格的辦公樓怎么在有些人眼里就成了‘天安門’、‘主字型’？”

耐人尋味的是，當人們走近鎮政府，會看到“天安門”入口處寫著八個大字——“團結、勤政、廉潔、高效”。