辜振甫之后的兩岸關系

這位老人的存在本身就是兩岸關系和緩的象征，他的逝去會造成這種象征意義的消逝

全國臺灣研究會副會長許世銓撰文悼念辜振甫。這篇題為《斯人遽逝遺憾兩岸》的文章稱，回顧辜振甫先生擔任臺灣海峽交流基金會董事長14年來，兩岸關系所經歷的陽春和寒冬，“我想他是帶著‘壯志末酬身先死’的缺憾而離開的。”

現在看來，辜的離去，不免令人唏噓，這位對兩岸關系影響深遠的人物的辭世，會給臺海關系帶來怎樣的影響，是我們必須考慮的問題。

人物周刊：如何評價辜振甫的一生以及他對兩岸關系的影響？

褚靜濤（中國社會科學院臺灣史研究中心研究員）：辜振甫作為一個臺灣本省人，是大資產階級的代表，他堅持臺灣人民的利益，站在臺灣人民的立場上，基于此，他希望兩岸關系和緩，甚至實現兩岸統一，這一點作為本省的大資產階級來說是難能可貴的。他一生交游甚廣，與國民黨政權融合在一起，他堅持臺灣不應走激進道路，而應循序漸進實現過渡。辜振甫與汪道涵也交游已久，1984年初，汪道涵任上海市長的時候，兩人就在美國認識了，而辜振甫在1945年前一直生活在上海，在堅持中國傳統的同時也愿意接受西方文明。辜振甫與李登輝的關系密切，可以說是李登輝的民間代言人，而汪道涵又是中共的民間代言人，在政府不能接觸的情況下，通過汪辜會談來達成默契。如今，辜老已經離世，汪老先生也已經90高齡了，兩位老人的存在本身就是兩岸關系和緩的象征，辜的辭世造成這種象征意義的消逝。

殷存毅（清華大學臺灣研究所副所長）：就兩岸關系而言，辜振甫在臺灣是一位德高望重的人士，在近十年兩岸關系的發展中扮演了重要的角色，推動了兩岸關系的發展。按照臺灣的政治術語來說，辜振甫應該算是“藍”的，因為他有著深厚的中國情懷，他的去世對兩岸關系的推進肯定是一個損失。但是從另一個角度講，人固然重要，環境也很重要，在民進黨執政之后，可以說辜振甫就無所作為了，兩岸會談就中止了，辜老也是心有余而力不足了。

李延（北京臺灣經濟研究中心研究員，原中華全國臺灣同胞聯誼會研究所主任）：從辜振甫擔任海基會董事之后，用臺灣的話來評價辜老，就是“臺灣心，中國情”。他堅持兩岸和諧，促進兩岸關系，堅持“九二共識”，可以說辜振甫是一個有骨氣的老人。目前兩岸的嚴重局面，也不是他個人所能挽救的，只能說是臺獨分子在兩岸關系中越走越遠導致的，而他個人堅持“九二共識”是一種剛勁的風骨，所以應該從正面來評價他。

人物周刊：在辜振甫離世以后，兩岸關系會向什么樣的方向發展下去？

褚靜濤：可以說海峽兩岸的關系發展需要雙方的政治智慧。汪道涵曾經在會談中斷之后，送給辜振甫一個筷筒，辜振甫本人是個品位頗高的收藏家，別人都不明白其中的意義，辜振甫在收到筷筒后，送給汪道涵一個筆筒，其實就是取了諧音：“快統”和“必統”，兩位老人在一來一往之間充滿了傳統的智慧和眼光。現在臺灣像辜振甫這樣充滿睿智的老人寥寥無幾。兩岸應該繼承兩位老人的政治智慧。元月三號凌晨，在辜振甫病危的消息發布之后，國臺辦很快就發出了一個訊息，就是希望今年春節兩岸能實現春節包機雙向對飛不落地，以前是臺灣飛機飛大陸要經過澳門或者香港落地，如今要是能實現雙向不落地，那將是意義重大的。在兩岸關系僵持的情況下，如果大陸的飛機能不落地登陸臺灣，那將是1949年后開天辟地的。所以，總體上兩岸關系歷盡波折，但是就如同前人說的“兩岸關系唯和與合”，即只有和平與統一，并非是一個悲觀的前景，只要雙方都能發揮智慧。臺灣在大陸有600至1000億元的投資，很多民進黨在大陸也有自己的產業，因此，貿然的分裂，不僅國際社會不會容忍，還會傷及其自身的利益。

殷存毅：確實在兩岸關系中，這樣一個重量級人物的不在，將是一個重大損失。但更重要的是，兩岸關系并不取決于辜振甫個人的力量，而是取決于雙方政府的作為。所以從這個角度而言，辜振甫的去世應該不會對兩岸關系帶來過大的影響。在接班人的問題上，如果陳水扁選擇偏“綠”的人來繼承，那么兩會（海協會與海基會）就形同虛設。所以主要還是看執政方的態度和意識。

李延：僅就目前，今年就兩岸的關系來說還是有很多大事的，比如臺灣的“修憲”，大陸有臺灣建省120周年，“臺灣光復”60周年，三月份還有《反分裂國家法》的出臺，在這樣的情況下，兩岸關系如何走，還是要在堅持九二共識下來一步一步實現緩和。另外還有一個積極的推動因素就是春節的包機雙向對飛不落地，無論是臺灣民間或者當局都不同程度地表現了善意，這可以說是一個積極的信號，當務之急就是排除任何政治干擾，把這件事情做成，這應該是今年兩岸關系的一個良好起點。

人物周刊：在這樣的境況之下，預測一下臺灣政府會選擇什么樣的人來接任辜振甫？

褚靜濤：現在有很多說法，有說宋楚瑜，也有說李遠哲，但是不管是誰，這些都與汪道涵不是一個輩分的人，如果他們中的一個接任辜振甫，汪道涵可能就得離職，如果是一個認同臺獨立場的，大陸根本不會和他坐下來談。1990年，辜振甫出任海基會董事長的時候是能夠代表李登輝的，現在主要是看陳水扁是否有誠意，未來的海基會董事長必須要接受兩岸統一的立場，要不然就沒有任何意義。

殷存毅：目前的情況下，臺灣當局受到多重壓力，也有說臺灣要找王永慶，但是不管怎么樣，那個人必須愿意，如果臺灣當局堅持獨立，而要找的這個人又是來促進兩岸關系的，這種里外不是人的角色誰愿意呢？所以，就目前來看，我的預測是臺灣會找一個至少是“綠”的色彩比較淡的人。

李延：這主要看陳水扁準備把海基會放在什么位置，是要擴大還是要縮小其功能，或者索性丟棄這副“白手套”，以發展委員會等來取代國民黨時期的政治架構；要看陳水扁在兩岸關系上是玩真的還是假的，僅僅只是欺騙輿論，欺騙臺灣民眾，還是實際地想要推動兩岸關系，這要看臺灣當局的決心和他本人的意愿。