外刊要論

中國的亞洲雄心

Ａｘｅｌ Ｂｅｒｋｏｆｓｋｙ（位于布魯塞爾的歐洲政策中心資深政策分析家）

《遠東經濟評論》

２００５年７／８月刊

香港評論出版公司出版

美國近來釋出一種論調：中國想利用今年１２月將在吉隆坡召開的“東亞峰會”將美國逐出東亞，取代美國成為該地區經濟和軍事的主導者。目前峰會的議程仍在構想中，有關各方只希望峰會能為東亞共同體的建立奠定基礎。中國堅稱不會利用東亞共同體推進其在東亞的經濟和政治主導地位，但中國作為該地區雄心勃勃的經濟強國，毫無疑問會在東亞共同體里謀求自己的利益。中國總理溫家寶為開啟東亞共同體的實施進程提出了八項建議，提議開展一項由中國帶頭的有關東亞自貿區的可行性研究。在防務方面，溫家寶還建議主辦一次由研究機構和智庫參加的會議，探討安全一體化的“藍圖”。這表明中國正在東亞共同體建設中扮演領導角色。陳文鑫

中國在非洲

Ｃｈｒｉｓ Ａｌｄｅｎ（倫敦經濟學院學者）

《生存》

２００５年秋季刊

英國國際戰略研究所出版

當中東事務和“全球反恐戰爭”緊緊吸引了世界的目光時，中國與非洲的接觸正日漸增多，而西方對此似乎沒有多少察覺。中非之間的貿易近年來成倍增長。中國向非洲提供了大量外交援助，已開始和南部非洲關稅聯盟就建立地區經濟自貿區進行協商，并在利比里亞進行了前所未有的維和行動。大多數分析家認為，中國與非洲接觸是為了確保能源來源。但這絕非中國與非洲交好的惟一原因。主要有四方面的因素決定了中國目前對非洲的政策：一是對能源的需求；二是新的市場與投資機會；三是象征性的外交與發展合作；四是塑造戰略伙伴關系。黃 放

法荷否決歐盟憲法后怎么辦？

Ｅｄｗａｒｄ Ｂｅｓｔ（荷蘭歐洲公共管理研究所學者）

《國際經濟：歐洲經濟政策評論》

（雙月刊）

２００５年第４期

德國漢堡國際經濟研究所出版

法國和荷蘭公投否決《歐盟憲法條約》，使歐洲一體化進程偏離了“憲法化”的軌道。民意測驗顯示，整個歐盟范圍內對該憲法的支持率都在下降。就目前的形勢看，這一版本的憲法幾乎不可能獲得通過。在對歐盟進行全面體制改革前，還需要一個為期幾年的反省和辯論期。可以根據現行法律對歐盟做一些小的調整。從長期來看，如果法荷否決憲法，能使未來的歐洲一體化得到民眾更多的理解和參與，可能還會有利于歐盟深化。必須投入更多的時間、資源和精力，讓公眾了解和參與一體化進程，否則未來必將導致真正的深層危機。劉明禮

與朝鮮打交道：尋找更有效的戰略

Ｃ．Ｋｅｎｎｅｔｈ Ｑｕｉｎｏｎｅｓ（“國際行動”（華盛頓）朝鮮半島項目主任）

《韓國統一研究國際期刊》

２００５年第１期

（每年２期）韓國統一研究院出版

美國和朝鮮都宣稱要通過和平的外交方式解決朝鮮半島核問題，但他們的戰略都沒有奏效。２００１年布什政府執政后拒絕同朝鮮進行外交和商務接觸，但同時又宣稱用外交方式解決核問題。如果沒有外交對話，外交解決是不可能的。于是布什政府在第二任期又調整了戰略，開始傾向于對朝鮮進行帶有一定接觸的“遏制”，這產生了不倫不類的“新遏制戰略”。此戰略保留了遏制的所有基本元素，如進行經濟制裁和限制外交聯系等，同時卻又允許在六方會談框架下進行協商以解決核問題。但布什的“新遏制戰略”忽視了一點：即使六方會談重開，決議的達成和實施還是需要接觸戰略。袁 沖