航母：不敢說愛你

近年來，中國是否打算造航空母艦的問題，一直是國際輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。在國內(nèi)媒體上，有關(guān)中國是否應(yīng)擁有航空母艦的討論也如火如荼。一些深懷航母“迷思”的人竭盡其能，開列出了中國“不能沒有航母”、中國造航母是“當(dāng)務(wù)之急”的種種理由、依據(jù)。

第二次世界大戰(zhàn)成就了航母“海戰(zhàn)之王”的威名。此前，戰(zhàn)略界盛行“巨艦大炮主義”，披有厚厚鋼甲及裝有巨型艦炮的巨型戰(zhàn)列艦被譽(yù)為“海戰(zhàn)之王”。二戰(zhàn)初期，英國航母奇襲意大利軍港塔蘭托、日本航母偷襲珍珠港成功，使航母正式僭越戰(zhàn)列艦取得“海戰(zhàn)之王”頭銜。二戰(zhàn)后，航母得到各國戰(zhàn)略界的重視。美國長期維持１５艘左右巨型航母，蘇聯(lián)也急起直追，要在航母競賽中與美國爭鋒。一些中小國家如阿根廷、西班牙、泰國、印度等，也競相效尤。

然而，“兵無常勢(shì)，水無常形”。任何戰(zhàn)略選擇、包括一種戰(zhàn)略兵器的生命力，都是條件的產(chǎn)物，都要依時(shí)空條件及其他各種條件、包括技術(shù)條件的變化而變化。航母之所以在二戰(zhàn)時(shí)期稱霸海洋，成為“海戰(zhàn)之王”，其歷史條件從政治層面看，是“戰(zhàn)爭與革命”時(shí)代的產(chǎn)物。２０世紀(jì)是戰(zhàn)爭世紀(jì)、是大國武力爭雄的世紀(jì)，相繼發(fā)生了兩次世界大戰(zhàn)、一場冷戰(zhàn)以及無數(shù)場局部戰(zhàn)爭與沖突，尚武精神和戰(zhàn)爭文化盛行，積蓄力量、準(zhǔn)備及從事戰(zhàn)爭是所有大國戰(zhàn)略的主要導(dǎo)向，大國和平時(shí)期準(zhǔn)備戰(zhàn)爭的傾向被推向了極端，大國戰(zhàn)爭成為常態(tài)。從戰(zhàn)略與技術(shù)層面看，二戰(zhàn)是常規(guī)軍事技術(shù)的頂峰時(shí)期，人類尚處于大工業(yè)時(shí)代，爭奪海外市場和原料產(chǎn)地、控制海洋運(yùn)輸線是大國爭霸的主要內(nèi)容。在技術(shù)上，海軍技術(shù)高度發(fā)展、空軍技術(shù)尚不成熟，尤其是空軍航程受限，不具備越洋能力，必須借助海軍艦船解決其續(xù)航力不足問題，而核技術(shù)和空間技術(shù)還沒有出現(xiàn)。因此，爭奪制海權(quán)、建立強(qiáng)大的海軍，成為二戰(zhàn)時(shí)期大國戰(zhàn)略和軍事力量建設(shè)的核心，能把海軍的越洋能力與航程有限、又超越艦炮射程的空軍力量結(jié)合起來的航空母艦就應(yīng)運(yùn)而生，成為“海戰(zhàn)之王”。

二戰(zhàn)結(jié)束以來，成就航母“海戰(zhàn)之王”的時(shí)空條件和各種戰(zhàn)略與技術(shù)條件都發(fā)生了翻天覆地的變化。從政治與戰(zhàn)略上看，“和平與發(fā)展”逐步取代“戰(zhàn)爭與革命”成為時(shí)代主題，知識(shí)經(jīng)濟(jì)逐步取代了工業(yè)經(jīng)濟(jì)，核武器的毀滅性后果等，制約著大國武力爭霸的形式與內(nèi)容，使大國全面戰(zhàn)爭成為難以想像的戰(zhàn)略噩夢(mèng)。從技術(shù)上看，遠(yuǎn)程不著陸環(huán)球空軍及遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、空間技術(shù)的高度發(fā)展，使每晝夜僅能航行數(shù)百海里的海軍艦隊(duì)和航母成為技術(shù)上過時(shí)的兵種，其命運(yùn)只比號(hào)稱“陸戰(zhàn)之王”的坦克稍少一些悲哀。總之，在進(jìn)入核時(shí)代、空軍時(shí)代和空間時(shí)代的２１世紀(jì)，靠海軍及航母奪取制海權(quán)的戰(zhàn)略已經(jīng)過時(shí)，航母已成為過時(shí)兵器，死抱航母不放更是一種過時(shí)的戰(zhàn)略思維。

實(shí)際上，二戰(zhàn)后美蘇之間進(jìn)行航母建設(shè)競賽就像進(jìn)行核競賽一樣，威懾多于實(shí)用，是對(duì)資源配置的極大浪費(fèi)。而一些中小國家擁有一兩艘玩具式的航母，既未投入過實(shí)戰(zhàn)，也從未產(chǎn)生過任何戰(zhàn)略效用，更未使其被世人當(dāng)做大國、強(qiáng)國。冷戰(zhàn)后，俄羅斯把其原有航母艦隊(duì)壓至最低限度，聰明地退出了航母競爭。美國航母艦隊(duì)也裁減至１２艘，可能還會(huì)繼續(xù)裁減。表面上看，美國航母艦隊(duì)仍威風(fēng)八面，在海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭及伊拉克戰(zhàn)爭中出盡風(fēng)頭，但它嚇唬的不過是些三四流小國，如果遇到俄羅斯這樣的大國，就不會(huì)“為所欲為”了。在２１世紀(jì)的空軍和空間時(shí)代，美國根本性的軍事能力是核力量、遠(yuǎn)程空軍和空間技術(shù)，而不是航母艦隊(duì)，這是２１世紀(jì)戰(zhàn)略本質(zhì)之一。美國空軍預(yù)算開始超過海軍預(yù)算也說明了這一點(diǎn)。

就中國是否應(yīng)該擁有航母而言，也需要冷靜客觀地結(jié)合中國所處的歷史條件及中國的國家戰(zhàn)略與目標(biāo)進(jìn)行綜合分析。政治上，中國不需要通過擁有航母艦隊(duì)來證明自己的大國地位，中國的和平外交政策與理念使中國不會(huì)像美國一樣通過航母搞“炮艦外交”。戰(zhàn)略上，中國奉行防御型戰(zhàn)略，那種能把艦載機(jī)送往敵國海岸與敵國較量的能力對(duì)于中國不是必不可少的能力，而在遠(yuǎn)洋與敵國進(jìn)行海上戰(zhàn)略決戰(zhàn)的理念更是陳腐之至。

總之，航母本質(zhì)上是一種過時(shí)的戰(zhàn)略兵器，如果條件允許，中國搞一點(diǎn)也無大礙，但沒有迫切性、更不是必不可少。特別是在當(dāng)前不少國家對(duì)中國快速發(fā)展心存疑懼、“中國威脅論”還有市場的情況下，中國更沒有必要急于擁有戰(zhàn)略上華而不實(shí)、政治上弊多利少的航母。當(dāng)然，有關(guān)的技術(shù)評(píng)估、研究不應(yīng)中斷。