這是我面試的最后一家公司,也是我最滿意的一家公司。此次面試我志在必得,否則,回去無法向我的導師交代。我滿懷信心地踏進了考場,心想,一個堂堂的研究生,經歷的考試已不下百次,什么樣的風浪沒見過,小河溝還能翻了船?
來到考官面前,我定了定神,不失時機地向考官點頭笑笑,考官也朝我笑笑,遞給我一張試卷。我以極快的速度瀏覽了試卷,不過是4道選擇題。我拿出筆,準備答題。正要動筆,卻發現竟無法下筆,原來這4道題是:
1.公路上發生一起車禍,假如肇事者正是公司總經理,而總經理當時已逃離現場,你是惟一的目擊者,正好警察來了,你會:
A.對警察說,我什么也沒看見。
B.趕緊逃離現場。
C.不理睬警察。
D.向警察說明事實真相。
2.一位有恩于你的同事無故遭到總經理的批評,總經理是個非常愛面子的人,從不收回說出口的話?,F在,同事要你一起去向總經理說明情況,你會:
A.替總經理說話,不和同事去。
B.和同事去,但不說話。
C.不和同事去,也不幫總經理說話。
D.與同事一同去,請總經理收回錯誤批評。
3.假如稅務部門發現公司偷稅漏稅,而你正是公司財物主管,稅務局的人來公司調查,你會:
A.替公司掩蓋。
B.逃避稅務人員的調查。
C.既不向稅務人員說明情況,也不幫公司說話。
D.如實向調查人員說明情況。
4.你來公司一段時間后,發現公司有一項業務是替別人洗錢,你會:
A.因公司給你的工資高,就當沒發現。
B.勸勸總經理。
C.無聲無息地離開公司。
D.向有關部門舉報。
看完題目,我已滿身大汗,先前的信心消失殆盡。良知告訴我,每道題都應該選第四項;世俗告訴我,每道題都應該選中間兩項;生存告訴我,每道都應該選第一項。天啊,我該怎么辦?半個小時過去了,我還是沒法作出答案。
“時間到了?!笨脊俑嬖V我。
我只得悻悻地離開了考場。
評點
一方面是誘人的前景,一方面是良知,選擇第一項,就可以獲得夢寐以求的工作,選擇第四項,就可能永遠失去機會,面對這一矛盾,“我”該怎么辦?從“我”“悻悻地離開考場”,讀者大概可以知道“我”的選擇了。是的,我們要工作,我們要生存,但我們不能泯滅良知。文章雖然有些荒誕,但折射著現實的影子。
文章在構思上不落窠臼,別具一格。