《華爾街日報》2005年7月20日
中國和東盟相互給予優(yōu)惠關(guān)稅 平均稅率8.1%
從7月20日開始,按照中國與東盟簽署的《中國-東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議貨物貿(mào)易協(xié)議》的時間表,對原產(chǎn)于中國和東盟的產(chǎn)品相互給予優(yōu)惠關(guān)稅待遇。
中國對文萊、印度尼西亞、馬來西亞、緬甸、新加坡、泰國等6個國家實施中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定稅率(含現(xiàn)行對6國實施的“早期收獲”商品協(xié)定稅率)。2005年7月20日后,中國對上述各國平均關(guān)稅稅率為8.1%,與最惠國平均稅率水平9.9%相比低1.8個百分點。
《第一財經(jīng)日報》 2005年7月18日
天津濱海破題環(huán)渤海 中國經(jīng)濟三極漸浮現(xiàn)
6月底,溫家寶總理率國務(wù)院15個部委的負責人考察天津并明確指出:加快濱海新區(qū)開發(fā)開放,是環(huán)渤海區(qū)域及全國發(fā)展戰(zhàn)略布局中重要的一步棋,走好這步棋,不僅對天津的長遠發(fā)展具有重大意義,而且對于促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、實施全國總體發(fā)展戰(zhàn)略部署、實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會和現(xiàn)代化宏偉目標,都具有重大意義。
天津濱海有望繼上海浦東之后,成為第二個國家級綜合改革試驗區(qū)。其規(guī)劃發(fā)展定位為:依托京津冀、服務(wù)環(huán)渤海、輻射“三北”(東北、華北、西北)、面向東北亞,成為現(xiàn)代化制造和研發(fā)基地、北方國際航運中心和國際物流中心、宜居的生態(tài)海濱城區(qū)。
《財經(jīng)》雜志 2005年7月19日
周小川談中國金融市場
央行行長周小川指出,近期看來緊迫的金融問題,往往可能受制于體制上的那些結(jié)構(gòu)性政策,受制于金融環(huán)境和金融生態(tài),因此要通過推動改革開放來加以解決。
中國的金融業(yè)改革和發(fā)展在下一階段會出現(xiàn)幾個方面的轉(zhuǎn)變:一、融資服務(wù)更加注重小企業(yè)和非公有制企業(yè)。二、投融資結(jié)構(gòu)更加注重直接融資和股權(quán)融資。三、融資服務(wù)更注重面向消費者和個人。四、金融服務(wù)更多地面向第三產(chǎn)業(yè)。五、金融業(yè)要更好地為企業(yè)“走出去”服務(wù)。六、金融業(yè)要對科技創(chuàng)新給予高度關(guān)注。
《中華工商時報》2005年7月18日
全年增速有望達到6.7% 亞洲經(jīng)濟增長速度放慢
亞洲經(jīng)濟今年上半年仍呈增長勢頭,特別是印度等南亞國家經(jīng)濟增長速度高于去年,但由于國際市場需求下降和原油價格上漲,多數(shù)亞洲經(jīng)濟體今年以來的經(jīng)濟增長速度比去年有所放慢。
國際經(jīng)濟分析機構(gòu)雷曼兄弟公司認為,今年第一季度除日本以外的亞洲地區(qū)總體經(jīng)濟增長率為6.4%,低于去年同期的6.9%。該公司認為,今年亞洲經(jīng)濟增長率有望達到6.7%,仍然是世界經(jīng)濟增長最快的地區(qū)。
《商務(wù)周刊》雜志 2005年7月20日
自由貿(mào)易區(qū) 中國的大國經(jīng)濟
加入WTO近三來年,中國在建自由貿(mào)易區(qū)方面表現(xiàn)出異常的熱情。對于中國而言,建立自由貿(mào)易區(qū)的益處還表現(xiàn)在:保障國家資源和能源供應(yīng),像中國與東盟10國以及海灣合作組織的FTA就有這方面的考慮;以自貿(mào)區(qū)作為參加經(jīng)濟全球化的一個突破口,先在區(qū)域范圍實現(xiàn)貿(mào)易和經(jīng)濟的一體化,這是中國為區(qū)域經(jīng)濟及至國際經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻的一個方式,通過不斷開放市場,中國開始為區(qū)域經(jīng)濟和全球經(jīng)濟逐漸起到火車頭作用。
《聯(lián)合早報》2005年7月11日
G8公報對人民幣匯率只字不提
G8峰會召開前,美國國會議員一直指責人民幣匯率被過分低估,造成貿(mào)易不公平現(xiàn)象,中國總理溫家寶6月底在天津的講話,提及匯改需要按照三大原則,被視為中國國家主席胡錦濤參加峰會的政治盾牌。
然而,G8會后發(fā)表的公報,對于匯率卻只字不提,反而努力謀求于今年12月底世貿(mào)部長級會議在香港開會時,能夠就多哈輪會談取得框架協(xié)議;公報提及環(huán)球經(jīng)濟貿(mào)易失衡的問題時,強調(diào)成員國需要各自扮演自己的角色,例如,美國需要提升國民儲蓄、加拿大需要提高生產(chǎn)力、日本需要結(jié)構(gòu)性改革等。此份公報等于默認人民幣匯率問題并非失衡的罪魁禍首。
《經(jīng)濟參考報》 2005年7月11日
中國和美國將是世界經(jīng)濟火車頭
麥肯錫公司對130個國家的9300多名主管所做調(diào)查顯示,企業(yè)主管認為,中國和美國將是今后幾年世界經(jīng)濟的火車頭。中國將是世界經(jīng)濟大國中經(jīng)濟增長速度最快的國家,而美國則是增長絕對值最大的國家。
《中國新聞周刊》2005年7月21日
并購躍進 絕望沖動還是驚險跨越
迅速成長的中國企業(yè)在以一個世界級的產(chǎn)能,玩一個區(qū)域性的市場,但以前的粗放增長方式迅速走到了盡頭。因此,他們希望通過并購來實現(xiàn)品牌、技術(shù)等方面的“跨越”,進而解決產(chǎn)能過剩和產(chǎn)業(yè)升級的問題。然而,“走出去”的中國企業(yè)正面臨一個悖論,由于產(chǎn)能過剩和產(chǎn)業(yè)升級問題沒有解決,中國企業(yè)缺乏真正的競爭力,并因此在海外并購中陷于被動。此外,并購雖然有時可以延長他們的產(chǎn)品的生命周期,但不足以從根本上解決技術(shù)進步的問題。
只有在全社會范圍內(nèi)形成一個系統(tǒng)性的技術(shù)投入的基本條件,才能實現(xiàn)技術(shù)進步和經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變,擺脫對通過并購實現(xiàn)“驚險跨越”思維的依賴。