視角

【編者按】 中國加入WTO后，對外經貿合作力度加大，年進出口貿易額雙雙大幅攀升并大有持續攀升之勢。然而隨之而來的是，美國、歐盟等眾多貿易伙伴的貿易保護主義傾向愈演愈烈。對此局面，國際勞工組織為政府緩解失業壓力開出了藥方，哈佛大學教授則更深入地問責美國貿易模式，而我國專家也直指中國“大出大進、粗放的外貿發展模式”之弊端。

中國政府于7月21日宣布人民幣升值2％，此舉部分化解了來自歐美的政治壓力，但并非屈服。在中國經濟持續走強之時，社科院經濟學家王誠提醒各界，我們最好不要大談特談“東方巨人的崛起”，以免造成世界各國對所謂“中國威脅”的恐慌……

“應關注勞工群體并提前做好就業規劃”

國際勞工組織北京局局長康斯坦絲·托馬斯在日前接受《環球》雜志的專訪時指出：“有人說，中國人得到一些工作機會，直接導致另一些國家的人因此喪失工作機會。但我認為事情要比這復雜得多，兩者之間不存在必然的聯系——工業化國家在低端產業競爭中受挫，這種情況并不是發生在去年，而是這些年來一直都在發生——每個國家都應該不斷調整自己，以保持和獲得其競爭優勢。國家之間需要磋商，了解彼此受到的影響；各國政府應首先關注這些勞工群體并提前做好就業規劃?！?/p>

當美國人的儲蓄率提高2-3個百分點……

7月1日，美國哈佛大學教授、國家經濟研究局主席費爾德斯坦接受《財經》雜志的專訪時表示，他絲毫不擔心美國的貿易保護主義上升，也不認為美國正在朝貿易保護主義的道路發展。中國國內對此的憂慮是可以理解的，但實際上，美國國內推進自由貿易的力量反而在增加——關于美國經濟增速放緩對中國以及世界其他國家可能造成的威脅，問題主要不是來自于所謂經濟放緩，而是美國是否改變貿易模式。美國人從全世界大量進口，如果美國經濟增長率放慢至3.5％、3％甚至2.5％，這對世界的整體需求不會造成太大影響；但如果美國人的儲蓄率提高2-3個百分點，那將帶來巨大變化——每個百分點對應于1000億美元。這是早晚要發生的，因為美國必須減少貿易逆差。全世界必須對這一變化作好準備——美國可能不再是過去那樣的大買家了。

粗放的外貿模式之弊有目共睹

近期《望》雜志撰文，對中國的外貿戰略進行了分析。文章指出，大出大進、粗放的外貿發展模式之弊在中國有目共睹。據國家發改委對外經濟研究所所長張燕生分析指出，在全球化過程中，中國作為加工制造的中心，承接著國際產業的轉移，中國廉價的勞動力和土地優勢，吸引著相當一部分國際加工制造環節的投資，而如此大量的產業轉移必然會帶來大量的進口和出口。但同時，由于國際國內市場迅速擴大，簡單粗放的產業擴張模式在中國再次顯現，表現在外貿領域則為大出大進、粗放增長，由此會帶來外貿依存度較高、貿易摩擦和國民受益較低等諸多問題。

人民幣匯率調整 一石三鳥

香港《文匯報》報道，清華大學中國與世界經濟發展研究中心主任李稻葵21日接受該報專訪時指出，此次人民幣升值利遠大于弊，對中國經濟大有好處。他認為，近期人民幣再調整的可能性不大，此次是以人民幣與美元部分脫鉤形式避免大幅升值。 李稻葵分析指出人民幣匯率調整有三大益處：第一，中國的貿易比價提高。第二，更符合中國的貿易結構。第三，調整化解了來自歐美的政治壓力，但并非屈服于外界壓力。對于升值會不會導致國際游資大量撤離，對中國經濟造成沖擊，李稻葵認為，此前涌入中國的熱錢可能并不會因此而突然大量撤離，繼續涌入的可能性仍有，但規模會縮小。

最好不要大談特談“東方巨人的崛起”

社科院經濟所宏觀室主任王誠在7月1日的《環球》雜志上撰文《貿易戰與中外就業困局》。文章指出，當世界主要國家還在試圖理解中國經濟“小荷才露尖尖角”的時候，我們最好不要大談特談“東方巨人的崛起”。對于那些初識中國文化而產生的“越王臥薪嘗膽滅吳王”的擔心，我們也需要做耐心的解釋和溝通工作。中國的“和”文化，具有巨大的經濟潛力和全球化生命力，以此為依托，中國的經濟和就業可以形成“共贏”的新格局。