開審蘇拉杰造假案

蘇拉杰之案，共涉及6人：蘇拉杰，持英國護照，是經常來中國內地的一個國際“商探”；李旭耀、姚斐，二人系夫妻關系；孫志輝、錢一平、夏樹明，李旭耀找到的幫手。

2005年9月5日，由上海市人民檢察院第一分院提起公訴的英國籍男子蘇拉杰等6人，涉嫌假冒、非法制造注冊商標案在法院開庭。來自不同地方的本案6個被告人，之前雖都素不相識，卻“成功”進行了這場針對強生、妮維雅、海飛絲等國際知名品牌的巨額跨國造假案，這自然引起了社會廣泛的關注。

一次邂逅勾畫出一樁令人垂涎的“生意”

李旭耀和妻子姚斐經營著一家服飾公司。從上海外貿學院畢業的姚斐知曉英、法、德、日四國語言，對外貿業務很熟悉，在生意上是李旭耀的好幫手。這樣一對夫妻，在外人眼里看起來也算是生活無憂了，可他們為何走上犯罪道路呢？

原來在經營了一段時間的服裝生意之后，市場上日趨激烈的競爭對李旭耀形成了巨大的壓力，他常常感嘆“服裝生意不好做”。一天，一位朋友告訴李旭耀，化妝品市場有很多“機會”。對于朋友的指點，他心領神會。此后，李旭耀將目光轉向了化妝品市場。

2004年4月，心思活絡的李旭耀在春季廣交會租得一個攤位，他覺得這是一個重新開拓市場的好機會，于是他預先去小商品市場買了幾個沒貼標簽的空白瓶子，放在了自己服裝攤位旁。這一招果然奏效，一天內就有好幾個客人對他的空白瓶子表示了興趣，尤其是其中的一個英國客人叫蘇拉杰，表示出了進一步合作的意愿。

幾天后，他們收到了蘇拉杰隨信寄來的一個包裹，里面是幾種商品的樣品：強生嬰兒系列潤膚霜、潤膚油、洗發水，妮維雅面霜，FA滾珠香波等。在信中，蘇拉杰提出要李旭耀制造出“一模一樣”的貨物，對此，李旭耀一口應承，而蘇拉杰也向李旭耀保證說這些貨物全部出口到國外市場，銷售和售后方面的問題不用擔心。如此這般一拍即合。

來自國外的訂貨單遙控著國內的造假“生產”

在仔細查看了蘇拉杰寄來的樣品之后，李旭耀在義烏小商品市場購買到了現成的假冒產品。他欣喜地通過快遞將這些貨物傳給了蘇拉杰。誰知道蘇拉杰并不含糊，他表示這些仿冒品質量太粗劣，完全不足以“以假亂真”。為了達到“以假亂真”的目的，李旭耀做出了一個重大決定：辦廠生產。

6月，蘇拉杰給姚斐的賬戶內匯了1萬美金，李旭耀開始了他“利潤豐厚”的造假之路。

他很快在浦東某鎮租了廠房，人手不夠，他就請了鄰居孫志輝幫忙招募工人。后來，李旭耀又認識了以前是從事日化行業的錢一平。

一方面，蘇拉杰通過EMAIL或傳真的方式在國外給姚斐下訂單，規定產品的數量和規格。一方面，李旭耀收到訂單后就聯系上海和外地的一些彩印廠和薄膜印制廠，印制強生、海飛絲等商標，又叫外地的塑料或玻璃制品廠制作相應規格的容器。錢一平則負責進原料和指導生產，他有時候購買其他日化公司的成品進行灌制和包裝，有時候干脆自行勾兌原料再灌制包裝。再后來，夏樹明也加入進來幫忙看廠和監督生產。

不論白天還是黑夜，廠房總是大門緊閉。誰也無法猜到，那樣一大筆數額的假冒產品就在這個靜悄悄的廠房內被不斷生產出來。

長路漫漫的辦案過程

2004年11月，蘇拉杰如約來到上海查看檢驗產品，當他來到目的地的時候，卻大吃一驚：等候他的并不是他認識的李旭耀和姚斐，而是大量的公安干警。

原來，由于當地群眾舉報，李旭耀的造假工廠早已被我公安人員發現。

由于意外落網，蘇拉杰的心情落入了萬丈深淵，他常常對看守人員發脾氣，拒絕在審訊筆錄上簽字。他還向公安和檢察人員提出許多辯護意見，來說明自己是無罪的。其中包括一條“并不知情”，蘇拉杰堅稱自己當時只是來內地進貨的。

對于蘇拉杰提出的這些辯護意見，檢察官給予了充分的重視，在做了大量的準備工作之后，檢察官又來到蘇拉杰面前，向他出示了我警方查獲的他與姚斐的全部通信。事實確鑿，蘇拉杰的態度頓時收斂了許多，開始采取合作的態度。

不過即便如此，這個情況特殊在滬尚是首例的案件還是給檢察官帶來了許多困難和考驗。本案的受害對象是國外公司，產品也都已銷往國外，那么中國方面是否應該獨立承辦并且追究此案呢？檢察官通過仔細查證，憑借所掌握的證據，認定我方完全應該對此案提起公訴并公正審理。因為本案的犯罪行為發生地是在中國，受害對象也都是在中國注冊過的知名品牌。

此案涉案金額不僅數量巨大，而且一筆一筆相當繁雜。檢察官通過深入研究數據，列了二三十張表格，算清了半年時間內李旭耀生產并成功出口的9批貨物（除去被工商部分截獲的3批貨物），按照最低價格換算計算出了最后結果，共計人民幣143萬元。

我國法律明確規定：在未簽訂商標使用許可合同的情況下，在同類商品上擅自使用與其注冊商標相同的商標的行為；將收購偽造、擅自制造的他人注冊商標標識使用在同類商品上的行為；將自己偽造、擅自制造的與他人注冊商標相同的商標，使用在同類商品上的行為都屬于假冒注冊商標的行為。本案涉案金額巨大，屬于情節特別嚴重，造成的社會影響和國際影響特別惡劣。

根據我國法律，非法經營數額在25萬元以上或者違法所得數額在15萬元以上的；假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在15萬元以上或者違法所得數額在10萬元以上的情形，屬于刑法第213條規定的“情節特別嚴重”，應當以假冒注冊商標罪判處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

由于本案受害對象是國際性大公司，如美國強生公司、寶潔公司、漢高股份有限公司和德國拜爾斯道夫股份有限公司，案發后還引起了國際社會的關注。

對此案，法院將擇日宣判。