因合同條款不完善而導致敗訴的案例

合同條款是合同中經雙方當事人協商一致、規定雙方當事人權利義務的具體條文。合同的條款也是合同的內容。因此，合同條款是否齊備、準確，決定合同能否成立生效以及能否順利履行、和達到訂立合同的目的。由于合同的次要條款或者合同的具體內容要由當事人約定，因此，在簽訂一些合同時，有些企業或者個人，雖然對合同的主要條款進行了約定，但卻沒有按照簽定合同的規則詳細約定具體內容，致使合同內容不完善。一旦合同引發經濟糾紛時，不僅雙方當事人難以協商處理，而且訴訟到法院時，還要承擔敗訴的后果。下面幾個因合同內容不完善引發的訴訟敗訴案例，不能不引起人們的注意。

因對標的表述不詳細而導致的敗訴。某村一小賣部的尚某與某酒廠簽訂了一份購銷白酒的合同，在合同中，其標的是這樣寫的：“某酒廠將白酒5000瓶送到某村小賣部，貨到付款。”當該酒廠送貨時，尚某卻發現所送酒根本不是他所要的，為此，尚某拒絕收貨，可是酒廠卻認為遵照了合同規定，沒有送錯。一氣之下，尚某將酒廠告到法院，要求酒廠按他的要求提供其他型號的白酒，經法院審理，尚某敗訴，不僅收下了酒廠送去的白酒，而且還按照合同規定付了款。

點評：標的是合同當事人的權利義務指向的對象。因為商品的種類是繁多的，所以在簽訂合同的標的條款時，就必須做到清楚明白、準確無誤，對于標的的名稱、型號、規格、品種、等級、花色等都要約定得細致、準確、清楚，防止出現差錯。尚某之所以敗訴，就是因為沒有將白酒的型號、規格、品種寫清楚，只是在合同中，約定為“白酒”。如果尚某當時將白酒的種類、型號寫清楚，酒廠就不敢違背合同約定了。在該案中，顯然是由于尚某對標的表述不準確，才導致了敗訴。

對質量條款表述不確切而導致的敗訴。某單位與東北某農場簽訂了購進大豆10噸的合同，在合同中，卻沒有對大豆的質量進行約定，合同履行時，該單位在驗收中發現，該大豆不僅含水分較多，而且破碎率超過了50%，為此，該單位拒絕接受，并提出，即使接受，也拒絕付款給對方。農場見該單位收取了大豆，卻拒絕付款，便請求仲裁機構進行仲裁。經仲裁機構審理，該單位必須繼續履行合同。

點評：所謂質量，是指標的的內在素質和外觀形象的狀況。標的的質量，是通過規格、性能、款式、感覺等體現出來的。在簽訂合同中，雙方應當對質量問題盡可能地規定細致、準確和清楚。如果標的有國家強制性標準規定的，就按照國家規定的標準約定；如果沒有國家標準而有行業標準的，則按行業標準約定；沒有國家和行業標準的，應由雙方當事人協商約定質量標準。在該合同中，由于雙方當事人沒有對該大豆的質量進行約定，致使發生合同糾紛。在簽訂商品的購銷合同中，除有國家和行業規定的質量標準外，一般性的商品，尤其是農副產品，雙方必須進行細致的協商，如果不對標的的質量進行約定，就可能會發生上述案例中的經濟糾紛。

對履行期限條款表述不確定而導致的敗訴。某公司與山西某煤礦簽訂了一份采購煤炭20噸的合同，并付定金2萬元，合同規定：“該煤礦應在10月1日后，分四次將煤炭運往某公司。”但直到過完冬季，該公司也沒見到山西某煤礦的煤炭。經該公司多次催促，某煤礦春節后才開始履行合同約定。為此，該公司以山西某煤礦不按約定送煤炭為由將其告上法庭，要求某煤礦賠償經濟損失。可經法院審理，該公司不但沒有獲得經濟賠償，反而以敗訴告終。

點評：履行期限是當事人履行合同義務的時間界限。履行期限可以約定為定時履行，還可以約定為在一定期限內履行，如果是分期履行的，應當寫明每期履行的時間。在該案中，山西某煤礦在冬季不供煤炭，為什么法院不判決該煤礦敗訴，反而判決該公司敗訴，其原因就是，該合同中對煤炭的供給期限沒有進行明確的限制，在該案中，其期限是從10月1日后分四次履行，而沒有明確具體的每次履行時間和截止到某月某日履行完畢。由于該公司忽視了對履行期限的明確界定，所以該公司的敗訴就成了必然。

對違約責任條款表述不明確而導致的敗訴。章某將自己的四間門面房出租給夏某經營服裝。在合同中，章某只是對租賃期限、租賃費等進行了詳細約定，但對違約責任卻只字沒提。去年冬天，夏某經受不了冬天的寒冷，便未經章某同意，將該門面房南墻打通，安裝了爐子烤火。章某發現后，便以夏某破壞門面房整體結構為由，強行趕走夏某，并終止了租賃協議。夏某不服，便將章某告到法院，在法庭上，章某又是辯論，又是出示房屋被破壞的照片，自認為肯定能打贏這場官司，可最后，章某卻以敗訴而結束了這場自認為能勝訴的官司。

點評：違約責任是因當事人一方或者雙方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定時應當承擔的責任。違約責任是促使當事人履行義務，使非違約方免受或減少損失的法律措施，對當事人的利益關系重大，因此應當在合同中予以明確規定。在該案中，夏某未經章某同意，擅自將章某的門面房打通，安裝爐子烤火，顯然是損害了章某的合法利益，但法院卻沒有因其損害了章某的合法利益而讓夏某敗訴。其原因是，該合同沒有違約責任條款，如果章某當時在租賃給夏某門面房時，將破壞門面房的違約責任進行約定，那么夏某一旦出現違約，章某就可按照合同的約定，要求夏某賠償其經濟損失。應當看到，在一些合同中，尤其在民間一般合同中，違約責任條款要么沒有，要么不周全，一旦出現違約，雙方當事人往往各說各的理，這樣不僅難以保證和減少非違約方的經濟損失，而且也會給法院的取證、判決帶來一定的難度。因此，詳細規定違約責任，在合同中是非常重要的，合同雙方當事人都不可忽視。（山東 莊奎太）