科涅夫元帥談斯大林

在辦公室里沒有嚴(yán)格的等級觀念

電影《攻克柏林》中演的那種拘束和在斯大林面前站得筆直的情況與實際情況沒有任何共同之處。斯大林吸著煙斗，在辦公室走來走去：他要吸很多煙。他在場時其他人也可以吸煙，而不必經(jīng)過他的特許。桌上總是放著一些裝著煙卷的盒子。

總而言之，在最高統(tǒng)帥的辦公室里沒有嚴(yán)格的等級觀念。

１９４２年冬季，我指揮加里寧方面軍時，總參謀部企圖拉平戰(zhàn)線，消除地圖上由于我軍實施反攻形成的所有波紋。此前已經(jīng)合圍斯帕斯杰緬斯克集團(tuán)的西北方面軍戰(zhàn)線出現(xiàn)了奇特的波紋。在加里寧方面軍有一個很大的突出部深入大盧墓丘陵附近敵人一方。接著，戰(zhàn)線從勒熱夫旁伸延到又有一個突出部的瑟喬夫卡。再后，戰(zhàn)線向勒熱夫、祖布佐夫、沃洛卡拉姆斯克伸延。

總參謀部顯然有人提出以下設(shè)想：切掉所有這些突出部，放棄部分地區(qū)，拉平戰(zhàn)線，我們就可節(jié)省出１—２個集團(tuán)軍，再把它們編入預(yù)備隊。為此，斯大林邀請西北方面軍司令員庫羅奇金、我——加里寧方面軍司令員和西方面軍司令員朱可夫去大本營。

談話在克里姆林宮斯大林的辦公室里進(jìn)行。來自總參謀部作戰(zhàn)部的報告人博金將軍建議拉平戰(zhàn)線。確實，這樣做使加里寧方面軍和西北方面軍有一定可能各騰出一個集團(tuán)軍。在戰(zhàn)線拉直較少的西方面軍卻未必能因此節(jié)省什么。

那樣的建議似乎是有利的。但是在３個方面軍司令員不知情的情況下，斯大林仍然沒有就這個建議定下決心。現(xiàn)在作戰(zhàn)部代表當(dāng)著我們３個人的面報告了總參謀部的設(shè)想。

首先聽取庫羅奇金將軍的意見。我很了解他。在此之前上級一直要求他消滅杰緬斯克集團(tuán)，并一定攻克杰緬斯克。這個集團(tuán)給了他很多麻煩，他作了很大努力也沒有什么結(jié)果。顯然，這整個過程已使他很厭煩。因此他表示同意總參謀部的建議。

接著輪到了我。“您呢?”斯大林問。

我回答：“不，斯大林同志，這個建議我不同意。如果我們落實這個建議，德國人只會感到滿意。”

“為什么會滿意?”斯大林關(guān)切地問。

我解釋，如果我們靠拉直西北方面軍和加里寧方面軍戰(zhàn)線節(jié)省—些兵力，那么德國人也會騰出同樣多兵力——如果不是更多的話——并把這些兵力用于加強(qiáng)與西方面軍對峙和向莫斯科進(jìn)犯的集團(tuán)。現(xiàn)在戰(zhàn)線沒有拉直，德軍兵力被拉開，無法組織突擊集團(tuán)。這對我們是有利的，尤其是對西方面軍有利，因為加里寧方面軍有一個向西面的霍爾姆遠(yuǎn)遠(yuǎn)伸出的突出部，嚴(yán)重威脅西方面軍當(dāng)面的德軍。德國人不得不在整個突出部周圍保留兵力。如果他們能夠把這些兵力騰出來，那毫無疑問會用來組建對付西方面軍的集團(tuán)，這可能促使他們對莫斯科實施新的突擊。

我還指出，除此以外，我們?nèi)绻蛇@個突出部后撤，那就將一個對我們爾后展開進(jìn)攻行動十分有利的基地拱手讓給了德國人。從戰(zhàn)役角度看，這個基地不僅對加里寧方面軍有利，對西方面軍也有利。

我講完后該朱可夫說了。格奧爾吉#8226;康斯坦丁諾維奇指出，總參謀部的建議對西方面軍不利。

“我堅決反對這樣做。”朱可夫說，“我同意加里寧方面軍司令員的意見，無論如何不能允許拉直戰(zhàn)線，斯大林同志。”

大家在交換意見時提出了贊成和反對的理由。斯大林很認(rèn)真聽了所有人的看法。最后，他定下決心：不改變態(tài)勢，不后撤軍隊，不放棄可以用來實施未來進(jìn)攻行動的基地。

后來這個決心被證明是正確的。我們確信，在西北方面軍尤其是加里寧方面軍和西方面軍保持那些前推的基地是非常重要的。德國人在整個１９４２年都沒有在這里采取任何積極行動。他們沒有這樣做的原因之一就是我們幾個前推的基地一直在威脅著他們。我們原則上能夠在任何時候向這些基地調(diào)集兵力，實施可以深入德軍整個集團(tuán)后方的突擊。在１９４２年夏季和秋季斯大林格勒戰(zhàn)斗正酣的復(fù)雜情況下，我們幾個方面軍的配置牽制了敵人大量兵力。

既會暴怒也會妥協(xié)

與斯大林的會見有幾次顯得很緊張，尤其是在艱難的日子里更是如此。有時事態(tài)發(fā)展到引起他暴怒的地步。往往有這樣的情況：他在聽取我們報告時流露出毫不掩飾的不滿和氣憤，特別是當(dāng)報告與他原先的設(shè)想不相符時更是如此。

１９４２年初秋，最高統(tǒng)帥召見朱可夫和我。由于斯大林格勒附近的形勢嚴(yán)峻，他提出從我們西方面軍和加里寧方面軍調(diào)預(yù)備隊去保衛(wèi)伏爾加河畔的這個城市。

我們也為南部的戰(zhàn)事感到不安。但是我們認(rèn)為，從全線的總情況出發(fā)，不能從西方面軍和加里寧方面軍抽調(diào)兵力去斯大林格勒。德國人在加里寧方面軍和西方面軍當(dāng)面保留了重兵集團(tuán)。在斯大林格勒附近進(jìn)行戰(zhàn)斗的全部時間里，這個集團(tuán)一個師也沒有減少。按照我們的看法，敵人在等待伏爾加河交戰(zhàn)的結(jié)果，同時在任何時候都可能向莫斯科實施突擊。我們兩個人對此都很清楚，因此我們不認(rèn)為可以削弱西方面軍和加里寧方面軍的力量，讓莫斯科方向特別是莫斯科本身遭受危險。

我們這種堅決的抗拒使斯大林失去了鎮(zhèn)靜。起先他在聽我們講，接著是爭論、證明，再后是說生硬的話，最后終于說：“你們出去。”

我們走出他的辦公室，來到等待接見的房間，坐到桌旁，攤開地圖，等待接下去會發(fā)生什么事。我們當(dāng)然認(rèn)為不能在斯大林因極度生氣而中斷談話后就離開。我們每個人都明白，對斯大林顯然預(yù)先決定的問題進(jìn)行如此堅決的抵抗，有可能使我們受到退役甚至更壞的威脅。但是此時我們什么樣的懲罰都不怕。我們站在自己的崗位上，認(rèn)為自己不能同意從西方面軍和加里寧方面軍調(diào)走預(yù)備隊，我們不能讓莫斯科遭到突擊。我們要為它的安全負(fù)直接責(zé)任。

過了１０分鐘或１５分鐘，來了一個國防委員會委員，問：“怎么樣?你們改變主意了嗎?你們有什么新的看法要向斯大林同志報告嗎？”

我們回答：“不，我們沒有改變主意，也沒有任何補(bǔ)充意見。”

我們繼續(xù)坐著。過了—些時候。又來了一個國防委員會委員：“怎么樣，想好了嗎?你們有建議嗎?能給斯大林同志報告這些建議嗎?”

我們回答：“沒有，沒有建議，也沒有什么要報告。”第３個出來的是莫洛托夫。他也問我們對所討論的問題有沒有改變。我們回答他沒有，我們對這個問題的觀點沒有改變。

就這樣僵持了一個多小時。終于，斯大林再叫我們進(jìn)去，我們到后，他對我們的固執(zhí)說了幾句批評的話，最后說：“怎么辦呢?就按你們說的辦好了，回你們方面軍去吧。”

他懂得戰(zhàn)略卻不懂戰(zhàn)役

在回頭講柏林戰(zhàn)役時，我想說，斯大林對我們顯得十分克制和平靜。這不僅表現(xiàn)在他聚精會神地聽我們發(fā)言，而且甚至表現(xiàn)在他提出“誰將拿下柏林”這樣的問題本身。他沒有像以前他常做的那樣挖苦人，沒有說：人家要從你們眼皮底下拿走柏林了，你們卻還在自己的方面軍待著，一言不發(fā)，滿不在乎。這種我們熟悉的、令人不十分愉快的習(xí)慣現(xiàn)在連一點跡象都沒有了。大家的感覺是，他熟悉情況，處亂不驚，自信心強(qiáng)。

我說的這些情況不僅發(fā)生在戰(zhàn)爭最后階段這最后一次會見中，而且在前幾次會見也有表現(xiàn)。在這個時期，他顯示自己是個在表面上對戰(zhàn)役問題十分內(nèi)行的人。不過，即使是現(xiàn)在，他在這方面的知識也是膚淺的。他沒有表現(xiàn)出了解戰(zhàn)役情況的真正深度。

至于總的戰(zhàn)略情況，那么斯大林了如指掌，并能迅速覺察到發(fā)生的變化。總的說來，到戰(zhàn)爭結(jié)束前，他越來越表現(xiàn)出他堅信自己的判斷和對純軍事問題的結(jié)論。和這種自信心一起表現(xiàn)出來的還有越來越多的沉靜，他把自己對某些局部問題的決定，如要這樣而不是那樣進(jìn)攻，強(qiáng)加于方面軍司令員的情況越來越少。

過去他常常硬要別人同意在哪個方向、哪個地段進(jìn)攻或集中兵力更加有利。現(xiàn)在，臨近戰(zhàn)爭結(jié)束之時，所有這些情祝都不再出現(xiàn)。但是，他非常認(rèn)真地研究一切涉及某個方面軍請求撥給多少軍隊、武器和技術(shù)裝備的問題。他會在這方面十分內(nèi)行地爭論。他了解武裝力量的編成和能力，并由此出發(fā)，決定給或不給某個方面軍什么。

（葉中明摘自《當(dāng)代軍事文摘》）