天皇是二戰元兇
讀貴刊《參拜,就難求諒解》(2005年12期)中有一段:“如果小泉認為戰爭責任不能由東條英機等一部分人承擔,那么又該由誰來承擔呢?是裕仁天皇,還是全體日本人民?”本人認為,二戰的日本戰爭元兇就是裕仁天皇。
依《大日本帝國憲法》規定:“大日本帝國由萬世皇統率陸、海軍”。日本對別國發動的侵略戰爭、挑起的世界大戰不都是這位天皇“圣裁”的嗎?那些充當肉彈沖向目標的“武士”們不都是高叫“天皇陛下萬歲”的嗎?不是只有“為天皇英勇赴死”的人才有資格進入“靖國神社”的嗎?像東條英機之流的這部分人不過是“天皇”的奴才罷了。
日本為什么不認罪,而且還不斷地在受害國人民的“傷口”上撒鹽?是因為沒有審判天皇這個真正的二戰大元兇。試想,如果沒有徹底地消滅德國納粹法西斯的政治體制、希特勒還在掌握德國大權,你能讓德國認罪嗎?江蘇淮安 宋錫眙
“幽靈”又來了
紐約、馬德里的傷痛還在,紐約人、馬德里人慌恐的尖叫和哭泣還依稀在我們的記憶中。而今天,倫敦又響起了爆炸聲,“幽靈”又回來了。
美國9.11后,各國加強了自身反恐防備的級別,但又有了3.11;馬德里3.11后,在各國看到了打擊恐怖主義的成效的時候,又有了7.7;倫敦之后,“幽靈”下一次又會光顧哪兒?
我們在嚴厲譴責恐怖襲擊的時候,不禁要問,倫敦為什么會有像這樣血腥的一天?民眾把他們信任的一票投給了他們的領導者,而他們的領導者口中的“國家利益”又給了民眾什么呢?難道是一次又一次的流血、一次又一次讓他們經歷恐懼、見怪不怪地在街上看到眾多荷槍實彈的軍警?!
布什打擊恐怖主義,他為了民眾,沒錯。布萊爾派兵,為了兩國的同盟關系,也沒有錯。但錯的是誰?是利益,有形利益和無形利益。當每個利益集團是一種潛在的利益追求者時,它同時也被周圍其他利益集團認為是潛在的威脅者。自9.11以后,以美國為首的“反恐同盟”與“基地”恐怖組織對抗著,誰也不是贏家,雙方不會也不可能雙贏。今天,我襲擊了你們,明天,我用精確制導奉還給你;今天,我策劃襲擊你們,明天,我滿世界通緝你。這樣“你來我往”輸家是誰?正是那些無辜的人。
八國峰會的領導人親歷了這次襲擊,他們除了支持、同情布萊爾外,他們能做的是給本國的安全級別定位在什么顏色之上!解放軍外國語學院 夏 楠