公共知識分子與博客

有關博客的定義很多，但美國《華爾街日報》記者佩姬·努南（PeggyNoonan）的解釋頗具代表性：“博客是每周7天，每天24小時運轉的言論網站。這種網站以其率真、野性、無保留、富于思想而且奇怪的方式提供無拘無束的言論。”根據(jù)這個定義，本文所述的博客僅指能夠體現(xiàn)獨特觀點、視角和想法的言論網站。因此，雖然新浪等商業(yè)門戶網站競相邀請了影視藝術、文化傳媒界的眾多名人，請他們撰寫博客，但那些影視明星們的網絡日記不在本文的敘述之列。

愿意在網絡中發(fā)言，并能以觀點和看法的深刻取勝的，大都是各行各業(yè)在理論和實務方面卓有成效的名人，尤其是公共知識分子。公共知識分子是知識分子中一種相對突出的文化表征。在通常情況下，這類知識分子更加強調自身的公共化倫理使命，并以積極的姿態(tài)隨時隨地地將自己納入公共化的現(xiàn)實領域，為建立一種自由公正、合理合法的現(xiàn)代文明秩序而努力。他們是具有學術背景和專業(yè)素質的知識者，是進言社會并參與公共事務的行動者，同時還是具有批判精神和道義擔當?shù)睦硐胝摺?/p>

他們進入博客寫作的行列，提升了博客的整體素質和品味，也更能滿足受眾對博客的期待。在信息爆炸的今天，人們在網上閱讀博客已經不再滿足于獲得一些大眾化、表層化的信息。渴望獨家視角、專業(yè)剖析、深度挖掘的信息已經成為他們對博客的普遍要求。網絡媒體擁有全新技術手段，能夠在技術上突破時間與空間的限制，向受眾提供全方位深度信息。遺憾的是，由于博客引入中國的時間不長，公眾對它知之甚少，一些在傳統(tǒng)知識氛圍中發(fā)揮作用的知識分子更是不知道它的存在。博客在相當程度上還留戀在IT和媒介精英的圈子里，并苦苦不能自拔，有時候竟然以維護博客純潔性的理由，排斥其他行業(yè)的人員加入博客寫作，因此其影響自然有限。

公共知識分子紛紛建立自己的博客則是對這種情況的全面改觀。博客既然是自由撰寫的，所以他們就不可能像媒體的記者一樣，只要媒體需要，擅長不擅長的內容都去涉及。他們只會去寫自己了解、熟悉、擅長的事情。他們的寫作是從專業(yè)角度談看法，因此其獨到性和深度往往是媒體記者無法企及的。他們的寫作絕對不只是針對自我的處境，而是針對社會群體性的處境，是直面現(xiàn)代社會在文明程度上的進步性，他們是在拷問中將問題引向深入，在質疑中揭開問題的真相，在明確的倫理化訴求中告訴人們努力的方向。

公共知識分子不僅要向社會提供值得信賴的觀念和思想，而且要喚醒那些在平民社會中被日益腐蝕麻痹的心靈，讓它由異化變?yōu)檎！．敼娭饾u變得善于思考而不是盲從時，公共知識分子自身的存在價值才真正地得到了體現(xiàn)。公共知識分子要發(fā)揮啟蒙的作用實現(xiàn)自身的價值，不得不面對這樣一個難題——思想怎樣到達公眾？

大眾傳媒是溝通二者的最主要的橋梁，但是，它具有天然的局限性。由于傳統(tǒng)媒體在版面、時間上的限制，公共知識分子的觀點不可能得到全面系統(tǒng)的傳播，有時候記者甚至對他們的觀點斷章取義以至于歪曲了原意。

一些有責任心和上進心的媒體因為盡可能地刊登具有批判精神和知名度的公共知識分子的言論而受到公眾歡迎，并獲得商業(yè)上的成功。但是因為違反了某些宣傳紀律和新聞政策，這些媒體受到制裁和處分。在這樣的情況下，敢于刊登公共知識分子們具有批判鋒芒文章的傳統(tǒng)大眾媒體是少之又少。相比之下，網絡言論的自由度比傳統(tǒng)媒體大得多，公共知識分子在傳統(tǒng)媒體上不能說的話，登上博客的講臺，可以向公眾敞開心懷。

另外，傳統(tǒng)大眾媒體的反饋機制不太完善，公共知識分子針對某個問題發(fā)表的見解，到底在公眾中產生了什么樣的影響？公眾對他們的看法還有哪些疑惑不解之處？他們的看法離公眾的實際情況有何偏差？公共知識分子對這些問題都無從知曉，或知之甚遲。而博客實時互動的功能排除了他們與公眾在雙向交流上的障礙。

“博客代表著新的生活方式和新的工作方式，更代表著新的學習方式。通過博客，讓自己學到很多，讓別人學到更多。”它的出現(xiàn)標志著以“信息共享”為特征的第一代門戶之后，追求“思想共享”為特征的第二代門戶正在浮現(xiàn)，互聯(lián)網在知識傳承、教育普及方面的作用將大為顯現(xiàn)。博客的本質就是“共享”和“學習”，這正好契合了公共知識分子的使命，他們可以借助網絡給他們提供的海量版面，以博客的形式自由、自主地表達對公眾話題的關心，同時，博客就是自己的網絡虛擬世界中的“固定房間”，隨時向公眾敞開大門連續(xù)完整地展示自己的思想，并且在第一時間能產生效果，無誤解之遺憾，也無歪曲之擔憂。

《中國博客宣言》曾經大告天下：博客的出現(xiàn)，“使我們在互聯(lián)網世界，第一次有了知識積累和文化指向。使人類由粗放的數(shù)字化生存，過渡為個人化的精確的目錄化生存。‘博客’不是博士，但他們是信息時代的知識管理者。他們的淵博不是體現(xiàn)在封閉的內涵，而是體現(xiàn)在他們奉獻的外延。”我更認為，公共知識分子的加入，才使博客突破專業(yè)的樊籬，從IT界、傳媒界、營銷界擴大到更廣泛的范圍，才使這種帶有隆重理想主義色彩的宣言有了實現(xiàn)的可能。

新浪、TOM和搜狐等商業(yè)門戶網站邀請文化名人撰寫博客，社會褒貶不一，更多人認為它就是一場純粹的商業(yè)炒作，并對它能否真正帶來商業(yè)利益持悲觀態(tài)度。不管怎樣，博客大賽至少給知識分子們進行了一次博客知識的普及。

博客的普及是第一步的工作，也是發(fā)揮作用的前提，其效果也許并不能在一時顯現(xiàn)出來。但我相信，只要博客能在他們當中扎下根，并通過他們鏈接給更多的人，不遠的將來，一定會在其中誕生對公眾產生重大影響的博客，我想，那時的博客宣言完全可以更洪亮，更有說服力。讓我們拭目以待。