讀者來信

90后一代以一副成熟的面孔登場了，他們像其他國家地區的年輕人一樣，站在了信息化的前沿，比他們的前輩更加早熟。但是或許不該過高估計這一代對中國未來的影響，中國大批同齡的年輕人生活在農村，或者進城過著艱難的打工生活，其中很多人甚至沒有接受基本的教育

——福建讀者

鄉親們的擔心

陳 虎

中央提出2006年的農村工作重點是建設社會主義新農村。老家的鄉親們一般對國家大事不太留心，但對這件關系到自身利益的事卻很上心，這段時間在電話里他們常常跟我聊起。我的總體印象是，他們對中央這么重視農村建設感到很欣慰，但欣慰中也略有擔心。

眼下，一些鄉政府和村委會已經提出目標：要抓住機遇，大干快上，五年建成新農村。實際上，農民的心比干部們都急——眼看著跟城里親戚的差距越來越大，哪有不急的。但一些鄉干部、村干部的急法不得人心。比如建房問題。大多數農民一輩子就為一幢房子活著，可鄉里規定了，五年內大多數農家都得上規劃線，一定要三層，式樣還要相同。建二層以下的不能上規劃線，不能上規劃線的就叫違章建房。要強拆！他們的這些條框限制，明顯違背中央精神，卻隨意打上新農村建設的旗號。

鄉親們說得實在，這幾年，靠國家政策，靠自己辛勤勞動，中央又減了農業稅，手里算是有了兩個錢。但還遠不算殷實，經不起折騰。他們希望基層千萬不要把中央的好心辦成了壞事兒。

公眾環保“只說不做”

東方愚

根據中國環境文化促進會日前發布的數字，以百分制計算的2005年中國公眾環保指數得分僅為68．05分。專家解釋說，這表明我國公眾對環保的關注度雖然很高，但參與度不強。

長期以來我國的環保一直是政府主導型。行政導向在一定程度上滋生了公眾對政府的“環保依賴感”，這是我國公眾環保“只說不做”的主要成因之一。誰都希望有一個良好的生存環境，問題在于營造這樣一種環境并不是人人都必須付出成本，所以許多人產生了一種“你栽樹我乘涼”的心理，成本與收益于是分離并失衡。

我國公眾環保已經陷入這樣一個“囚徒困境”當中：明明知道通力合作對誰都有益，但最終還是只盤打自己的“小九九”。不應忽略的是，一個和諧、潔凈之生存大環境的主要保衛者，必須是社會大眾。

狗年招員工

莫 默

朋友是一家私營企業的人事經理。他們企業這幾年發展很好，利潤每年遞增，而員工工資卻連續五年沒有漲。年前，公司的員工集體提出漲工資的要求，被老板拒絕。于是有些員工開始消極怠工，上下班不準時，傳真不及時處理，有意得罪客戶，“搗糨糊”現象嚴重。

老板看在眼里，很想發作，但一個蘿卜一個坑，沒有多余的人可用。老板于是暗暗命令我這位朋友到人才市場招聘，并囑咐招幾個年齡為24歲的年輕人。朋友只當老板想招聘些年輕人，不想招聘來的人選一個也沒得到老板的首肯。朋友不解其意，老板明示：“現在的員工忠誠度太差，今年狗年，屬狗的忠誠度要好些。”

原來如此，朋友深感詫異，但還是按老板要求，為公司招來了兩個人，一個24歲，一個36歲，都屬狗，學歷和資歷方面也無可挑剔。沒想到，老板接過兩個人的簡歷，臉上顯出大大的不悅。原來兩個員工的跳槽次數引起老板不滿。24歲的那個，大學畢業兩年，跳了兩次槽，而36歲的那個，跳槽更多。

“你也‘搗糨糊’，是不是也不想干啦?”老板對我的朋友一公司的人事經理訓斥說。

受了氣的朋友向我抱怨其老板的不可理喻，隨后沒忘提醒我有合適的人選向他推薦。“沒辦法，”朋友說，“還得接著招。”

他們太能“造”了

邢 亮

前幾天，一個很久沒聯系過的高中同學突然來電話，說有事情要我幫忙。原來，我這個同學這兩年做了小包工頭，在家鄉拉了30來名農民到外地承包工程。2005年，他們承包了某縣一段公路的維修工作，大家辛辛苦苦忙活了大半年，工程做完了，卻一直拿不到工錢。農民兄弟幾乎天天找他要錢，搞得他現在有家不敢回。這段工程經過了層層轉包，如今他從上家要不來錢，自然也沒辦法給農民發錢。

無奈之下，經人指點，他們打算通過媒體曝光的方式引起領導重視，把工程款要出來。據同學講，目前省城的一家都市報已經登出來了，縣里有了點功靜，但影響不夠大，還需要進一步報道。那幾天，我同學每天都帶著幾個記者在某縣到處“采訪”，記者們在萊縣的吃喝拉撒睡全部由他負責，—甚至有記者還向他提出了一些非分的要求。幾天下來，幾千塊錢都花出去了。

“不請記者報道，錢是要不出來，但這些記者太能‘造’了。”我同學最后跟我說，“你認識的人比我多，我想讓你幫忙找找看，有沒有便宜點的記者。”

金錢教育

阮紅松

年底走訪貧困職工家庭時，發現一個奇怪的現象：不少家庭一件像樣的家具也沒有，父母在家還穿著工作服，沒一件體面衣服，而在外讀大學的孩子卻揮霍無度，租公寓，穿名牌，下館子。有名職工在向單位申請困難救助時，被人舉報說他家根本不窮，理由是這家孩子有一次在夜市吃麻辣燒，一人就吃掉上百元。這種“窮了老子富了孩子”的現象，并不是個別現象。對子女金錢花費的縱容，在工薪階層中如此，在有錢人家中更是如此。

國內有關專家指出，不少家長的智力投資存在很大的盲目性，而且有的家庭或以金錢作刺激，或以金錢作補償，出現了以金錢取代教育的傾向。這種傾向對孩子的將來有害無益。社會有必要加以引導。