“硬話”之后更須有“硬措施”

最近一個(gè)時(shí)期，一些政府官員本著對(duì)黨和人民負(fù)責(zé)的精神，大義凜然，挺直腰板，講了許多大長老百姓志氣的“硬話”。讓人們看到了“樹新風(fēng)反腐敗”的光明“愿景”。

李金華署長在今年“兩會(huì)”期間第三次掀起“審計(jì)風(fēng)暴”。李署長和他那支“特別能戰(zhàn)斗”的審計(jì)隊(duì)伍，在“專項(xiàng)審計(jì)”中披露：清華大學(xué)等18所高校大搞基本建設(shè)釀成巨額債務(wù)。北京市屬10家醫(yī)院醫(yī)療收支虧損藥品收支盈余。水利建設(shè)三分之一的項(xiàng)目未按期完成部分資金閑置5年。水污染防治項(xiàng)目進(jìn)展緩慢運(yùn)行效益不高。4家資產(chǎn)管理公司違規(guī)收購和處置不良資產(chǎn)?！@場敢于“亮短”的風(fēng)暴，讓老百姓看到了黨和國家提高執(zhí)政能力的決心，從而燃起了激濁揚(yáng)清反腐倡廉的希望。當(dāng)然老百姓心里也犯嘀咕，“身處‘審計(jì)風(fēng)暴’的旋渦中，面對(duì)那些‘高官’和‘高管’審計(jì)對(duì)象，李署長的壓力和前景委實(shí)讓人擔(dān)憂！”

李毅中局長以講“狠話”多聞名。一年多來，他馬不停蹄地奔走于事故現(xiàn)場，被傳媒戲稱為“救火隊(duì)長”。李毅中對(duì)那些國家機(jī)關(guān)干部入股煤礦的行為，發(fā)狠話說，“一經(jīng)查出就地免職，依法嚴(yán)肅處理?！薄安槭鹿实耐瑫r(shí)要查事故背后的腐敗，發(fā)動(dòng)群眾舉報(bào)。……讓入股煤礦的官員且不愿坦白的，整日不得安寧?！?/p>

鐘南山院士被視為中國知識(shí)分子的“良心”。他在老百姓的心中是“敢言他人所不敢言”的“真言勇士”。在“兩會(huì)”期間，鐘院士當(dāng)著國家藥監(jiān)局的頭面人物說，“藥價(jià)虛高、‘一藥多名’，和你們新藥審批把關(guān)不嚴(yán)有直接關(guān)系。老百姓看病難、看病貴的原因是多種因素導(dǎo)致的，藥監(jiān)局也有責(zé)任?！辩娔仙綐O為沉重地呼吁：“醫(yī)生收紅包現(xiàn)象極為丑惡！”

此外，上海市長韓正痛批“形式主義的三種表現(xiàn)”——“方案計(jì)劃一大堆，說過聽過不落實(shí)；目標(biāo)要求常翻新，基層干部難應(yīng)付；工作過程很熱鬧，實(shí)際問題沒解決”。廣東省委書記張德江也有“三句硬話”——“征地手續(xù)不齊全、不完備的項(xiàng)目，不能開工；沒有與農(nóng)民就征地補(bǔ)償民主協(xié)商、達(dá)成協(xié)議的項(xiàng)目，不能開工；征地補(bǔ)償款沒有兌現(xiàn)農(nóng)民手里、各種補(bǔ)償不到位的項(xiàng)目，不能開工”?！@些振聾發(fā)聵的“硬話”，都在群眾中引起強(qiáng)烈的反響。

“令行禁止，為國之關(guān)鍵”。不無遺憾的是，近年來，我們的干部隊(duì)伍中躁動(dòng)著一種極壞的風(fēng)氣，當(dāng)面滿口答應(yīng)，背后另搞一套，“軸承脖子，彈簧腰”，是典型的“兩面派”行為。因之，“硬話”之后必須有“硬措施”。所謂“硬措施”，就是“提高執(zhí)政能力”的科學(xué)系統(tǒng)管理方法。“為何屢審屢犯”的問題，已經(jīng)是老百姓心中揮之不去像“牛皮癬”一樣的“頑疾”。倘若不能有效地療治，勢必影響政府的信任度，我們決不能姑息和掉以輕心。日前，首都京貿(mào)大學(xué)焦建國先生，就審計(jì)工作“為何屢審屢犯”的熱門話題，提出了很有見地的意見，讀后頗有啟迪，“舉一隅，三隅反”，可資參考。

“編制預(yù)算是第一個(gè)環(huán)節(jié)，執(zhí)行預(yù)算是第二個(gè)環(huán)節(jié)，決算是第三個(gè)環(huán)節(jié)，審計(jì)是第四個(gè)環(huán)節(jié)，最后還有一個(gè)環(huán)節(jié)是追究責(zé)任。現(xiàn)在的問題是，預(yù)算的編制、執(zhí)行環(huán)節(jié)漏洞百出。所以，第一，只要審計(jì)就有問題；第二，審計(jì)的依據(jù)和權(quán)威性打了折扣，給被審計(jì)部門討價(jià)還價(jià)留了口實(shí)；第三，審計(jì)只是發(fā)現(xiàn)問題、披露問題，追究責(zé)任要由其他的職能部門負(fù)責(zé)，在追究責(zé)任這個(gè)環(huán)節(jié)上不能虎頭蛇尾；第四，還有一個(gè)重要的環(huán)節(jié)是，預(yù)算是整個(gè)過程都應(yīng)該是公開透明的，不能僅僅是‘審計(jì)結(jié)果’和‘糾正結(jié)果’的公開?！?/p>

看來，提高執(zhí)政黨的執(zhí)政能力決不是光靠講“硬話”能奏效的，緊隨其后的必須有一整套的科學(xué)管理“硬措施”做后盾才行。否則，事倍功半，甚至于“硬話”遭遇“軟磨硬泡”而成為“空話”乃至于“笑話”，舊病依然如故。我們高興地看到敢講“硬話”的領(lǐng)導(dǎo)干部越來越多——“胸懷坦蕩喜爭雄”。我們更盼望“硬話”背后緊跟著“硬措施”——“一民之軌莫如法”。我們也應(yīng)該明白，敢講“硬話”不容易，科學(xué)地制定“硬措施”更難。然而，我們的黨和國家干部必須像溫家寶總理說的那樣，“懂得一個(gè)道理，就是知難不難，迎難而上，知難而進(jìn)，永不退縮，不言失敗?！碧热缡?，國家幸甚，人民幸甚。