做一個勤勞的、地地道道的“蜜蜂型”經營者,不見得是件好事。
有兩個美國科學家做過一個有趣的試驗。他們在兩個玻璃瓶里各放進5只蒼蠅和5只蜜蜂。然后將玻璃瓶的底部對著有亮光的一方,而將開口朝向暗的一方。過了幾個小時之后,科學家發現,5只蒼蠅全都在玻璃瓶后端找到出路,爬了出來,而那5只蜜蜂則全都撞死在瓶底。
蜜蜂為什么找不到出口?
科學家列出了幾個理由。一是蜜蜂的經驗認定:有光源的地方才是出口;二是它們每次朝光源飛的時候都是用盡了全部力量;三是它們被撞后還是不長教訓,爬起來后繼續撞向同一個地方;四是同伴的犧牲并不能喚醒它們,它們在尋找出口時也沒有采用互幫互助、分工合作的方法。
而蒼蠅為什么找到出口了呢?
因為蒼蠅從來不會認為只有光的地方才是出口;它們撞的時候也不是用上全部的力量,而是每次都有所保留;最重要的一點是,它們在被碰撞后知道回頭,知道另外想辦法,甚至向后看;它們能從同伴身上獲得靈感,合作與學習的精神讓它們共同獲救。
所以最終蒼蠅是勝利者。
在這里,我們看到現實生活中,商人也分為“蜜蜂型”和“蒼蠅型”兩類。
對“蜜蜂型”商人來說;他們希望市場是一成不變的,他們希望依靠一次出乎就能夠獲得成功,他們向一個不清晰的方向進軍時總是付出了手頭全部的成本(包括人力、物力和財力);而如果一次探索不成功,他們就覺得沒有希望,沉淪下去,放棄了當初的想法;萬一他們的冒險成功了,覺得成功來之不易,死守才是正道;他們死抱著偶然的成功經驗和模式不放,以后無論做事做人、自己做還是引導他人做,都采用簡單的“復制過去”的方法。
而“蒼蠅型”商人則恰恰相反。他們認為市場是瞬息萬變的,知道凡事要想成功必須付出長久的努力,每次進行嘗試的時候也都抱著必勝的信心,同時卻又對自己所能付出的力量有所保留;他們“找到出口”后也不狂喜,知道一次成功并不意味著長久的成功,要想持續經營,必須持續努力,時刻為自己找出口;而且每次找到出口的方式都不相同,上次是在前方,這次可能是在側面,上次出口可能大,這次可能是異常狹窄,上次是他人找到的,這次可能必須自己挖掘。
我們需要考慮的問題是:看看自己到底是“蜜蜂”還是“蒼蠅”?你想做“蜜蜂”還是“蒼蠅”?你想從“蜜蜂”轉化為“蒼蠅”,還是從“蒼蠅”轉化為“蜜蜂”?
(編輯 楊昌作)