雙面富豪尤新存

從一無所有到集團(tuán)老總，從千萬身家到鋃鐺入獄。他究竟是什么樣一個(gè)人?是暴發(fā)戶還是實(shí)干家?是賭棍還是拓荒者?是詐騙犯還是法盲?

2005年11月10日上午，陜西恒星大廈詐騙案再次公開審理。最終法院以合同詐騙罪判處公司原董事長、法定代表人尤新存頭上的神秘面紗終被揭開。

暴發(fā)戶VS實(shí)干家

“尤新存依靠政策機(jī)遇發(fā)一筆財(cái)，但自身綜合素質(zhì)的低下卻使他沒有將事業(yè)做大做強(qiáng)。”一部分人這樣評價(jià)尤新存，他們的依據(jù)是由尤新存一手建立并掌控的恒星集團(tuán)有限公司，并沒有什么現(xiàn)代企業(yè)建制與管理，也沒有任何市場論證與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，根本就是一個(gè)簡單拼湊的草臺(tái)班子。因此，他們認(rèn)定尤新存是一個(gè)典型的“暴發(fā)戶”。

不過，那些熟悉尤新存創(chuàng)業(yè)史的人卻對此持有不同的意見。“尤新存的事業(yè)是靠腳踏實(shí)地的苦干打拼出來的。”他們說。

尤新存的創(chuàng)業(yè)生涯始于1980年。那一年，他與人合伙買了一輛蘇聯(lián)產(chǎn)的汽車，開始做起了個(gè)體運(yùn)輸業(yè)務(wù)。

這樣一干就是8年。通過“買車－賺錢－再買車－再賺錢”的滾動(dòng)發(fā)展模式，尤新存先后買了7輛汽車，成功地組建起了一支運(yùn)輸車隊(duì)。

對財(cái)富的欲望決定了尤新存不可能滿足現(xiàn)狀。1988年，尤新存投資數(shù)十萬元，在銅川建成了當(dāng)?shù)氐谝患颐駹I焦化廠。兩年后，尤新存的焦化廠已經(jīng)聲名鵲起，訂單像雪片般飛來。尤新存一方面保證普通員工的工資待遇，一方面“克扣”自己弟弟妹妹的工資。依靠緊衣縮食的苦干，焦化廠兩年時(shí)間里賺取了幾百萬元的利潤，尤新存真正意義上掘得了自己的第一桶金。

因此，將尤新存的發(fā)跡歸結(jié)為“撞大運(yùn)”，鄙視這位“農(nóng)民式”企業(yè)家的巧干苦拼，是非常不公正的。

賭棍VS拓荒者

在賺得第一桶金后，尤新存并沒有“小富即安”。1994年，不甘心蝸居大山一輩子的尤新存來到了西安，他要在此成就一番偉業(yè)。

那時(shí)西安的娛樂業(yè)剛剛起步，尤新存看到了其中的商機(jī)。他當(dāng)機(jī)立斷，在西安市中心開了據(jù)稱是陜西省第一家娛樂城。

然而，經(jīng)營大半年之后，尤新存明顯感到力不從心。最后，只好以區(qū)區(qū)幾百萬將娛樂城低價(jià)賣給了別人。

1995年，尤新存在陜西咸陽永壽縣開了一家煤礦，利用自己原有的網(wǎng)絡(luò)向外運(yùn)煤，自產(chǎn)自銷。后來，他在西安火車西站辦了一個(gè)煤臺(tái)，利用它把煤發(fā)往全國各地。為了擴(kuò)大影響，招攬生意，尤新存又在廣州、深圳等城市開辦了分公司，發(fā)煤的同時(shí)還運(yùn)輸鋼材、水泥。

那是一段異常艱苦的歲月。以做水泥貿(mào)易為例。那時(shí)通常是方圓百里之內(nèi)，難得見到一個(gè)加油站。為了確保自己的車不至于中途熄火，就必須要在上路之前加滿油，可每天誰愿意跑上百里路去加油呀?沒辦法，尤新存只好在自己家里專門騰出一間房子，用作臨時(shí)油庫，而且每周抽出一天時(shí)間，到城里的石化廠買回汽油，冒險(xiǎn)屯在家里。第二天一大早，用水桶自己給汽車加油。到了冬天，汽車啟動(dòng)非常困難，尤新存只好用搖把將發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)，常常弄得滿身油污。

在尤氏兄弟的努力下，終于將辦娛樂城所損失的幾百萬給補(bǔ)了回來，并盈利好幾千萬，尤新存的元?dú)獾靡曰謴?fù)。1996年，尤新存與幾個(gè)股東合伙組建了陜西恒星工貿(mào)有限責(zé)任公司(1999年正式成立恒星集團(tuán)有限公司)。公司實(shí)力不斷壯大。

但凡白手起家的商界大佬們，一般都介于“賭徒”與“拓荒者”之間。尤新存也是如此。

據(jù)西安市公安局提供的資料顯示，尤新存?zhèn)€人先后從公司以借款方式領(lǐng)取了2624萬余元，大部用于在澳門和緬甸的境外非法賭博活動(dòng)和個(gè)人花費(fèi)。最多一次輸過3000萬人民幣。因?yàn)樗目褓€，使得公司資金鏈再次出現(xiàn)問題，給購房者的承諾無法兌現(xiàn)。于是，走投無路的尤新存，攜帶剩余的少部分購房款逃往緬甸，最終走上了詐騙犯罪的道路。因此，在與外界隔絕的半年多時(shí)間里，輿論對尤新存的評價(jià)如出一轍：這個(gè)人好賭，是個(gè)不折不扣的賭棍。

詐騙犯VS法盲

陜西恒星工貿(mào)有限責(zé)任公司成立之后，先后介入了兩家企業(yè)的重組之中；而正是這兩次失敗的重組，將尤新存及其恒星集團(tuán)拖入了泥潭之中，并最終導(dǎo)致尤新存走上犯罪道路。

一次是1996年兼并古城三輪車工業(yè)公司。古城三輪車工業(yè)公司因經(jīng)營管理不善，難以為繼，不得已尋求重組。尤新存當(dāng)時(shí)正處于事業(yè)的高峰期，雄心勃勃，因此沒過多的考慮后果，就將古城三輪車公司這個(gè)“包袱”接了過來。

并購之后，適值山東的三輪車制造業(yè)日益崛起，尤新存的三輪車項(xiàng)目一下子陷入尷尬境地。與此同時(shí)，從1998年至2000年底，恒星集團(tuán)累計(jì)拖欠職工各項(xiàng)費(fèi)用已經(jīng)高達(dá)1100萬元，導(dǎo)致三輪車公司1034名職工生活困難，令西安市政府頭痛不已，給恒星集團(tuán)日后的發(fā)展造成了巨大的負(fù)面影響。

因此，從2002年起，尤新存萌生了退出兼并的想法。

但是，進(jìn)入難，退出也一樣不易。尤新存當(dāng)初以“承債式”方式重組三輪車公司，該公司連本帶息3100萬元的債務(wù)也隨之落在了恒星集團(tuán)的頭上。2002年7月，古城三輪車公司的最大債權(quán)人工商銀行陜西分行西安東大街支行，一紙?jiān)V狀，將古城三輪車公司告上了法庭，要求恒星集團(tuán)與三輪車公司共同承擔(dān)債務(wù)。2002年11月，西安市中級人民院作出判決，要求恒星集團(tuán)與三輪車公司共同承擔(dān)債務(wù)。

收到判決書后，尤新存四處游說政府相關(guān)職能部門，希望通過政府出面協(xié)調(diào)，解除與三輪車公司的兼并關(guān)系，合理分配雙方所需承擔(dān)的債務(wù)。2003年3月24日，西安市經(jīng)濟(jì)委員會(huì)作出“關(guān)于同意解除陜西恒星企業(yè)集團(tuán)有限公司與西安古城三輪車工業(yè)公司兼并關(guān)系的批復(fù)”，表示“同意解除陜西恒星企業(yè)集團(tuán)有限公司與西安古城三輪車工業(yè)公司雙方的兼并關(guān)系”。

然而，同年4月7日，陜西咸陽毅力工貿(mào)有限公司介入了古城三輪車工業(yè)公司的再次兼并。幾天后，西安市人民政府辦公廳給西安市中級人民法院出具一份函，內(nèi)容與西安市經(jīng)濟(jì)委員完全一致。2003年5月9日，西安市人民政府辦公廳組織了一次有市經(jīng)委、建委、國土資源和房屋管理局、輕工國有資產(chǎn)管理公司、財(cái)政局、中級人民法院、工行陜西分行、工行東大街支行、建行西安市朱雀路支行和恒星集團(tuán)負(fù)責(zé)人參加的專項(xiàng)問題會(huì)議，并形成紀(jì)要，大意是由咸陽毅力工貿(mào)有限公司承擔(dān)原三輪車公司的債務(wù)，恒星集團(tuán)承擔(dān)兼并期間所產(chǎn)生的債務(wù)。

實(shí)際上，當(dāng)時(shí)的尤新存已無力償還債務(wù)。因?yàn)椋缭?001年9月份，西安市新城區(qū)南新街5號的一座“爛尾樓”原利信珠寶大廈以拍賣的方式向業(yè)界出售，尤新存以恒星集團(tuán)的名義向中行西安解放路支行貸款9000萬元，購買了此樓，亦即所說的恒星大廈。

2003年3月26日，西安市中級人民法院以恒星集團(tuán)無力履行自身債務(wù)，依法查封了恒星大廈。尤新存為此深感無助。

為了盡快彌補(bǔ)公司的虧空，尤新存故意隱瞞恒星大廈被法院查封的事實(shí)，從2002年12月起，將恒星大廈一至四層劃分為600余個(gè)面積不等的商業(yè)鋪位并招聘他人制訂銷售方案、進(jìn)行宣傳策劃，先后在《西安晚報(bào)》、《華商報(bào)》等報(bào)紙媒體上發(fā)布廣告，宣稱投入巨資在商業(yè)鋪位區(qū)域建立大型醫(yī)藥超市，保證投資者獲得高額穩(wěn)定收益，以此誘使公眾投資購買其商業(yè)鋪位。

截至2003年12月，恒星公司先后與550名業(yè)主簽訂《商品房買賣合同》，共計(jì)收取購房款6109萬元。

按照尤新存向公安機(jī)關(guān)的供述，他最初的設(shè)想是將此樓購買后，經(jīng)過開發(fā)，此樓的價(jià)值可超過億元，然后再以先賣后租的商業(yè)運(yùn)作方式，將此樓一至四層賣出去再租回來，用于藥品銷售。這樣的話，既可以使公司的資金空缺得以填補(bǔ)，又可以利用該樓做藥品銷售，公司的資金量又可以得到進(jìn)一步的鞏固。

盡管尤新存的辯護(hù)律師宣稱，這件事并不是尤新存的主觀意愿，但無形他已經(jīng)觸犯了法律。

“當(dāng)初若不是采取以合同欺詐的方式，而是想其他的辦法，來緩解企業(yè)的危機(jī)，或許，恒星集團(tuán)是不會(huì)倒掉的。都怪我們法律意識過于淡薄。”二弟尤銅川沉痛地說。