北綠野南磨房

戶外探險觀察員評論：

從上世紀90年代，中國戶外運動從萌芽狀態走向發展期，伴隨著互聯網的發展普及，更多的年輕人以網站和論壇的形式自發學習參與戶外運動。到目前為止，如果從人數及影響力方面來講，綜合性的網站可謂是北有綠野，南有磨房。

北京綠野網站起初由咳嗽等人發起創建．迄今已有七年多的歷史，基于戶外運動的各種形式，從無到有，給北京地區的戶外運動愛好者提供了一個信息交流平臺。深圳磨房的發展也有六年的歷史，影響力以深圳為中心，主要輻射到廣東地區甚至周邊地區，一段時間內，在陽朔的驢友都以磨房的網名對號，甚至有人以磨房的來頭和當地人侃價或其他。磨房的注冊者據聞有五六萬之多，綠野則要少一些。

這兩個網站的共性是。都是民間戶外愛好者自發創建維護的一個網絡平臺，因為某種程度上的公益性質，不帶有俱樂部或公司營利性質，也不帶有官方網站的行政風格，基于兩座城市在經濟、戶外愛好者的基礎，一步步發展為頗具影響力的網站。尤其是北京和深圳，在思想觀念和經濟基礎上，兩座城市都擁有大量的年輕的有一定經濟基礎的戶外愛好者基數；本身這兩個網站的制作風格、技術特點，也吸引和穩定了自己的網友人群。可以總結為：網站的穩定性如這幾年都堅持了下來，戶外內容的綜合度比較全面，不僅僅只限定一兩個單項如高端登山和攀巖，參與有靈活性而不像商業公司和俱樂部有比較強的功利目的，起步時提供的信息可參考度比較好，著眼于本土城市因此方便網友自發聯絡組織活動，等等。

在網站的制作風格上，基本都以各類戶外運動的論壇為主體，并將積累的精華文章進行分類存成文摘，基礎資料庫。從具體內容大樣上來看，除一些具體的旅行穿越、計劃相約。戶外攝影比較類以外，在運動形式上，磨房多了一些特有的運動如滑翔飛傘，潛水帆船，而綠野有一些北方條件下的運動如滑雪等。

從發表的文章角度上來比較，磨房整體的帖子數量略多，我認為其整體文宇略為細膩一些。磨房涉及的層面更廣，如環保和公益主題，而綠野基于北京更好的攀巖基礎，在登山攀巖方面有自己的所長。

從管理風格上講，磨房有相當多的鏈接．有贊助商廣告。公益廣告和其他各類自然主義的網站，而綠野表現得極為保守，沒有任何商業廣告，沒有任何其他網站的鏈接。在對于個人主頁的鼓勵方面，綠野設置了一些個人集成的專欄，有些專欄技術性較強，尤其登山攀巖方面的版面顯得清純。而磨房沒有在個人專欄方面做出動作。綠野網站帖子管理相對嚴格，對于略帶偏論壇主題的帖子控制較多。而磨房網站的論壇形式，從運動分類邏輯上比較簡單，發帖內容、風格略微集中；綠野更多是聊天風格，有東北、北京的幽默風格，磨房常常一個帖子跟得很長，前年的老帖子翻出來都有可能，對主題的討論上更細致。

在社會關懷力方面，磨房除了每年自助的“磨房百公里”活動以外，在公益助學。環保關注方面，基本走出了網站的交流形式，而操作了不少的對社會和對驢友有益的具體活動。如廣西，青海的校舍翻新和建設。綠野在此方面沒有大動作，大多還是拘泥于網友內部組織的小型活動。主題也基本是旅行、探險等個人體驗。

比較兩個網站的風格。內容和特點的不同，不能脫離網站背后人群的城市背景。文化背景和經濟基礎等條件。為什么會有這些不同，筆者認為：

1、經濟基礎的不同：作為全國平均收入最高的城市，深圳是年輕人的城市．在人群基數和經濟收入方面有優勢。比如西藏登山節上，來自深圳的山友幾乎每次都是最多的，夸張的時候甚至要包機，2003年一次比例竟高達50％。所以，深圳的驢友相對在支出上要平和一點．而北京的戶外圈子更注重自理。所以，北京綠野的活動多為小范圍、朋友式組合。

2、人群背景：深圳是個多元化移民城市。磨房云集著來自東北。西北。西南、華南等各地背景的青年，所以其戶外圈子中人際相處寬松一些，包容性更強；而多數驢友都因父母不在身邊，自己掌控自己的行為，是一種平民式的自由式融合；另外，對時間控制。規避風險更看重。而綠野人群分布面略微單薄，大多數人來自北京本地或黃河以北的北方地區，相對來說，工作節奏和壓力都要小一點，這也為北京涌現一些技術出色的巖石高手提供了基礎。因為北方便利條件，綠野網友對于冰雪項目的參與也要更多。

3．社會文化背景：磨房關注的層面和視野更開闊一些，但在一些風險度大的項目上，韌勁也要弱一些。比如攀冰攀巖的風氣，技術登山的探索等。而深圳特區在商業經濟上的更為開放。政治意識形態略微淡化一點，所以深圳對西方公民準則系統接受得更多、更快。更好，磨房乃至深圳戶外圈子的公益性思維和行為也就顯得更有聲勢。一些比較新的如滑翔等項目．磨房參與的也要多一點。

對于商業活動和商業參與，深圳更自由經濟，商業化程度更高，所以磨房對商業活動的接受程度比較深，在態度上比較自然和理性。而北京綠野某種程度上拒絕商業化，整個網站更像一個校園性的專業學科雜志。所以磨房的網友一般興趣轉移比較廣，專業或職業投入某項運動的人少一些；而綠野的不少網友則更投入，玩得深入。從而，磨房的帖子相對發散，但更包容，而綠野的帖子則相對鉆研一些。

總之，即使創始人大都淡出，但這兩個網站集中了兩個城市里青年一代中相對有特點的一群人，某種程度上可謂是兩個城市的戶外形態的代表。不能說孰優孰劣，因為每個年輕人，尤其那些剛剛進入戶外圈子的人們，還有那些形成自己交往興趣圈子的“老人”們，都以這網絡平臺體驗自己戶外的樂趣，這已經足夠了。

綠色的荒野，驢友的勤奮拉磨旅行——行走著。思索著，有所為著，這恰恰是兩個城市中青年的青春姿態……覺