女大學生“賣己救母”暴露了什么？

為救身患重病的母親，安徽科技學院2002級學生袁雪華全家負債6萬元，而此前她和弟弟兩人的大學學費已讓全家欠下3．6萬元。面對醫(yī)院開具的30多張催款單和“不交款，就停藥”的警告，袁雪華懷揣民政部門的特困證明多方求助未果，在走投無路的情況下，她找到媒體表示：“只要預付2萬元工資給我母親付醫(yī)藥費，我愿意從事任何職業(yè)。”（2月1日《北京晨報》）

袁雪華的遭遇并非個案，近年來，類似的報道不斷見諸媒體。“救母事件”除了暴露了我國現行醫(yī)療救助體制的窘境外，還暴露了一些社會問題。

首先，目前流行“有困難找媒體”，一旦媒體曝光即可解決問題。遠的不說，就說前幾天北大學子武小峰畢業(yè)后找不到工作，在家穿糖葫蘆賣。后經媒體報道，很快就有多家公司爭搶簽約。還有東北農民劉某，為了籌錢給患有先天性心臟病的女兒治病，劉某向國內六大富豪發(fā)去了求救信，在沈陽一家媒體的強勢推動下，劉某得到了“捐款”。如今，袁雪華也是在走投無路的情況下（懷揣民政部門的特困證明多方求助未果），才找到媒體。

其次，社會救助機構的不健全和失職。袁雪華懷揣民政部門的特困證明向多方求助，可沒有任何結果，筆者只想問一句：我們的社會救助機構、慈善機構是做什么用的？當有人需要救助的時候，你們怎么就視而不見呢？難道非得經媒體報道后才有所作為嗎？

再者，公立醫(yī)院運行機制與醫(yī)療服務公益性漸行漸遠。目前的醫(yī)療機構過分追求經濟收益，公益性質逐漸淡化；醫(yī)療收費昂貴，造成老百姓“看病難”，有的甚至根本看不起病，還有人生了病也不敢去醫(yī)院。在生命和金錢面前，醫(yī)院選擇了“金錢第一，生命第二”。人們不禁要問：醫(yī)院的職責是什么？醫(yī)生的醫(yī)德又到哪兒去了？！

但愿媒體的這一次報道不僅能夠解決袁雪華的困難，更要引起有關部門的重視。我們更需要一個穩(wěn)定、健全、有效的社會救助機制。唯有建立完善的社會保障體系，才能避免類似事件的再次發(fā)生。