搞審計要有點“吹毛求疵”精神

“吹毛求疵’’成語，出自《韓非子 大體》：“不吹毛而求小疵，不洗垢而察難知。”我想，也可稱之為故意挑剔，尋找差錯吧!我很欣賞這個成語。說實話，在我的審計工作實踐中，還常常帶有點“吹毛求疵”的做法。

幾年前，我在一家國營企業搞審計。發現這樣一張記賬憑證：借：存貨——子目其他26 100元，現金5．00元。貨：應收賬款——21 600元，其他收入——子目其他5．00元。從會計的記賬原理和記賬方法以及借貸平衡關系，確實看不出問題，也很自然地會一翻而過。大概是出于我的“挑剔”本能，我沒有這樣去做，我的腦子在想，這兩個性質截然不同的分錄，怎么會在同一張記賬憑證上反映呢?而“存貨”、“其他”兩個科目的子目又都是“其他”，它們之間又沒有必然的聯系?

我注意了對記賬憑證的附件——原始憑證的查看，原來附件只有一張是自制的、由財務部門開出的收款收據，寫著收回x x x購貨款21 600元。x x x又是企業的一名員工，是先給款購貨，貨到沖銷借款。“存貨”及“其他收入”又均無任何原始憑證。

這不就是疑點?有了疑點自然也就責無旁貸要查清楚，求其“疵”。搞個明明白白，弄個清清楚楚。

查總賬，有是項分錄記載，查明細賬，也有是項分錄記載，且先有應收款x x X借方發生額，再看保管實物賬，同樣有是項分錄記載，且又列了支出核銷了存貨，豈不賬賬、賬證、賬物一致?

哪能就此罷休，是何物?一問保管，啞口無言，又為何不見記賬憑證附有合法；合規的進貨發票。問記賬員，欲語又止。在這樣的尷尬氣氛中，財務負責人終于出來說了實話，原來這21 600元是給職工搞了福利買了18臺空調發給職工，每臺價1 450元。“其他收入”的5．00元則是購空調發票的中獎額，財務負責人也將保存己久的購空調發票交了出來。事情到此也就水落石出了。審計終結，對這一虛增“存貨”虛增成本的問題依照法規作了嚴肅處理。

要認真審查某一個單位的財務收支活動資料，即憑證賬薄和報表及其他相關文件，以確定其是否真實、正確、合法、合理和有效。并揭露和防止可能產生的弊端。有點“吹毛求疵”精神還是有必要的，這也算是我在審計實踐中的一點心得體會。

(作者單位：吉安縣審計局)