綠色經濟條件下供應商選擇問題的研究

摘要：為了更好地評定綠色經濟條件下供應商提供的產品，文章提出了一種以灰色層次分析法為基礎加入了綠色粕標，綠色門限值，綠色修正值的方法．以家電行業為例建立了一套選擇指標體系，并進行了實例分析．

關鍵詞：綠色經濟；灰色層次分析法；綠色門限值；綠色修正值

一、引言

隨著時代的進步和發展，健康，環保，節能的理念越來越深人人心。包括我國在內，各國都出臺了相關的政策和法規保護和扶持相關綠色經濟的發展，淘汰那些對環境污染嚴重，耗能巨大的企業。作為一個企業如何能適應這一巨大的挑戰就變成一個擺在每個企業家面前的重要課題。如今越來越多的企業已經意識到完善的供應鏈是提升競爭力的重要工具，而理想的供應商作為供應鏈組織的上游，能為整個組織帶來巨大的利益。本文主要以供應商為研究對象，突出綠色的概念，試圖建立一套客觀、精準、全面的綠色經濟條件下供應商評價指標體系和具有綜合評價能力的評價模式，用以評選出優秀的供應商來和企業一同取得更大的發展。

二、綠色經濟下供應商評估指標體系

1．評估指標體系的建立及其相關定義。

對于供應商的選擇標準，Dickson，Weber等學者做了大量的研究工作。通過對這些指標的分析我們可以看出其主要側重于成本、質量、價格、交貨期等指標，這種以追求雙方各自最佳的財務效果為目標的傳統交易關系往往導致供應商和制造商之間存在著大量的沖突。這種沖突使得制造商與供應商之間的交易成本居高不下，甚至導致制造商、供應商乃至整個供應鏈上的企業在內部管理績效上相互抵消，從而導致整個供應鏈效益的下滑。同時當市場信息失真或扭曲時，供應鏈的運作效串也將會大幅度降低。因此必須建立一種新型的合作伙伴關系強調在合作的供應商和制造商之間共同分享信息，通過合作和協調相互的行為，以達到雙贏的目的。在我們指標體系的設計中必須體顯出供應鏈管理模式在動態、合作、競爭的環境中為實現信息共享、風險共扭的合作伙伴關系。

如果說與供應商結成合作伙伴關系是構造企業現代化供應鏈的微觀要求，那么選擇綠色的供應商就是當代綠色經濟下的宏觀要求。我國是一個能源消耗量大、人均資源匱乏、資潭利用率低的國家，單位產值能耗為發達國家的3倍-4倍，國內資源不能支撐經濟的高速發展。為保障國家經濟安全，就必須改變經濟增長方式，以最小的資源代價發展經濟，以最小的經濟成本保護環境。同時綠色供應鏈也是應對國際貿易中“綠色壁壘”的有效手段。2004年歐盟就頒布了《廢舊電子電器設備(WEEE)指令》和《電子電器設備中限制使用某些有害物質指令》，意味著新投放市場的電子電器產品不得含有超過標準要求的鉛、汞、鎘、六價鉻、聚溴二苯醚(PBDE)、聚溴聯苯(PBB)等有害物質，歐盟的兩個指令對我國電子電器產品制造商提出了更高的環保要求。

基于此，結合傳統供應商評價選擇標準，筆者認為可以從企業能力、合作程度、服務水平及綠色指標四個層面來考慮供應商選擇評價問題。由于不同行業的綠色指標體系的差異性，本文以家電行業為例提出如圖1所示的三層評價指標體系。

其中：｛u₁，u₂，u₃，u₄｝，為{企業能力、合作程度、服務水平、綠色標準}；{u¹¹，u¹²，u¹³山為{生產柔性，生產規模，信息化水平}；{uu₂₁、u₂₂，uu₂₃，u₂₄，u₂₅為{信息共享程度，其他合作者的評價，準時交貨率，平均定單完成率，配合度}；{u₃₁，u₃₂，u₃₃，uu₃₄，}為{價格比率，交貨期，交貨質量合格率，回應時間}；{u₄₁，u₄₂u₄₃，u₄₃，為{有害物含量，能耗，無害化率，平均降解時間}。

由于供應商選擇評價問題中包含了大量的不確定因素，所以人們常使用模糊綜合評價的方法。其實復雜的評價系統中各因素指標之間并不是互相獨立的，而是存在著不確定關系，本質上屬于一種灰色的關系，本文采用灰色層次分析法就是為了克服在“特征化”處理中可能導致一些定量數據丟失信息的情況。充分利用已有的白化信息，減少人為誤差。

通過計算，我們發現乙企業為最佳選擇。雖然丙企業在企業能力，合作程度，服務水平上比甲，乙企業有優勢，但由于只是符合三類的標準不享受更好的綠色產品的稅收優惠所以最終落選，從長遠的角度來看如果丙企業不改善提供商品的品質，最終也會被綠色經濟的大潮所淘汰。乙企業采用的是最新的技術生產環保產品，雖然制造成本比其他企業要高，但由于其符合第一類產品的標準，產品的采購成本增加值與享受優惠值相匹配，從而最具有競爭力。

四、結束語

本文提出的兩層綠色指標供應商選擇方案是符合當今趨勢，并可以在實際中加以應用的評價體系。本方案的特點就在于首先采用門限值淘汰了不合格的供應商，減少了運算量，并在灰色層次評價方法的基礎上提出了綠色指標調整的概念；本方案的另一個特點在于定量定性相結合，專家評價與科學計算互為補充可以有效的避免因專家個體差異所帶來的主觀性。本文之所以將綠色調整指標放在第一層權重主要是因為本文假定供應商所提供的部件是產品的核心部件，直接關系到產品綠色標準的分級，具有較強的相關性，放在第一層權重也會有利于企業家更加重視綠色指標。筆者設想對于一般的部件可以放在第二層權重指標調整，最后計算出z，這點還可以和讀者探討。另外由于綠色指標十分龐雜，在不同行業中會有很大的差異性，不少指標也很難量化和分解，本文還沒有找到所以企業都適合的評價體系，希望可以在本領域中起到拋磚引玉的作用。

參考文獻：

1．Diekson，GlWl，An Analysis Of Vendor Selec-tion System and Decisions．Journal Of Purchasing，1966，2(1)：5-171．

2．Weber，ClAl，Current，JlRl，and Benton，WlCl，Vendor Selection Criteria and Methods．EurogeanJournal Of Operational Resnarch，1991，(50)：2-181．

3．石驍，石廣仁，張慶春．模糊數學與灰色理論綜合評判效果對比．石油勘探與開發，2002，(4)：84-85．

4．周春堂．灰色層次分析法及其應用．工科數學，1998，(4)：45-46．

5．鄧聚龍．灰色預測與決策．武漢：華中理工大學出版社，1998．

6．吳玉萍．綠色經濟制度體系一推進循環經濟發展的制度創新．環境經濟，2005，(11)．

作者簡介：徐國華，西安電子科技大學經濟管理學院教授；任建海，西安電子科技大學經濟管理學院管理科學與工程專業碩士生．

收稿日期：2006—05—06