女性與男性在邏輯思考方式上有很大區別。這個建立在理性的男性邏輯基礎上的世界,已經耗盡潛能了。現在,男性的惟一出路就是用女性的方式思考。
組合詞“女性邏輯”總是讓人聯想到輕率、瑣碎。在下面這個女人購物的有趣小故事中,似乎沒什么邏輯可言:“我想買褲子,但是有幾條對我來說太緊了,其他的又不好看。所以,我買了一個手提包。”
在上個世紀末期,著名的大師們聲明,建立在理性的男性邏輯基礎上的世界,已經耗盡潛能了。他們說男性編譯的教科書中沒有一本可以理解世界的自相矛盾。在這個世界上,例外比規律多。有時,生命本身就駁斥了抽象的邏輯詮釋。
所以,進步的男性們,現在的惟一出路就是用女性的方式思考。文學和政治已經自動效仿了這種變化思考的復雜方式。換句話說就像是,我們想的是一件事,說的是完全不同的另一件事,做的跟我們想的和說的又完全不一樣,而且仍然猶豫,我們做的不是我們需要的。
幾年以前,來自莫斯科物理工程學院的助教貝克利·密雪夫博士,寫了一篇半正經半調侃的、但方法上很重要的論文《女性的邏輯》。研究人員表示,女性邏輯備受爭議。實際上,這種思考方式把自身極佳地呈現在爭議中,特別是那些想要在一兩個反對者中證明其正確的人。
女性的邏輯爭論是動人的,而且是孩子氣、天真的產物。她們的主要目標是站在別人的立場,而不是建立自己的主張。使女性的邏輯爭論特別有效的,不是合理性,而是數量和進攻性。
高級教授貝克利·密雪夫寫道,女性邏輯不能僅僅否定一種主張,甚至拒絕。女人們常常用女性邏輯非常流行的機制,例如轉換主題,或是根本改變討論的角度。女性通過這些方法就能更容易地證明她們是正確的。女性總是想要證明在一般情況下的正確性,而不太在意特例。所以,女性討論時經常容易忘記問題的最初要點。
貝克利·密雪夫說,女性的正確性是基于那些所謂絕對的、不證自明的公理。人們傾向選擇的不同邏輯思考的類型,證明了男人和女人的祖先是不同的猿人。根據最近的調查發現,男人和女人有很大區別。男性比較容易掌握信息,反應較好,而且能很好地指引自己。但是,男性的小腦半球是交替工作的。男性要集中精力做一件事情,如果同時還要解決另一個問題會非常惱火。但是,女性的小腦半球卻可以同時工作,這就是為什么一個女人可以在同一時間,一邊看電視、一邊跟朋友講話,同時還在做飯的原因。
有女性邏輯的猿人在進化的過程中穩操勝券。但重要的是,女性邏輯不可能存在于真空,它也需要根深蒂固的、笨頭笨腦的男性邏輯。
[編譯自俄羅斯《真理報》]