“三不主義”愛情到底能走多遠

愛情從來沒有像今天這樣多姿多彩，各種與愛情有關的名詞層出不窮，是因為它原始的美麗，還是因為新新人類給它的打扮——也許什么都不是，就如同“戀愛不需要理由、沒有不敗的戀人和不愛了就分手”的觀點一樣。

一、 緣起

關于“三不主義”愛情

最近，一家媒體發了一篇“三不主義”愛情的文章，引得輿論一片喧嘩。

在街頭行走，不知道你聽到身后關于“三不主義”愛情的聲音沒有。或許，你已經感覺到了，他們說著“三不主義”的事兒;他們在議論“三不男孩”和“三不女孩”的事兒。

現代社會的多元性，或多或少地讓現代愛情也多元起來，極具個性的“三不主義”愛情——戀愛不需要理由、沒有不敗的戀人、不愛了就分手。它們一出現，就打上了反叛的標記，那種反叛就是對某些傳統的愛情觀念的否定。

到底“三不主義”愛情是一種什么樣的“愛情觀念”呢？請聽新新人類的“三不主義”愛情宣言和解釋。

他們倡導“戀愛不需要理由”：戀愛需要的是一種觸電的感覺.對于新新人類來說，誰反對一見鐘情，誰就是保守過時了；誰還要先慢慢了解，慢慢培養感情，誰就是不解風情了。觸電就是一剎那的感覺，還需要理性，還需要理由嗎？當然是不需要的——需要的是愛你不顧一切的沖動。

他們主張“沒有不敗的戀人”：是否真的順應了“好花不常開，好景不常在”的自然規律呢？是否滿足了“不在乎天長地久，只求曾經擁有”的虛無主義思想？在這個瞬息萬變的社會里，戀人們稍不留神就走進了愛情的玻璃之城，雖然炫目，但很容易破碎。所以，即使是熱戀中的戀人似乎也抱著“留一半醉，留一半清醒”的態度，即使是全身心投入，也要有所保留，這樣就不會到頭來滿盤皆輸。

他們奉行“不愛了就分手”：在新新人類看來道理很簡單，既然相愛就牽手，不愛當然就分手，就權當瀟灑走一回吧。過去常說的是“分手在雨天”，那是多么凄涼的情景。而現在卻喜歡在陽光燦爛的日子里分手，不帶走濕淋淋的記憶。

不管怎樣，“三不主義”愛情是一種新生事物，既然存在，就有追逐的人群，也就有它存在的意義。在此，了解一下這種人群的認識，對于我們感受“三不主義”愛情也是有所裨益的。下面請看看本刊記者的采訪——

二、記者采訪

“三不主義”，很對我的胃口！愛情，就應該像這樣，輕松自由隨意。

出鏡人物：秦真真，23歲，大四學生

戀愛不需要理由、沒有不敗的戀人、不愛了就分手？嗯，這個“三不主義”概念倒蠻不錯的，我喜歡！

這樣多好啊，干干脆脆的，一點也不拖泥帶水，這年頭，誰離了誰還活不了？

嘿嘿，你別這樣看著我。其實以前我也不是這樣的，不過是經過了幾場戀愛后，長了幾個心眼，不再像從前那么傻了。

還記得初戀那會兒，其實都認識兩年了，但他追我時，我依然說兩個人不太了解等老套托辭，直到他終于一點點打動我，真的是很溫柔體貼呢，稍微有點頭疼腦熱，他的關心馬上就送到了，花前月下這些就更不必說啦。等到和他真正牽手后，我就把那男人當成舉世無雙的寶貝了，每天課也不上朋友也不顧了，整天和他粘在一起。以為真心的付出肯定會成為神仙眷屬，從來看的書和故事不都是這樣告訴我們的嗎？結果呢，結果是什么？他很快就褪下了剛開始相處時的那層外衣，那些寬容和善良像是鳥兒一樣長了翅膀從他身上飛走了，我開始慢慢發現他非常自私。有次因為一點小事，他就和一個朋友翻臉并且話說得非常難聽。我和他戀愛兩年，但一直ＡＡ，甚至每次上街后他都要算算今天花了多少錢，然后精確到毛，一人一半。有次，他動手打我，我還以為只是一時沖動，直到一次他在我朋友面前打了我，朋友恨不得和他拼命。之后我才對朋友說起他常常動手，但我總想著這是自己第一次戀愛并且談了這么長時間，所以總是忍下來了。

朋友像看外星人一樣看我，都什么年代了，你居然還這么老土。感覺好就在一起，感覺不好就分開唄。你居然還像個貞潔烈婦一樣容忍著這種人渣！

我用了整整兩年的時間讓自己恢復，現在的我，再也不是以前那個傻傻的姑娘了，和現在的男朋友在一起，只是因為我們在圖書館的幾面之緣，他是個看上去很陽光的男孩子，我很喜歡這種感覺，所以當他對我說“嗨”時，我馬上對他展露出了一個微笑，其他的事情，哈，就順其自然啦。至于未來怎樣，我才不想了呢，路還長得很，有緣則聚無緣則散。如果有天我發現他不是那么對我的胃口，當然會早早分手啊。我的青春，可不愿意消耗在一個沒什么意思的男人身上。

你問我哪種感覺更好？當然是后面這場戀愛啊。你是喜歡被繩子束縛的感覺，還是呼吸自由空氣的感覺？這個“三不主義”，很對我的胃口！愛情，就應該像這樣，輕松自由隨意。

記者觀點：我們不反對愛情應該輕松自由，如同隨時可呼吸到但又不束縛人的空氣。但是在愛人的選擇上，太過隨意，是不是也會帶給自己傷害？

從來，愛情都是沒有錯的，錯的只是選擇了那個不適合自己的人。

如果你真正曾經用心愛過，走的時候難道不會覺得腳底灌鉛寸步難行？

出鏡人物：殷娓，26歲，公司會計

你可以說我老土，也可以說我傳統。但我真的很不能接受這種什么“三不主義”愛情。他們說什么“來電就好”“不在乎天長地久，只在乎曾經擁有”，還有什么“瀟灑走一回”這種調調。

這樣不是把愛情當玩物又是什么？我身邊的朋友確實有一見鐘情的經歷的，但在我看來，這是個很沒準的事。第一次見面，除了個皮囊，還能看出什么？可愛情，不應該是好看就行這么簡單的事情吧？向往對方美麗的身體，似乎更多的是關乎欲念，如果要說和圣潔的愛情扯上什么關系的話，我認為有些牽強。而那些“不在乎天長地久只在乎曾經擁有”的話，更讓我覺得如果不是出于無奈，就是一種對本來責任的推脫。如果愛對方，怎么會不愿意和對方一起度過剩下的每一天？只怕是還會嫌日子短了思念長了。至于那句“不愛就分手，瀟灑走一回”，似乎就更加地玩世不恭了。如果你真正曾經用心愛過，走的時候難道不會覺得腳底灌鉛寸步難行？

我和現在的男友已經戀愛三年了，我們曾經是大學同學，在讀書的時候彼此都產生過情愫，可兩個害羞的人都不好意思捅破那層窗戶紙，但畢業后同學都各奔東西后，他卻和我留在了一個城市，放棄了別的地方更好的機會。這種無聲的行動是比任何言語都要來得強烈的表白。他時常會給我打個電話問候我，我周末時也會邀他來我的小窩吃頓飯。就這樣看，我們之間似乎沒有過天雷勾地火的激情，也沒有刻骨銘心的浪漫情節。可我覺得生活的本真就在這點點滴滴里。

現在我們已經準備一起買房。呵呵，是不是覺得太童話了不像真的？其實啊，我們也經歷過波折。那次他的單位有個活潑漂亮的女孩主動對他示好，他告訴我了，可我并沒有表現出兵臨城下的恐慌和焦躁，也沒有一言不發退到一旁。我只是繼續上自己的班，該怎么對他還是怎么對他。直到有天，他被那女孩火熱的電話追得只有關機，他摟住我說：“我們倆，才是最合拍的。”

如果只是在愛情里尋找激情和刺激，那么這段感情肯定是不能長久的。可我們如果從一開始，就把愛情看作是一株需要呵護的小苗，一尊珍貴而易碎的瓷器，悉心養育它，細心呵護它。我想，它是會枝繁葉茂的。

記者觀點：在這個女人平靜的講述中，我仿佛看到了他們未來的幸福生活。她說得真好，愛情的千萬模樣，只是因為各人為它戴上的面具不同而已。如果我們愿意洗凈鉛華，以真心和合適的方式還原它的本真，它一定會以清澈美好的面目展示人前。

你是不是覺得我挺壞的啊？不過我現在就這樣子。

出鏡人物：吳浩，24歲，健身教練

你說的這三點，我還真有體會呢！

上次在健身會所，有個新來的會員一開始就對我特別熱乎，有事沒事就喜歡來問我，還老看著我笑。我又不是傻瓜，當然看得出她的意思，沒想到她那么主動，三次健身下來，她就約我去蹦的，的廳里都吵得要死，她就貼在我耳邊說話，告訴我她對我感覺特別好。當時我還真有點傻了，覺得這也太快了吧。可她卻點著我的額頭說我傻，說愛情只需要感覺。這還真是天上掉餡餅的事呢。后來她還老是來，有時候會主動約我去這兒玩那兒唱歌的。慢慢地，我覺得她確實很可愛，會和我一起看電影時把頭靠在我肩上笑得眼淚直流，大冬天不顧鼻子凍得通紅也要舉著個冰淇淋吃。就在我慢慢對她產生感覺，覺得她之前的一切或許只不過因為性格直率所以格外大膽時，她卻對我說對我沒有了感覺，還說之前就是喜歡我酷酷的樣子，現在我那么關心她體貼她像個媽媽。我以為她只是說著好玩，誰知第二天她就不來健身會所了，我打她手機也關了，再過幾天那個號碼就成了空號。

有天路過江灘時，我突然心血來潮進去走了一會。想到她曾經在這里對我說過“我愛你”，突然覺得很好笑。這時，我看見了旁邊坐著一個女孩，獨自一人，眉清目秀的，我也走上前去開始搭訕……

現在我又和她分手了，因為慢慢地我發現我似乎也失去了對她的感覺，好像現在我也只是愛上了追逐的那種感覺。唉，你是不是覺得我挺壞的啊？不過現在就這樣子。反正我也不吃虧，她甩我還是我甩她，都無所謂啦，反正舊的不去新的不來啊。

記者觀點：如果一直是這樣的心態，我想他將不能體會到愛情的真正樂趣。因為他目前只是把愛情當游戲來玩，可“玩水者溺于水”，如果有天，他發現自己動了真心，卻穿上了紅舞鞋停不下腳步時，一定會后悔的。

如果能重來一次，我一定不會追求一時的刺激和時髦的口號。

出鏡人物：劉毅達，29歲，服裝設計師

哦，你說的“三不主義”是戀愛不需要理由、沒有不敗的戀人、不愛了就分手吧。前幾天剛聽一哥們說的，說是繼“不主動不拒絕不負責”之后的“新三不”啊。要我談談對這個的看法？呵呵，這對某些不想負責的男人來說，可是求之不得的啊。如果女孩子都這么好追到手又這么好甩開，那些公子哥們不樂得嘴巴都合不攏才怪呢。

或許是不同年齡會有不同心態的緣故。現在的我，對愛情的看法和從前也不相同了。從前，我的確是喜歡這種干脆利落的戀愛方式的。曾經遇到一個女孩，她簡直就是我夢中情人的模樣。我對她，是一見傾心啦。可那時候的我，年少輕狂，在和她交往一段時間后，漸漸覺得她溫順的性格讓我生膩。在我游離時，又遇到了另一個艷麗如玫瑰的女孩子，她爽朗的笑和刺激的戀愛方式讓我著迷，我很快對曾經深愛的她說了分手。我以為當時的厭倦就是已經不愛了。可當我和“刺玫瑰”在一起，卻常常懷念起她柔和的側影和蜷縮在我懷里如小貓的溫柔時，她卻因為這一場無法復元的心碎出國了。這時我才知道，戀愛不僅要有最初的熱情，還要有緊隨其后的關心了解，最后更要為心愛的人給出一份真心的承諾，才是完整完美的。

我想在這里對她說聲：對不起！我錯了。雖然不能奢求她的原諒，但我明白了，真正的愛情不是那么來去匆匆的事，如果能再遇見自己深愛的人，我一定不會因為追求一時的刺激和時髦的口號，讓真愛失之交臂。現在想要細水長流，而不是那種如烈火燃燒瞬間成灰的感覺。我想，愛情是可以不敗的，如果兩個人都懂得彼此珍惜的話。

記者觀點：一個讓人心酸的故事。在誘惑到來時，請問清楚自己的心。珍惜眼前人，攜手感受細水長流。

從上面的故事中，不知道你的感覺到沒有，對于“三不主義”愛情的“真偽”，似乎很難說清楚。不忙，還是聽聽我們年輕的聲音——

三、年輕聲音

反對者

葉線：女，21歲，精算師：這世道，只愛自己的人越來越多，比如他們強調沒有不敗的戀愛，這讓許多年輕人擔心愛情能不能長久，你想一下，一邊說著甜言蜜語，把對方緊緊摟著，一邊打量退路、尋找新目標。戀人的一顆心被他們吊得忽上忽下不得安生，那是多么可怕的愛情。怪不得一些人高喊：“好男人好女人都到哪里去了呢？”

明月刀：男，23歲，醫生：以前我聽許茹云的“如果云知道，逃不開糾纏的牢”；聽那英的“不管與你的路有多苦，擦干眼淚告訴自己不準哭”，聽齊豫的“你是一只可以四處棲息的鳥，我是一條早已沒了體溫的魚”，一直不明白，現在明白了，愛情就是無所謂的事情。但是聽歌歸聽歌，現實生活里，我們要“三要主義”愛情：愛情需要理由、確定戀愛要盡量成功、不愛了，要鄭重處理“后事”。

胡棟：男，28歲，教師：處在“三不主義”愛情里的男女，他們進入了一個了不起的境界啊！說實在的，做人能做到這份上真的算是一種超脫了。至少對我來說，它遙不可及！既然愛情可以這樣，那我們還要愛情干嗎？ 什么“三不主義”愛情，是無聊吧！是對愛情的褻瀆吧！

尚青云：女，25歲，設計師 ：以前，我不認為這有什么，總覺得那只是一種愛情態度。可是真的當自己遭遇了以后，被那份虛幻的愛情弄得傷痕累累，我才徹悟——遇上“三不主義”愛情，其實是遇上一場劫難。我主張狠狠收拾這些“三不主義”愛情的追逐者。

何苗苗：女，28歲，自由職業者：假如讓我遇上了“三不主義”愛情的倡導者，哼哼！有他好瞧的……不過，可能是我的性格剛烈，男人一般都不敢玩我的啦！

贊成者

牛一力：男，21歲，動畫設計者：愛的時候，我對你“好”無可厚非；感覺沒有了，這樣的“好”也會隨之消失的。這年頭，誰還會像以前的人那么傻啊？“三不主義”愛情，也有它的好處，它讓雙方珍惜時間，盡快找到可以結婚的人，而不會浪費雙方的時間。

方菲菲：女，22歲，銷售經理：先不表態，我講一個故事：一位女子與一位男子相愛了，但后來這男子見異思遷，拋棄了女子。不久，他得知舊戀人已經懷上他的孩子，猛然覺悟，決定與舊戀人和好。女子卻拒絕了，男子大惑：你已經有我的孩子啦！女子說：我現在愛的是孩子，而不是孩子他爸，我的事你不用管。何等的決斷！盡管她前途未卜，但仍勇往直前，愛與不愛黑白分明。現代社會的愛情就需要這樣的果斷。不愛了，就分手，這是明智之舉。

中立者

鷓鴣天：男，19歲，自由職業者：愛情這東西誰能說對錯呀？古往今來，都沒有正確答案，不管那種方式，只要不犯法，只要使自己愉悅，那就是對的愛情。何必那樣故作高深，刨根問底，還是保留意見的好。

不是小貝 網友：嘿嘿！問我？我說不出所以然，我這人就是迷糊，我的愛情也是迷糊。什么好花不常開、什么一見鐘情、什么在陽光下分手，我都不好說。不過，我要說，愛情就是兩個人的美好，是隱私性很強的東西，別人無法感覺也不好說，一說就破了，那不好啊。

年輕人的聲音是熱烈的，他們大多是從感覺上說的，從自己的體會上說的，要正確認識“三不主義”愛情，還是讓我們請進專家——

四、專家訪談

受訪專家：社會學家雷和喜教授

記者：請問，愛情自古以來是個神圣的字眼，現在突然出現了這樣的“三不主義”愛情。這是愛情的進步，還是愛情的倒退。它為什么會影響那么多的年輕人？

雷和喜：還不好說是進步還是倒退。以前，我們我們把愛情看得很高貴，認為愛情是個奢侈品，可遇而不可求! 或許許多人會崇尚牛郎織女式的古典愛情。的確，就時代而言，他們能滿足于男耕女織的清貧，吟著“寒窯雖破能避風雨”，將愛情進行到底。問題是，現代不同于古代，我們生活的世界充滿著太多來自物質的誘惑。在這個商業時代，愛情已被高度物質化了，很多商業元素和社會轉型期人們的焦慮以及浮躁，已經融進了愛情。他們有時間觀念、不會考慮過多的后果和別人的感受。只相信感覺。這便有了“三不主義”愛情，這也符合年輕人的心理，因此，就有了他們的認同感，也就影響了一些年輕人。我個人認為，兩性情感本身是人類的一種奇跡，愛情就是奇跡的升華，永遠濃縮著前生今世的影子。

記者：這樣下去，我們的愛情會不會墮落？我們的感情還有沒有必要進行修復？

雷和喜：這個不用擔心，愛情的本質是美好的。現在的“三不主義”愛情，讓一些年輕人感覺美好，也有一些年輕人感覺不美好，這都是正常的。我們社會學上有個詞，叫裂變回歸。我們現在的愛情處于裂變過程之中，它也會有個回歸的過程。所以，現在的愛情也談不上什么墮落，也不會墮落，只是在裂變，會回歸的。至于修復，這個我贊成，它要靠正確的輿論引導才行。

記者：那我們如何對待這些“三不主義”愛情分子？

雷和喜(幽默地)：組織他們看看我國古代的愛情悲劇，比如《杜娥冤》、《梁山伯與祝英臺》等，有眼淚了，他們就會去拿手帕，這樣就沒有時間說什么“三不主義”愛情了。

專家的話兒也不再像以前那樣嚴肅而古板了。聽了專家的看法，你心里可以給“三不主義”愛情定位了吧！如果還不明白，你想不想了解一下我們的觀點呢？

五、幸福觀點

愛情不能“忘本”

對新新人類“三不主義”的愛情宣言，我們能否用傳統的價值觀對它作出評判呢？顯然是不適宜的。在新新人類宣言中最突出的觀念是：所有的努力都是為了更加順其自然地生活，愛情也是如此。如果單純從思想上這樣認為，我們真的無需對他們認為味道真不壞的愛情作出太多的評頭品足。

盡管如此，我們還是要說，一旦對此癡情，或者以此作為戀愛的態度，并且付諸行動，那著實是悲哀的。那樣的愛情，走出了真情、信仰、文化，甚至感情的責任，也就是進入了“三不主義”愛情的溝壑。

從另外一個角度上講，在愛情領域里，我們不反對新潮，但是，愛情這東西的確有很古老的一面，值得我們傳承。從我們祖先“母系氏族社會”到我們今天的“非常愛情”，愛情還是要堅持一些東西，因為愛情的內涵和本質沒有變，維系愛情需要的安全、真情、責任等沒有變。只有我們堅持這些，我們的愛情才會動人，才會發揮它的愉悅功能和審美功能，我們的社會才會更加和諧穩定。

對于新潮的“三不主義”愛情，我們還是要一分為二地看待，不可隨波逐流，為新潮而新潮；也不要為一些宣言而去做什么。“三不主義”愛情的本質可以說是感性的，正因為如此，當愛情到來時，你腦子里應該多些理性的東西，你要方方面面考慮成熟，然后好好把握，好好珍惜。當一段感情結束時，還是要考慮成熟，好好照顧雙方的感受再分手，不要被新潮被感性的東西蒙住了雙眼。

俗話說，播春雨，收秋實。不管“三不主義”愛情到底能夠走多遠，我們還是要善待我們的愛情，因為愛情不能“忘本”！