再婚能否帶走前夫留下的遺產？

編輯同志：

我是一名退休教師，和老伴只有一個兒子，前年老伴去世時，我們有存款30萬元。老伴生前曾許諾等孫子上高中時給他6萬元錢作為教育基金，去年孫子上高中時我從存款中拿出了6萬元給了兒子。今年一月份，我認識了一位老年男士，相似的生活經歷讓我們產生了感情。后來兒子和兒媳知道了我們的關系，兒媳不但不同意而且還對我惡語相加，兒媳還說如果我再婚，她不但要依法剝奪我對丈夫遺產的繼承權，而且不再對我履行贍養義務。請問，對于老伴去世前的30萬元存款該怎樣分割？兒媳的說法是否有法律依據？

讀者：趙某

趙讀者：

據信中所述，首先明確你兒媳的說法是不對的。你老伴去世時留下的存款應當屬于你們夫妻二人的共同財產，依據繼承法和婚姻法的有關規定，應當先從中分出一半即15萬元屬于你個人的財產，剩余的另一半才能作為你老伴的遺產進行處理。對于作為遺產的那15萬元，你老伴生前許諾給孫子6萬元作為教育基金的行為屬于遺贈，根據遺贈優于法定繼承和相關法律的規定，你將6萬元遺贈款交與受遺贈人的監護人代為管理的做法是正確的。余下的9萬元作為遺產由你和兒子共同繼承，即你和兒子各得4.5萬元。這時，再加上你自己的15萬元財產，那么你總共得19.5萬元。

《繼承法》第三十條規定：夫妻一方死亡后另一方再婚的，有權處分所繼承的財產，任何人不得干涉?！痘橐龇ā返谌畻l還規定：子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。綜上，你對自己的15萬元財產和繼承的4.5萬元遺產享有占有、使用、收益、處分的權利，任何人無權干涉，兒子對你的贍養義務不能因你再婚而解除，兒媳的說法是沒有法律依據的。

上海恒泰律師事務所丁興鋒律師

（責編/寧克華）