賺錢？成也專利 敗也專利

無專利，利潤不得不給別人

又該交專利費了。馬老板把電話打到財務科：“賬上有多少錢？……不夠？進貨的錢先別付，湊夠了專利費再說……”馬老板嘆了一口氣：“好不容易賺點錢，大頭卻得給人家！”在深圳，馬老板的電子廠也算是名企了，養著上千號人呢！可一提到效益，馬老板滿臉苦澀：“外行看我這規模，以為我賺飛了。可根本不是那么回事，這錢賺得難啊！專利費占售價的40%，你說我還能賺多少？”其實，電子廠里生產的產品技術并不復雜，白手起家那會兒，自己和工人拆了幾次就擺弄明白了。幾年間，廠子發展大了，這引起了國外的專利產權所有者的注意。業內幾個大品牌被訴侵權后，專利費成了卡在馬老板喉嚨的刺。一聽說要收專利費，馬老板就考慮轉行。考察了半年，馬老板蔫了：多數行業都躲不過專利這道檻兒。

英特爾公司擁有電腦核心CPU的設計制造技術，其稅后利潤達到20%；微軟公司掌握了計算機操作系統核心技術，其稅后利潤高達40%。與此相對應，我國許多年產百萬臺電腦的企業，由于需要支付專利費，利潤不超過5%。

還要垮掉多少個“DVD”？

2006年8月17日，北京銀谷大廈11層大廳，北京大學法學院、知識產權學院教授張平請求判定飛利浦DVD某專利權無效的案件正在審理。訴訟頗有勝算，卻無法掩飾張平教授內心的失望：“中國DVD產業已經垮了。”而更令張平擔憂的是，她不知道誰會是下一個。

中國DVD產業已經垮了，這在業內是一個毋庸置疑的話題。中國海關數據顯示，2005年1-9月，作為中國DVD出口領頭軍的廣東省共出口8060萬臺，其中以貼牌形式為國外品牌做加工貿易的產品7653萬臺，占出口總量的95%。國產品牌全軍覆沒。

“一流企業做標準、二流企業做品牌、三流企業賣產品。”企業約定好了要印證這句名言似的，一個又一個行業栽進了“專利陷阱”。專利真成了中國企業過不去的檻嗎？

數據顯示：99%的企業沒有申請專利，國內擁有自主知識產權核心技術的企業僅為萬分之三。上海32萬家企業，申請過專利的不足3.5%，累計申請專利在10件以上的僅占其中的10%；北京中關村園區1.4萬家企業中，申請專利的僅占12%。由于缺乏核心技術，從DVD、彩電、摩托車，到數碼相機、MP3芯片、汽車和電信設備，企業因知識產權糾紛引發的賠償累計超過10億美元。

專利：藏在深閨人未識

一方面缺乏技術的企業找不到新技術成果，另一方面大量研究成果不知花該落哪家。我國每年都有大量國寶級的發明專利流出國門，成為國外產業巨頭反制中國的武器。

“兩手一擰，50年不漏”，國外200年未解決的管道技術難題，已被我國的發明專利破解，然而落地四五年至今無人投資。葛文宇懷揣影響科技進步的重大發明——“葛氏新型管件”，四處求援卻得不到推廣應用。葛文宇南來北往先后找過幾個正在大張旗鼓組團出國招商的地方政府，都沒有人對本土的創新發明專利“感冒”。

世界幾乎每一個城市都在為管道的“跑、冒、滴、漏”傷腦筋。城市建設、輸油供水、送暖通氣等等，哪個行業少得了管道？葛文宇的專利克服了外國管道技術應用200年來難以克服的缺欠。他以簡便、快速、科學的方法，解決了“跑、冒、滴、漏”這個令全世界頭痛的管道難題。葛文宇想把自己的專利在中國應用，石油管道專家看了他的發明，連連叫好；一些戰略研究者看了他的發明，認為這是屬于國家的產業戰略武器；一些媒體記者看到他的發明，上下呼吁……但葛文宇和他的發明最終結局卻是四處碰壁。

是專利不夠先進嗎？是專利沒有應用價值嗎？

國外一些投資家欲持重金購買這個專利，條件是十年內不能在中國銷售這種專利產品。國內一位資深科學家對葛文宇說，你的發明具有世界先進水平，但只能在國外投入應用。國外有風險投資，中國目前還缺少重視科技發明專利的意識和科技專利風險投資體系。

企業要有“風險投資精神”

搶先贏未來

國家知識產權局助理巡視員朱宏表示，大多數企業對專利存在認識上的誤區。他們大多認為專利就是用來換錢的，因此他們只對沒有風險的專利感興趣，對于一些前景不明的專利則避而遠之。實際上，不經過企業的孵化和完善，很難斷定某些專利的真正市場和價值。企業對專利認識上的缺失，結果是前怕狼后怕虎，浪費了機遇。等看到別人大賺特賺，后悔晚矣。其實，購買專利和企業其他經營決策一樣，都有個風險的問題。對待專利，企業應有長遠的戰略眼光。掌控專利，就等于掌控了涉及行業的命根子。企業應自覺關注專利市場，在保護自身利益的同時獵取更多專利。有條件的企業應該形成專利群，向海爾、華為等企業學習，最大程度地提高自身的競爭力。

很多企業覺得只有專家或大型機構研發的專利才貨真價實，這是錯誤的。專利只有是否適合市場之說，沒有身份之分。鑒別專利的好壞，是依據市場的反應，不是出身。民間發明確實有很多值得考慮的地方，譬如有很多人市場意識不是很強，但企業不能把這個問題推給發明者，自己應該練就甄別的眼光。