鄒忌照鏡理屬虛構

鄒忌與齊國美男子徐公比美，反復照鏡，最后確認自己不如徐公美，從而悟出受蒙蔽之深。然而用墨如此之多的照鏡比美細節，在其他史料中卻難以找到，仔細分析，此事未必屬實。

一、時間“巧合”，有意設置。鄒忌問“我孰與徐公美”，“朝”問妻妾，“旦日”問客人，“明日”徐公好象心有靈犀，竟然親自來了，使鄒忌如愿以償，能夠面對面近距離的跟他仔細比美。連續三天的比美，是在時間上有意設置的“巧”。

二、妻妾回答，疑點頗多。徐公是齊國的美男子，什么職業，不清楚；鄒忌是否認識他，不清楚。但通過妻妾的回答可以肯定，妻妾似乎比鄒忌更熟悉徐公。作為大門不出，二門不邁，很少有社會交游活動的家庭婦女，怎么有機會熟識城北的美男子？鄒忌尚且要等徐公來了才知誰美，妻妾怎么如此肯定地說“徐公何能及君也”？是親眼所見，還是道聽途說？抑或情人眼里出西施？

三、照鏡比美，理由不足。“愛美之心，人皆有之。”但鄒忌與齊國美男子比美，“朝服衣冠，窺鏡”，“明日徐公來”，又“窺鏡而自視”，比的這么執著，比的這么細致，不比個水落石出，不分個高低上下，決不罷休，又令人難以置信。至于鄒忌追根究底考證半天，并不是想證明自己哪點比徐公美，倒是一定要得出自己“弗如遠甚”的答案，也讓人難以相信。

可見，鄒忌照鏡純屬虛構，虛構這個故事的目的就是鄒忌想勸諫威王改革弊政，先設想一下勸諫的方法，也就是構思一個可類比的有趣的故事。以虛構的故事勸諫威王，威王竟信以為真，讀者也為之喝彩，又可見這虛構藝術之高超。

作者系河北固安一中教師。