戰(zhàn)后西歐社會黨與共產(chǎn)黨的比較研究

自2001年進入北大國際關(guān)系學(xué)院讀博時起，韓靈博士對西歐政黨問題非常感興趣，從此開始多年的苦心研究，先后發(fā)表了《論中國共產(chǎn)黨“增強黨的階級基礎(chǔ)和擴大黨的群眾基礎(chǔ)”的五大優(yōu)勢——兼論西歐左翼政黨的經(jīng)驗教訓(xùn)》、《兩黨制國家與多黨制國家政黨執(zhí)政方式之比較》、《對9·11事件后英國布萊爾政府“醒目“外交的一點思考》等多篇論文，不久前，中央編譯出版社出版了她的專著：《戰(zhàn)后西歐社會黨與共產(chǎn)黨比較研究：以法、意為個案》。

該書是在韓靈博士的博士論文的基礎(chǔ)進一步修改而成的，主要是對冷戰(zhàn)后西歐社會黨和共產(chǎn)黨的異同進行比較，把法國、意大利兩個國家作為個案，從意識形態(tài)、政策主張、力量與影響等方面全面深入地對比戰(zhàn)后社會黨和共產(chǎn)黨的異同，并對出現(xiàn)這些異同表現(xiàn)的客觀原因——政黨的生存基礎(chǔ)、發(fā)展空間等進行系統(tǒng)的比較性考察，從而正確認識西歐社會黨、共產(chǎn)黨兩大左翼政黨，以及西歐社會主義運動發(fā)展的狀況。

韓靈博士堅持歷史唯物主義的指導(dǎo)思想，遵循歷史唯物主義的社會基本矛盾運動原理，由淺入深地依次從政治、經(jīng)濟社會層面對戰(zhàn)后社會黨和共產(chǎn)黨產(chǎn)生異同的原因進行了剖析，從而指出，戰(zhàn)后生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力之間基本適合的矛盾性質(zhì)，是社會黨與共產(chǎn)黨在戰(zhàn)后盛衰逆轉(zhuǎn)，雙雙右傾和共產(chǎn)黨“社會黨化”現(xiàn)象的深層次根源，全書在比較研究的過程中盡是顧及前后、旁及左右，力爭使之形成一種整體性，而且注意擴大比較的范圍：既對社會黨與共產(chǎn)黨本身的意識形態(tài)、政策主張、力量與影響等方面的具體特征進行比較，又對異同產(chǎn)生的原因進行比較分析，從而使原因分析變成影響兩黨的客觀因素的比較分析，加大了比較的深度和廣度，使社會黨與共產(chǎn)黨之間不易明察的異同及其根源得以揭示。

通過客觀比較，作者得出結(jié)論，戰(zhàn)后資本主義的社會基本矛盾的客觀運動從根本上決定了這一時期社會黨與共產(chǎn)黨不同的政治命運；戰(zhàn)后社會黨與共產(chǎn)黨對于“社會主義”的制度與倫理雙重內(nèi)涵的認識歷程決定了二者在奮斗目標(biāo)上的不同轉(zhuǎn)變；政黨自身應(yīng)對生存基礎(chǔ)和發(fā)展空間的變化所具有的主觀能動性是關(guān)系到黨生死存亡的直接原因。

當(dāng)今的世界是一個開放的世界，各國之間、政黨之間的交往日益頻繁，國際問題中的歐洲問題已成為學(xué)術(shù)界特別關(guān)注的一個熱點，對于改革中的中國具有十分重要的借鑒意義。韓靈博士對于戰(zhàn)后西歐社會黨和共產(chǎn)黨的比較研究，從一定意義上來說，拓展了歐洲政黨研究的視角，具有很好的理論價值和實踐意義。