編輯同志:
國家免除農業稅,并給予種糧農民直接補貼,受到了群眾的普遍歡迎。但在我們這里,村里卻仍在對機動地每667平方米(1畝)征收150元的提留。機動地在我們村幾乎家家都有,數量占到了村耕地總面積的1/3,這就意味著每一戶村民都要交少則七八十元、多則三四百元的提留費。請問,村干部這樣做合法嗎?
山西 安農
安農讀者:
你們村的這種做法是違法的。設置機動地制度的初衷在于應對因人口變化、征占用耕地、自然災害等各種情況導致的人地矛盾問題。但在實踐中,一些地方的村集體經濟組織大量預留機動地,將本應無償發包給村民的耕地劃為機動地,以收取提留費或承包費為目的重新發包,借機牟利,實際上侵犯了村民的利益。
為糾正上述錯誤做法,中央有關文件多次強調要控制機動地比例,并明確提出預留的機動地不得超過耕地總面積的5%。2003年3月1日起施行的《農村土地承包法》進一步規定:“本法實施前已經預留機動地的,機動地面積不得超過本集體經濟組織耕地總面積的5%。不足5%的,不得再增加機動地。”“本法實施前未留機動地的,本法實施后不得再留機動地。”
你們村機動地數量占到了村耕地總面積的1/3,并從中收取提留款,顯然違背了《農村土地承包法》和中央有關文件的規定。你們可以向上級政府和有關部門反映,要求糾正這一錯誤做法。
北京 林一民
政府可禁止拖拉機在市區道路上行駛嗎
編輯同志:
我是一名種養專業戶,有一臺拖拉機。最近當地人民政府通知說省政府已作出規定,禁止拖拉機在市區道路上通行。請問政府是否可以禁止拖拉機在市區道路上行駛?
讀者 沈立平
沈立平讀者:
我國《道路交通安全法》第五十五條規定:“高速公路、大中城市中心城區內的道路,禁止拖拉機通行。其他禁止拖拉機通行的道路,由省、自治區、直轄市人民政府根據當地實際情況規定。在允許拖拉機通行的道路上,拖拉機可以從事貨運,但是不得用于載人。”
因此,如果當地省人民政府明確禁止了拖拉機在市區道路上通行,那么,你就應該依法遵守。
江西省興國縣公安局交警大隊 李雪平