專利遭遇“引資”之痛

2006年11月4日，星期六，正在家中休息的記者接到杭州市讀者馮先生的電話，說(shuō)他可能陷入了一樁騙局，已經(jīng)損失了二萬(wàn)多元。在聽(tīng)了他對(duì)事實(shí)的大致描述后。記者的心變得沉重起來(lái)，根據(jù)多年財(cái)經(jīng)媒體工作經(jīng)驗(yàn)和曾經(jīng)看過(guò)的相關(guān)報(bào)道，記者知道，那場(chǎng)騙局不是可能，已是實(shí)實(shí)在在不必心存僥幸的事實(shí)了。

為了弄清真相，警示其他讀者，記者當(dāng)即買好5日去杭州的火車票，決定對(duì)這一事件進(jìn)行深入調(diào)查。6日早上，杭州西湖邊某茶樓，在馮先生的敘述中，事實(shí)經(jīng)過(guò)清晰的再現(xiàn)出來(lái)……

展會(huì)落入騙子眼

2006年9月22日，北京雕塑公園，第四屆中國(guó)民企創(chuàng)新項(xiàng)目招商洽談會(huì)隆重舉行。來(lái)自杭州的馮先生帶著他的專利項(xiàng)目“壁掛式即時(shí)展開(kāi)救生繩梯”也參加了這次展會(huì)，他想給自己的專利找到合作廠商，早日投入到商業(yè)化運(yùn)營(yíng)中，以發(fā)揮其潛在的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

2004年馮先生從報(bào)上看到吉林中百商廈的大火死亡54人，這對(duì)他觸動(dòng)很大。公共場(chǎng)所現(xiàn)有的消防裝備用于報(bào)警、救火的多，而用于救人的設(shè)施少，馮先生便設(shè)計(jì)了一種消防自救逃生梯，平時(shí)收攏卷在房間內(nèi)，在火災(zāi)發(fā)生時(shí)自動(dòng)彈出成一把繩梯，在萬(wàn)不得已時(shí)自救逃生。去年4月該設(shè)計(jì)獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局實(shí)用新型專利(專利號(hào)：ZL2004 20021387．0)。這本是一件造福國(guó)民的好事，然而這項(xiàng)專利不光是花掉了他多年的積蓄，反而讓他陷入了這樣一場(chǎng)別人精心設(shè)計(jì)的騙局之中。

記者也是在這次展會(huì)上見(jiàn)到馮先生的，詳細(xì)了解他的項(xiàng)目后，覺(jué)得這應(yīng)該是在未來(lái)若干年內(nèi)國(guó)家對(duì)樓宇消防要求提高后最有增長(zhǎng)空間的項(xiàng)目之一。作為本刊長(zhǎng)期讀者，馮先生也對(duì)本刊充滿了好感。因此，與記者的交流相談甚歡。

只是，注意到馮先生的除了記者之外還有更多不懷好意的眼睛。回到杭州后，先后有近10家公司通過(guò)電話、短信以及傳真等方式與馮先生聯(lián)系，都說(shuō)要跟他談?wù)剬＠暮献魇乱恕＿@些公司有的說(shuō)要給他投資，有的說(shuō)要幫他引資，總之就是讓馮先生覺(jué)得多年的潛心研究總算就要見(jiàn)到曙光了。有這么多人找上門來(lái)合作，馮先生喜出望外。能夠讓技術(shù)盡早地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力應(yīng)該是每一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者最大的心愿。

跟那些公司溝通后，馮先生更是充滿了希望，他想從中選擇一家，將專利轉(zhuǎn)讓出去。于是馮先生于10月30日來(lái)到北京去和他們洽談。與各家公司洽談的結(jié)果都差不多，要得到投資，都必須要相關(guān)機(jī)構(gòu)出具一份該項(xiàng)目的“投資價(jià)值分析報(bào)告”。馮先生拿出自己事先準(zhǔn)備好的一份兩頁(yè)紙的報(bào)告，但他們說(shuō)沒(méi)用，要送到國(guó)外總部審批，要中英文版，而且格式要符合國(guó)際慣例，要公正權(quán)威，須由專家編寫。

最后，馮先生從這些公司中選擇了北京A國(guó)際投資顧問(wèn)有限公司，該公司總經(jīng)理張某對(duì)馮先生的項(xiàng)目大加贊賞，稱馮先生是有社會(huì)責(zé)任感的發(fā)明家，表示要與其合作，馮先生選擇的合作方式是轉(zhuǎn)讓。張某說(shuō)要找時(shí)間帶他去資方面談，并說(shuō)自己是負(fù)責(zé)項(xiàng)目前期的。在此期間，張某未向他收費(fèi)，也未簽定任何協(xié)議。第二天，張某帶著他去投了投資方一美國(guó)B國(guó)際投資集團(tuán)北京代表處。

接待馮先生的是項(xiàng)目經(jīng)理王某，王說(shuō)她對(duì)這個(gè)項(xiàng)目已做了市場(chǎng)調(diào)查，屬國(guó)內(nèi)空白，國(guó)外也才剛剛開(kāi)始研究，公司決定投資、合資合作，可以聘馮先生參與管理，也可轉(zhuǎn)讓。馮說(shuō)自己老了，只想早點(diǎn)把項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓出去，對(duì)合資合作沒(méi)有興趣。王同意了馮的建議，她又問(wèn)馮轉(zhuǎn)讓金額，馮提出了350萬(wàn)人民幣，她說(shuō)他們?cè)葴?zhǔn)備給300萬(wàn)不過(guò)上面也不會(huì)為了50萬(wàn)難為你，就350萬(wàn)。后來(lái)王說(shuō)要對(duì)馮的身份進(jìn)行了解，驗(yàn)了他的身份證，看了他的簡(jiǎn)歷，完了雙方簽了一份意向書。后來(lái)王告訴他說(shuō)她們首席代表現(xiàn)在香港，她要跟副總請(qǐng)示一下，若他通過(guò)，就去做“投資價(jià)值分析報(bào)告”，如不通過(guò)就不要去做了，不必花那個(gè)錢。

聽(tīng)到這里，馮先生心里熱乎乎的，他為對(duì)方的服務(wù)意識(shí)和立場(chǎng)而感動(dòng)。王接著告訴他，總部那邊是不成問(wèn)題的，錢多得很，中國(guó)沒(méi)有投出去的錢就會(huì)轉(zhuǎn)到別的國(guó)家去。做成一個(gè)項(xiàng)目，她自己還能到美國(guó)培訓(xùn)。馮覺(jué)得王為他著想，對(duì)意向書內(nèi)容也滿意，就信了她。問(wèn)她什么時(shí)候能答復(fù)。她說(shuō)下午三、四點(diǎn)鐘。下午王給馮打來(lái)了電話，馮來(lái)到公司，她說(shuō)項(xiàng)目已經(jīng)通過(guò)，只需去寫“投資價(jià)值分析報(bào)告”經(jīng)通過(guò)就可以了。接著，她又不經(jīng)意地說(shuō)寫這樣的報(bào)告最好去找北京C國(guó)際投資顧問(wèn)有限公司洪先生，說(shuō)這家公司寫的報(bào)告質(zhì)量好，有成功案例，但沒(méi)有地址。馮問(wèn)洪先生更多的信息，她說(shuō)不知道，他問(wèn)洪先生全名，她也說(shuō)不知道，只知道一個(gè)電話，而且要馮把她的電話、郵箱轉(zhuǎn)告給洪先生，叫他寫好后發(fā)給她，讓她審查，以便今后通過(guò)。

到了洪先生那里，洪似乎知道這個(gè)報(bào)告非他莫屬，所以開(kāi)出了一個(gè)馮先生認(rèn)為是勒索的定價(jià)：3萬(wàn)元，沒(méi)有發(fā)票。他說(shuō)價(jià)格是比別人貴，但質(zhì)量好，整個(gè)過(guò)程要多名專家，花費(fèi)很多天時(shí)間，專家的費(fèi)用如何高，他沒(méi)有錢賺。馮問(wèn)他，別人寫這類報(bào)告都是有資質(zhì)證書的你有沒(méi)有。洪說(shuō)沒(méi)有，但他們寫的好，“酒香不怕巷子深”，別人都來(lái)找他，自然就不用花錢去辦資質(zhì)。為了早日將專利轉(zhuǎn)讓出去，盡管覺(jué)得哪個(gè)地方有點(diǎn)不對(duì)勁，馮先生也沒(méi)有多想，咬咬牙就與洪簽訂了編撰“投資價(jià)值分析報(bào)告”協(xié)議，先后付款24800元。

溫柔小刀，騙你沒(méi)商量

馮先生知道自己可能上當(dāng)了，緣于一個(gè)小細(xì)節(jié)。回杭州后馮打電話給洪，說(shuō)自己忘了將王的電話和郵箱告訴他了。洪卻說(shuō)，他知道，他們很熟。馮當(dāng)時(shí)心里一驚，難道王對(duì)自己說(shuō)了謊。再想到自己曾問(wèn)過(guò)王，A公司你們是不是付錢的，王說(shuō)不付錢。馮先生馬上意識(shí)到自己的處境可能不太妙：A是家中介公司，既不在王那里收錢也沒(méi)有收自己的錢，他們靠什么維持；再想想自己與王的會(huì)談及協(xié)議，以及她“弄巧成拙”假說(shuō)不認(rèn)識(shí)洪的伎倆。馮先生頓時(shí)如掉進(jìn)了冰窟，全身上下涼了個(gè)透。

跟記者講完這些，馮先生的眼里閃過(guò)幾絲迷茫。他跟記者坦言，自己一直是做技術(shù)工作的，對(duì)社會(huì)上的東西關(guān)注甚少，根本不可能想到社會(huì)上有這么多陷阱和危險(xiǎn)。他以一個(gè)傳統(tǒng)知識(shí)分子的善良和執(zhí)著跟記者探討要回前期付款的可能性。他說(shuō)C公司無(wú)編撰“投資價(jià)值分析報(bào)告”的資質(zhì)，就沒(méi)有承攬此項(xiàng)業(yè)務(wù)的資格，因此，C公司與他簽定的協(xié)議應(yīng)視為無(wú)效合同；合同里說(shuō)報(bào)告由多少專家編寫，最后專家肯定會(huì)簽名，如果是騙子，肯定沒(méi)有專家簽名的：定價(jià)這么高，經(jīng)由物價(jià)部門審核嗎?時(shí)間這么短他們能作出符合要求的報(bào)告嗎，肯定是粗制濫造的。

馮先生的理由看起來(lái)似乎很充分，但更多的表現(xiàn)出的卻是對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)認(rèn)識(shí)上的幼稚。記者不得不善意地對(duì)他的理由一條一條地跟他分析：C公司有無(wú)書寫“投資價(jià)值分析報(bào)告”的資質(zhì)，并不是他們合同是否成立的必要條件；而“專家”的定義則在新情況下早已沒(méi)有了其應(yīng)該具有的神圣感。以前的專家是術(shù)業(yè)有專攻的人，而現(xiàn)在的專家更多的是那些臉皮足夠厚的人；至于報(bào)告質(zhì)量，記者從馮先生與C公司的合同中發(fā)現(xiàn)這樣的字樣：“該報(bào)告書的編制、翻譯、印刷、設(shè)計(jì)包裝等費(fèi)用合計(jì)為人民幣叁萬(wàn)元整，首付貳萬(wàn)元后開(kāi)始編制，該書編制定稿并由甲方投資商認(rèn)可后，再付壹萬(wàn)元給乙方……”由此可見(jiàn)，報(bào)告的質(zhì)量是否合格，并不是由其他人確定，而是由甲方投資商也就是B公司認(rèn)可。毫無(wú)疑問(wèn)，即使是C公司在報(bào)告上畫枝狗尾巴草，B公司也會(huì)認(rèn)可的。

聽(tīng)完記者給他的分析，馮先生一陣沉默。記者說(shuō)的他肯定也懂，只是不大愿意承認(rèn)自己上當(dāng)受騙的事實(shí)。這，也許是所有上當(dāng)受騙的人共有的心理。

回到北京，記者請(qǐng)教了本刊法律顧問(wèn)、北京高博隆華律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)資深律師邵男。邵律師稱這樣以騙取勞務(wù)費(fèi)的合同他們接觸了很多，騙子們通常都有一套完備的行騙系統(tǒng)。就像本案中，由A公司出面接洽，再轉(zhuǎn)介紹給B公司進(jìn)入騙局實(shí)質(zhì)階段，在此期間，受騙者不用掏一分錢，原來(lái)對(duì)他們的懷疑也漸漸消失。當(dāng)受騙者自覺(jué)碰到好人之際，也正是他一步一步陷入陷阱之時(shí)。這時(shí)，受害人對(duì)B公司提出的要出具市場(chǎng)分析報(bào)告的提議便覺(jué)得是理所當(dāng)然了，人家騙的也就是這樣的錢。整個(gè)過(guò)程就像一把溫柔的小刀，一寸一寸地慢慢宰割，最后讓你鮮血淋淋很受傷。

邵律師稱，騙子一方的整個(gè)行騙系統(tǒng)可以說(shuō)是天衣無(wú)縫，既沒(méi)有法律上的漏洞，也沒(méi)有情理上的破綻。即使抓住對(duì)方把柄通過(guò)司法程序挽回?fù)p失，通常會(huì)在合同簽訂地點(diǎn)打官司，那也是非常費(fèi)事費(fèi)力的事情。而騙子通常利用這些因素，對(duì)外地客戶大行其騙。而避免這類損失最好的辦法就是增加法制觀念，在任何重大的活動(dòng)之前都向相關(guān)法律專業(yè)人士咨詢。

而記者要對(duì)所有讀者說(shuō)的是，與其事后向我們反映自己上當(dāng)受騙，為何一開(kāi)始不跟我們探討一下將要發(fā)生的事情的可能性。本刊所有工作人員和本刊法律顧問(wèn)都非常原意為讀者服務(wù)，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，那是一件快樂(lè)的事情。11月13日，就在記者完稿之時(shí)，馮先生打來(lái)電話稱C公司已經(jīng)將編好的“投資價(jià)值分析報(bào)告”電子版發(fā)給了他，果然是粗制濫造，沒(méi)有半點(diǎn)價(jià)值。記者告訴他，既然退回款項(xiàng)無(wú)望，也無(wú)需再搭理他們。這件事，權(quán)當(dāng)一個(gè)教訓(xùn)吧……