《毛主席語錄》編發始末

20世紀60年代世界上發行量最大的圖書是中國的一本小紅書——《毛主席語錄》。

猛漲急落的紅色海洋

20世紀60年代世界上發行量最大的圖書是中國的一本小紅書——《毛主席語錄》。 據報載，僅“文革”幾年之內，國內外就出版了用50多種文字印成的500多種版本，總印數為50余億冊。在當時，全世界30多億人口，男女老幼人均1.5冊有余，被國際上公認為“是20世紀世界上最流行的書”，“是世界上讀者最多的書”。

似乎在一夜之間，“紅寶書”忽然在中國大地掀起了紅色海洋，呼嘯澎湃，浩瀚無邊。《毛主席語錄》在人們手中飛揚，口里傳誦;“最高指示”響徹云霄，語錄歌聲晝夜不斷。大街小巷所有的建筑物，里里外外都敬書高懸語錄牌，全中國成了一個“紅彤彤的世界”。

那時，全國除毛澤東本人以外，上自“副統帥”林彪，下至每一個學齡兒童，無不每天隨身攜帶這本小紅書，早早晚晚必須高擎于頭頂，三呼“萬壽無疆”，三呼“永遠健康”，那時稱此舉曰“早請示”、“晚匯報”;大小集會，乃至隨時隨地，都可能需要朗讀或背誦毛主席語錄。那時，飯可以不吃，覺可以不睡，《毛主席語錄》不可不帶。

有段時間在人際交往中，也要像對口令一樣用毛主席語錄互相呼應。老太太上街買菜，要對售貨員說:“‘節約鬧革命’，請給我拿2斤菠菜。”售貨員要答:“‘為人民服務’，這是找你的錢?！狈駝t買賣不能成交。

人們拿著《毛主席語錄》就像拿到了“尚方寶劍”，可以攻擊別人，也可以防衛自己，但《毛主席語錄》的防衛性遠不及進攻性強。巴金在劫后的日子里，對此曾有過一段形象的描述: “有一個時期我們每天要舉行幾次‘請示’、‘匯報’、‘祝萬壽無疆’的儀式。別人在我們面前念一句語錄:‘凡是反動的東西，你不打，他就不倒’，于是我們就成了該打倒的‘反動的東西’。他們又念一句:‘這是一些極端反動的人’，于是我們就成了‘極端反動的人’。他們再念一句:‘凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都要進行批判’，于是我們就被當作‘?！o關進了‘牛棚’……”（引自巴金《要有個藝術民主的局面》）

“文革”中，毛主席語錄又更多地作為個人與個人、派別與派別之間互相攻擊的常規武器被投來擲去，漫天飛舞，好像誰使用的“語錄”多，真理就在誰手里。

20世紀在60年代中期，“毛主席語錄”成了中國人民生活中的不可缺少之物，六七十歲的老太太和咿呀學語的娃娃也都要背會它幾條。在中國，人們念的是語錄辭，做的是語錄操，唱的是語錄歌，跳的是語錄舞，小學生課本是《毛主席語錄》本。毛主席語錄與人們生活、交往如此密不可分的現象，也成了當時中國的一大文化景觀了。

而今，時光才逝去20多年，發行50億之巨的《毛主席語錄》竟成了為數寥寥的收藏家搜尋的“文物”。在文物市場，由于稀少，一本《語錄》竟能以高出原價百倍以上的價格出售。

時過境遷，再也沒有人探究《毛主席語錄》的來源、出版過程和其間的一些是非、隱秘。

一位年逾花甲的女士，她對《毛主席語錄》仍懷有極特殊的感情。在《毛主席語錄》最流行的年代，她默默地享受其中的榮耀與甘甜;在《毛主席語錄》遭冷落的時候，又默默地承受她不能理解的痛苦。是她最早提議并親手編輯出版，后來風靡全國乃至世界的《毛主席語錄》。她就是解放軍報社已經離休了的一位編輯——田曉光。 以下是她對這一歷史事件的回憶——

毛澤東的語錄怎樣變成《毛主席語錄》

我們之所以萌發編輯一本《毛主席語錄》的想法，這首先還要從《解放軍報》刊登毛主席語錄說起。

林彪接替彭德懷的工作以后，首先在全軍掀起了學習毛主席著作的運動。1960年3月在一次軍委擴大會議上，林彪提出:毛主席有許多警句你們要把它背下來……我主張就是要背一點東西，首先是把毛澤東同志的著作中最精辟最重要的話背下來，腦子里就是要記住那么幾條……

1961年4月，林彪在部隊視察時，更明確地指示：為了使戰士在各個時期、各種情況下都能及時得到毛主席思想指導，《解放軍報》應當經常選登毛主席的有關語錄。

我當時在軍報資料室負責馬、恩、列、斯、毛語錄卡片資料工作，為報紙選編毛主席語錄的任務自然就落在了我頭上。在社里每天下午的編前會上，了解第二天報紙的宣傳中心、負責提供有針對性的毛主席語錄。

說來也是很巧的。一次《解放軍報》副總編輯唐平鑄同志，帶領人馬到幾家報社參觀取經。在天津日報社，唐平鑄發現他們資料室的同志將毛主席語錄中可以獨立使用的文字，即后來說的“語錄”，做成卡片，分門別類地排成專題目錄，為編輯部門查找、引用、校對提供了極大的方便。

這對我們軍報刊登毛主席語錄來說，太用得著了！唐平鑄指示我們派人去用最快的速度全部抄回來。由我負責重新整理，按我們設的專題重新排列，并把我們以前積累的充實進去。最后又作了校訂。

有了這套專題目錄，為報紙提供毛主席語錄的工作開始得心應手了。后來的《毛主席語錄》 ，就是在這套目錄基礎上選編的。

毛主席語錄天天見報后，部隊里反應熱烈。當時軍隊文化程度不高，戰士多數是從農村招來的，有初中文化的就算是知識分子了，讓他們直接學習毛主席的原著有困難。而我們當時摘編的毛主席語錄均是毛主席著作中，最簡潔、最通俗、最精辟地講出道理的語言，戰士們一看就懂，一講就明白，這樣，學習毛主席語錄，戰士們既學習了政治，又學習了文化。對部隊進行思想教育不失為一種好方法。

林彪對他提出的語錄登報的事也是很得意的。1961年，在全軍政治工作會議上，他說:“《解放軍報》上天天有毛主席的語錄，編必要的基本教材，免得指導員難解決問題，不過不要多，而要好?！钡?962年，在擴大的中央工作會議上，林彪又講:“《解放軍報》經常按照當時的需要，把毛主席的語言摘出一部分登出來，底下也表示歡迎。” 軍報資料室在為報紙選登毛主席語錄的基礎上，又時常結合當時全黨全軍中心任務，匯編毛澤東的有關論述，大篇幅地在報紙上集中發表。如1961年的《毛澤東論調查研究》、《毛澤東論政策》和《毛澤東同志論理論聯系實際》等的專題語錄匯編。后來又發表了《毛澤東同志論領導作用和工作方法》等等。

1962年2月3日，當時的總參謀長羅瑞卿同志在《解放軍報》毛主席語錄宣傳小結上曾批示:“大型輯錄形式好，以后還可以用?！惫膭盍诉@種宣傳毛澤東思想的方式。

鑒于當時這種情況，我向報社領導提出了要為部隊編一本《毛主席語錄》的想法。領導上十分贊成，但說要請示一下。

1964年第一個黎明，第一本《毛主席語錄》問世

1963年12月20日，唐平鑄去參加總政召開的全軍政治工作會議。把我們建議編一本《毛主席語錄》的意見帶了上去。

一天，唐平鑄突然給我打來電話，說總政領導要我們編一本《毛主席語錄》 ，作為會議文件下發。并要求在會議結束前，征求各位代表對《毛主席語錄》的意見。

我接受了這項任務。時間如此緊迫，必須爭分奪秒。我一放下電話，立即擬定了編選計劃。送報社領導批準后，馬上投入了工作。

為了保證如期完成任務，領導上又調了一位大學剛畢業不久的年輕同志幫助我一塊兒干。我那時雖也才30多歲，但已經是4個孩子的媽媽了，我的家不在報社，為了工作方便，我住到了報社，夜以繼日地苦干了一個星期。我們采取編一個專題，發排一個專題;排一個專題，校一個專題的辦法搞突擊，但仍覺得速度慢，最后我們索性搬到了印刷廠里辦公，一邊編，一邊排，一邊校，一邊印。

1963年，我國經濟開始復蘇，餐桌上也能見到點油腥了。這年除夕也顯得比前兩年誘人，我的四個孩子，兩個在學校住校，兩個在幼兒園全托，平時很少能在一起。快過年了，都盼望著能和爸爸媽媽一起過個好年。也就是在這年的除夕之夜，正趕上《毛主席語錄》總校、付印。那天，我們在印刷廠整整干了一個通宵。當新的一年第一個黎明到來的時候，我手捧著散發墨香的第一本《毛主席語錄》的印張，心里感到無限的快慰，至今回想起來，都令人振奮。

風靡全國全球發行50余億冊

1964年1月5日，《毛主席語錄》征求意見本出版了。16開本，其中共設23個專題，選編語錄200條。題名為《毛主席語錄200條》。

《語錄》按期發到了與會代表手里。經過討論，代表們除了提出增補意見外，還建議迅速印發給部隊。

我們根據代表們的意見，花了5天的時間，對《語錄》進行了增補。題名改為《毛主席語錄》 ，仍為16開本，設25個專題，收語錄267條。1月10日，《語錄》重新印發給與會代表，并同時下發給部隊廖初江、豐福生、黃祖示等學習毛主席著作先進分子和先進單位征求意見。

就這樣，從接受任務到第一本《毛主席語錄》問世，總共不到一個月時間。

《毛主席語錄》由總政治部正式通過定稿

1964年7月，毛澤東的《在中國共產黨全國宣傳工作會議上的講話》、《反對本本主義》、《被敵人反對是好事而不是壞事》、《人的正確思想是從哪里來的？》四篇文章公開發表。為使《語錄》中有這部分內容，并改進過去編排和所選內容的不足，我們提出了再版意見。正值這時，康生和毛主席秘書田家英也分別打來電話，提出《語錄》中有三條語錄雖是毛的指示，但摘選的文章不是以毛澤東名義發表的，希望再版時刪去。

我們的意見得到批準。再版《語錄》編選，主要是內容的增減，原有的專題，沒作大的改動，只是新增了三個專題。

當時《毛澤東選集》第四卷發表，我們認為《毛選》第四卷主要反映了中國人民在解放戰爭時期敢于斗爭、敢于勝利的英雄氣概和我人民解放軍所向披靡的革命氣勢，《語錄》沒有反映出來。而這種精神不僅在革命斗爭中需要，在和平環境里以及一切工作中也都適用。所以決定增設“敢于斗爭、敢于勝利”專題。

當時我們黨強調學習馬克思列寧主義、毛澤東思想，我們認為沒有一個正確的學習態度和方法是學不好的，因此，又增設了一個“學習”專題。

我們又采納鄧穎超同志提出設“婦女”專題的意見，增設了“婦女”專題。

這樣，再版的《語錄》增加到33個專題，所收語錄也增到433條。

1965年5月，決定《語錄》再版本命運的時刻到來了。

那天，總政領導和各部部長們在三座門開會，會議結束后，臨時決定在軍委辦公廳小會議室集體討論審定再版本《語錄》。

報社領導通知我馬上到會。當我趕到會場時，總政各部領導都已落座等待了。沒等我喘過氣來，已在會場的唐平鑄就說:“你快點介紹一下選編《語錄》的原則、指導思想，以及‘前言’的修改，內容的調整、增減和存在的問題。”聽了他的話，開始我真有點蒙頭了，我原是準備來聽會的，一點思想準備也沒有。但又意識到，這次會將決定再版本《語錄》的命運。我想，這么多領導意見不會少。再說，《語錄》內容多少本來意見不一致，真擔心通不過。已經到這份上了，我顧不了那么多，只想把理由說得充分一些。我迅速地調整了自己，把這些天來腦子里裝的問題一股腦兒地抖了出來，把拿不準的問題提交會上討論。

最后會議對“前言”和全書的33個專題的設立一致通過，內容僅刪去了6條語錄，定為427條，共8800字。

語錄本“前言”與林彪的題詞及“再版前言”

早在1964年5月，總政領導決定，將這本修改后的《毛主席語錄》在部隊內部發行，干部每人一本，戰士每班一本，軍報為此還發了消息。

為了部隊指戰員攜帶方便，還決定將《語錄》改52開本，這也是最早的小開本《語錄》。

在這本語錄出版前，因為林彪當時主持軍委工作，我們建議請他為《語錄》題詞。并且提出最好寫雷鋒自勉用的幾句話:“讀毛主席的書，聽毛主席的話，照毛主席的指示辦事，做毛主席的好戰士”。

軍報領導接受了建議，讓我們將這四句話抄轉給林彪。林彪很快寫好，轉了下來，當我拿到題詞后，發現林彪只寫了前三句，最后一句“做毛主席的好戰士”沒寫。我當即找到軍報辦公室秘書，請他給林辦打電話詢問。電話是葉群接的，葉回答說:“林總寫的時候，有人提醒他少了一句，他沒吭氣，想必他有他的考慮，不必再問他了，就用三句話好了。”

我拿著題詞感到為難，總覺得不夠完滿，請示唐平鑄，唐沉默了一會兒說:“就這樣制版算了！”我這才發送工廠制版。

林彪題詞除了少寫了一句話外，“聽”字還多了一點兒，寫成了“

”?！墩Z錄》發到部隊以后，群眾多次來信提意見，在1965年《語錄》再版時才作了技術處理。

1964年版的《毛主席語錄》 ，按出版慣例有個“前言”。由我起草后，經過唐平鑄副總編審定，在1964年版的《語錄》上，以總政治部的名義發表了。

1964年下半年，《語錄》決定再版后，為了進一步改進《語錄》選編內容，切合部隊的需要，報社領導指示我們下部隊征求意見。

我到了北京衛戍區某師八連。當時的學習毛主席著作積極分子、副指導員孔祥秀說， 《語錄》是宣傳毛澤東思想的，“前言”應該有對毛澤東思想的論述，如感到不好把握，可以把軍委擴大會議上的一段論述加進去。

回來后，我綜合了部隊干部、戰士的意見，并專門將孔祥秀同志對“前言”的意見寫了一條。報社領導同意，把軍委擴大會議決議中的這段關于毛澤東思想的論述加在了“前言”的開頭:

毛澤東同志是當代偉大的馬克思列寧主義者。毛澤東思想是在帝國主義走向崩潰、社會主義走向勝利的時代，在中國革命的具體實踐中，在黨和人民的集體奮斗中，應用馬克思列寧主義的普遍真理，創造性地發展了的馬克思列寧主義。毛澤東思想是中國人民革命和社會主義建設的指針，是反對帝國主義的強大的思想武器，是反對修正主義和教條主義的強大的思想武器。毛澤東同志不但規定了我軍堅定不移的政治方向，而且規定了我軍建設唯一正確的路線。毛澤東思想是最高最活的馬克思列寧主義（這句話后來被羅瑞卿同志刪去——作者注）。我們黨的指導思想，我們黨的經驗，我們黨的理論，都概括地集中到了毛澤東思想里?！?/p>

這個“前言”經過總政和羅瑞卿的修改定稿，便成了1965年8月1日再版本的《毛主席語錄》的“前言”。署名仍是“總政治部”。

《毛主席語錄》再版本在全國發行后，特別是“文革”開始以后，又陸續收到許多不同意見，認為對毛澤東和毛澤東思想的提法應該根據1966年8月1日～12日召開的八屆十一中全會的提法重新改寫。

我們據此給總政治部副主任劉志堅寫了報告，并建議語錄內容不動，“前言”修改好后，先登報，然后印成活頁發給讀者。 總政領導很快就批準了我們的報告，并認為我們的建議可行。我們根據總政和軍報領導的指示，將當時文件和報刊上反復宣揚的林彪關于“學習毛主席著作，要帶著問題學，活學活用，學用結合，急用先學，立竿見影……”等言論及提法，寫進“前言”。交稿審定時，由羅瑞卿召集報社領導集體修改定稿以后，卻在署名問題上發生了爭議。有人主張仍署“總政治部”，有人主張為了便于《語錄》出口，署“人民出版社”為好。這兩種意見都報到了上面。后來又由軍委及總政領導決定以“林彪”名義發表“再版前言”，于1966年12月16日刊登在全國各個報紙上。

林彪署名的“再版前言”見報后，我將原署名“總政治部”和“人民出版社”的小樣在文字上核對了一遍，內容一點未變。

后來有人說，林彪的題詞是從雷鋒那兒“偷”去的。實事求是地說，是我們請他“偷”的，可惜他“偷”得不全。又有人說，林彪的“再版前言”是張春橋寫的。這也是不實之詞，那時張春橋對這事還插不上手。

《毛主席語錄》怎樣從軍內走向全國

1964年5月1日出版的《語錄》印成52開本下發部隊，發放范圍是干部每人一本，戰士每班一本，但部隊強烈要求發到每一個戰士。

1964年12月29日，林彪明確指示:“毛主席語錄本在部隊很受歡迎，現在每班一本太少，大家搶著看不夠用，要多印一些，一定要發給每人一本。毛主席著作是最重要的思想武器。毛主席著作選讀本和語錄本，要像發武器一樣發給每個戰士。”這才達到了全軍人手一冊。 《語錄》下發部隊以后，引起了全國的注意，各地、各部門紛紛通過電話、電報、書信來要，后來又來人聯系購買，最后干脆要求代印。

當時中央領導同志也派人來要。因為《語錄》是軍內發行，出版前，我們只送了軍委、各總部領導各一本審閱，未送中央。

最先是朱德同志，書出第五天，5月5日，就派人到軍報來要。毛主席、周恩來處也派人來拿。當時中央辦公廳主任楊尚昆曾三次索要，還要求直接送到辦公室，以免收不到。彭真、劉伯承、賀龍、張際春、李達、鄧子恢等領導同志也都先后來要。

領導同志要《語錄》 ，給就是了。可地方一些單位、個人來要卻使我們無法招架，要求代印的單位也越來越多。面對這種情況，軍報請示總政劉志堅副主任，劉指示:“因為這小冊子是總政根據軍隊情況的需要摘編的，只限于軍隊范圍內閱讀，如廣泛向地方發行，變成我們代替中央去做工作了，這樣不好。如果地方要印發這類小冊子，應由他們請示中宣部解決為好?！蓖瑫r還規定了三條:“一、不是軍隊系統的中央委員也不要發;二、不為地方代印;三、地方索要時婉言謝絕?！?這三條實際一條也執行不了。軍報實在頂不住這個潮流，就又書面請示羅瑞卿總長。1964年5月28日，羅批示:“可以為地方代印;在軍隊學習的地方干部可以發給?！碑敃r團中央正召開九大，代表們也要求發《語錄》 ，羅瑞卿也同意給了。

口子一開就勢不可擋了。中央、國務院各部委等地方各大單位紛紛來軍報聯系代印，劉志堅為了減輕軍報印刷的壓力，7月10日打電話讓軍報考慮：《解放軍報》是否出專頁，將《語錄》全文刊出，內部發行。可第二天，7月11日，中宣部馬上來電話，不同意這樣做。

從1964年5月1日《語錄》正式出版，到1965年8月1日再版為止，原計劃印刷發行420萬冊，結果大大突破這個數字，猛增到1213萬冊。軍報還專門成立了發行《語錄》機構進行這項工作。

1965年，《毛主席語錄》再版，當時總政決定也僅限于在軍內送林彪、賀龍、聶榮臻、劉伯承、葉劍英以及軍委、總政、總參、總后各首長審查。仍限軍隊發行。

8月1日《語錄》再版本正式出版。因增加了新的內容，部隊內部要重新印發，相應的，地方各單位又重新到軍報聯系代印。過去沒印的也要求代印，公安部一次就要求代印50萬冊，數量越滾越大，印刷廠工人白天黑夜沒命干也趕印不出來。只好請示劉志堅，看怎樣處理好。劉志堅叫報羅瑞卿總長:像這樣大的數量，能不能給地方紙型，讓他們自印。羅同意給地方紙型自印。

9月16日，中宣部部長陸定一和康生看了再版《語錄》后也提出地方要代印《語錄》 ，可以借給他們紙型自印。

9月20日，賀龍批示給國家體委《語錄》紙型自印。

11月19日，中央辦公廳來電話，說毛主席同意給安徽省委《語錄》紙型，讓他們自行印刷。

后來，人民出版社給毛主席著作編委會打報告，要求公開發行總政編的這本《毛主席語錄》（當時還有幾個別的版本），據當事人說，當時很快得到了中央的批準，在全國發行，由人民出版社出版，新華書店發行。

1966年8月初，中央文化部根據中共中央的指示，在北京召開了全國毛主席著作印制發行工作會議，決定大量出版毛主席著作，其中包括我們編的這本《語錄》。全國各省、市、自治區發動兩三百家印刷廠印制《語錄》 ，特別是在黨的“九大”召開前，形成高潮，絕大多數省市都按人口數量印刷，以至幾乎達到了全國人手一冊。

“小紅書”從全中國走向全世界

最初的《毛主席語錄》是紙皮封面，由于不經看，后來改為塑料皮本，并且全是大紅顏色的。后來傳遍全球的“小紅書”也就由此得名。

我們編的這本“小紅書”向全國發行已出乎我們的意料了，沒曾想后來又走向了世界。

那是1966年， 《語錄》在大陸已十分流行，港澳同胞和海外僑胞也希望能看到這本灼手的書。他們通過香港客商在廣州進出口交易會上買回一批，但供不應求，一些工人和學生對此紛紛提出要求。為此，香港方面派人到廣州新華書店聯系《語錄》出口事宜。

10月，中央文化部出版事業管理局的同志來報社聯系《語錄》出口事宜。他們通知我們說，中宣部已經批準出口我們這本《語錄》了，我告訴他們，我們正在修改“前言”。

11月8日，他們再次來電話，說香港讀者迫切要求出口《語錄》，等不及修改“前言”了。并說外辦廖承志同志報告了陳毅副總理，陳毅已批準給香港發一副紙型。他們已經將“內部發行”字樣去掉了。先出口3萬冊。希望我們盡快修改好“前言”，交他們出版，以滿足海外讀者的需求。

11月18日，新華書店北京發行所又向中央宣傳部和文化部打報告，希望盡快趕印《語錄》出口本，報告中說:到目前為止，《語錄》已有國際書店向我所訂貨10萬冊，香港訂貨8萬冊，我所已于一個月前向人民出版社提出印制出口本20萬冊的計劃……《語錄》出口問題長此拖延下去，勢必造成重大的政治損失……

當時不能落實出口的主要問題是“前言”和“內部讀物”問題，當時，“內部讀物”已不是問題，再印時去掉字樣就行了。1966年底林彪署名的“再版前言”發表后，這個問題也迎刃而解了。

據不完全統計，從1966年10月中宣部批準出口到1967年5月，僅8個月時間，中國國際書店已向全世界117個國家和地區發行了英、法、西班牙、日、俄、德、意、尼泊爾、越南、印度尼西亞、阿拉伯、緬甸、斯尼希里、波斯等14種文字的《語錄》共80多萬冊。

此外，有些國家因等不及我國翻譯的各國文字的《語錄》出版，就自己動手翻譯出版。據不完全統計，法國、意大利、日本、德國、希臘、荷蘭、比利時、丹麥、瑞典、挪威、錫蘭、印度、巴基斯坦、敘利亞、老撾、馬來西亞、北加里曼丹、剛果（布）、西班牙、芬蘭、朝鮮等國家，用英、法、日、僧伽羅、泰米爾、馬拉雅拉姆、烏爾都、老撾、印地文、旁遮普、芬蘭、朝鮮、孟加拉等24種文字自行翻譯出版了40多種版本的《毛主席語錄》。其中法國，早在1966年1月，“前言”還署名“總政治部”時候，就在巴黎翻譯、出版、發行了法文版。日本從1966年11月至1967年3月，也是在《語錄》內部發行時期，就翻譯出版了四種日文版《語錄》近30萬冊。瑞典從1967年到1969年《毛主席語錄》印行了六版。

毛澤東本人贊成搞《毛主席語錄》嗎？

這是當時的代總參謀長楊成武給總政治部副主任劉志堅的一封信，全文如下:

劉副主任: 主席指示陳伯達同志負責編寫一本全國通用的《毛主席語錄》。準備編寫六萬字左右，現只編寫出一部分，約三萬多字，給我送來一份。陳伯達同志說，這本《語錄》是在總政和各地所編寫的主席語錄基礎上編寫的，要征求總政的意見，將來他們討論時還要請總政派人參加。

此事我已向林副主席報告過，林副主席指示：這是件大好事，要大力支持，需要我們做什么，我們就做什么。

現將送我的一份稿轉上，請你即告有關同志先研究，待陳伯達同志征求意見時，即可告伯達同志或參加研究。并請將結果告我一下。

此致

敬禮

楊成武

一九六五年十二月二十八日

這封信當時自然地很快轉到了作為編纂者的我手里。

這封信可以肯定這樣兩點，第一，看來毛主席是贊成用“語錄”這種形式傳播他的思想的。第二，因為總政編的這本語錄是根據部隊需要編的，所以，毛主席還希望編一本全國通用的，能全面概括他的思想的。當時《毛主席語錄》沒有像后來那樣普及，看來當時毛主席也是希望他的“語錄”能在全國普及的。

毛主席贊成搞“語錄”，還有一件事可以證明。

1964年版《語錄》剛出，毛主席就派人打電話來索要。這說明毛主席很早就看到了我們編的這本《語錄》 。

1965年11月19日，中央辦公廳打來電話，說毛主席同意給安徽省委《語錄》紙型，讓他們自己印刷。當時《語錄》僅限于軍隊內部發行。

由此可見毛主席對《語錄》的態度。

羅瑞卿在《語錄》工作上的功與“罪”

1959年彭德懷被罷官后，林彪兼任國防部長，羅瑞卿被林彪提名任總參謀長。

雖然他們的關系后來發展到了不共戴天的地步，但在開始，在對毛澤東思想和對毛澤東本人的宣傳上，應該說是別無二致的。在《毛主席語錄》的編輯、出版、發行工作上，羅瑞卿管得比林彪還要具體。

早在1962年，羅瑞卿就在《解放軍報》毛主席語錄宣傳小結上批示:“大型輯錄形式好，以后還可以用?！?1964年，羅瑞卿首先批準:“可以為地方代印《語錄》，在軍隊學習的地方干部可以發給。”同時批準發給當時正在召開的團中央第九次代表大會的代表們。

1965年《語錄》再版時，又是羅瑞卿打破框框，同意給地方紙型，讓地方自印的。

按常理，羅瑞卿同志在宣傳毛澤東思想上應該是立了大功的，可結果并非如此。

林彪對毛本人及其思想的宣傳逐漸走向肉麻的吹捧，把毛澤東舉上了神壇，將他的思想絕對化，這是正直的人所接受不了的。

羅瑞卿同志對林彪提出的“毛澤東思想是當代馬克思主義的頂峰”總覺得有些不妥。1965年的一天晚上，他打電話向毛主席的秘書田家英同志請教:“家英同志，你看那個提法在理論上站不站得?。俊?/p>

田家英同志當即斬釘截鐵地說:“那個提法是錯誤的！”

羅瑞卿同志問:“錯在哪里？”

田家英同志說:“錯就錯在‘頂峰’這兩個字上。因為馬列主義、毛澤東思想是人類社會發展的產物，是科學，是真理，而科學的真理是隨著人類社會的不斷前進而不斷發現，不斷發展，不斷豐富的，所謂‘發展的頂峰’，其含義很明顯，就是說馬克思主義發展到了毛澤東思想就到了頭了，不再發展了。怎么能這樣說呢？所以，‘頂峰’的提法，是違反科學的，違反辯證唯物主義的，是站不住腳的！”

羅瑞卿非常贊許田家英的觀點。在一次會議上，他把這些見解用自己的語言講了出來。

這一年，他對再版的《語錄》送審本內容未提出什么意見，卻不同意“前言”中引用林彪的一句話:“毛澤東思想是最高最活的馬克思主義”。他說:“不能這樣講，最高，難道還有次高嗎？最活，難道還有次活嗎？”“最高最活，不好理解，外國人也不好翻譯呀！”讓考慮刪去（正式出版時我們刪去了這句話）。后來羅的指示不知怎么傳到了林彪那里。成了林彪用來置羅瑞卿于死命的借口。

1965年，林彪指使葉群跑到上海向毛主席告了羅瑞卿的黑狀，導致12月8日到15日，中央突然在上海召開背對背批判羅瑞卿的會議。但在那次會議上，林彪沒能置羅于死地，因為毛主席對林彪說:反對你，還沒有反對我呢。就是反對我到長江里游泳，還是一片好意。

上海會議以后，林彪很快把羅瑞卿的所謂反對毛主席、反對毛澤東思想的材料送到了毛主席那兒。1966年3月在北京召開了由毛主席及軍委常委參加的會議，就在這個會上，給羅瑞卿的問題定為反黨反毛主席的性質。

在羅瑞卿反對毛主席、反對毛澤東思想的“罪狀”中，他反對《語錄》前言中“最高最活”的話算是最重大的一條。盡管后來毛本人也明確指示:今后不要用“最高最活”、“頂峰”、“最高指示”一類語言，但羅瑞卿也沒能因此減罪。

編選《毛主席語錄》的福與禍

1967年，林彪一伙要為“大樹特樹”立新功撈資本，提出要編一本《毛主席語錄》修增本，代替原《語錄》本。原來關心支持《毛主席語錄》出版發行的老帥們和羅瑞卿、劉志堅及唐平鑄都以各種罪名被打倒了。當年11月，就由軍委辦事組成員邱會作、張秀川、劉錦平組織總政、海軍、空軍15人成立了修增《語錄》組。由海軍張秀川負責抓總，下分總政、海軍、空軍三個小組，總政組由著名的學習毛主席著作積極分子、調報社工作不久的廖初江同志擔任組長。我是原《語錄》的主要編者，所以也被吸收為修增《語錄》小組成員。

當時，完成這樣一項神圣的任務，是要開個會，首長接見一下，表示重視的。

開會那天，軍委辦事組的成員都到了會。在會上，讓每個參加這項工作的人作個自我介紹，當我站起來作自我介紹時，張秀川與我眼光相遇，他打了一個愣，看來是認出我是誰了。

“文革”時是很講究家庭社會關系的。一個人有問題是要株連九族的。當時在海軍工作的我的丈夫正被李作鵬、張秀川、王宏坤扣上‘蘇振華的狐群狗黨’的帽子在批斗。過去我和張秀川曾相識，想必這次是逃不出他的手心了。

我心里忐忑不安，沒有心思聽會，只是想著株連的事。

散會了，張秀川將廖初江留了下來，我馬上預感到災難就要臨頭了。

當時軍報的主要負責人是肖力，即毛主席的女兒李訥。果不其然，回到報社后，肖力就找我談話，傳送張秀川叫我離開修增小組的意見，但出乎我意料的是，她并沒有讓我馬上離開修增小組。她談了這樣三點:一、她本人是信任我的;二、革命重在個人表現，不應該受到家庭影響;三、認為我對選編毛主席語錄有經驗，工作需要，應該留下。由她請示軍委辦事組再重新考慮讓我離開修增小組的意見。

我在那樣的精神壓力下，聽了她的一席話，心里自然很溫暖，很感激。感到她雖然是造反奪權上來的，但在這種事上，卻處理得既合政策，又有人情。

但張秀川他們還是不能饒過我，肖力說話也沒用。

這時肖力決定仍把我留在修增組工作，只是在上報的名單上除名，說白了，就是瞞上不瞞下。使我成了個“地下工作者”。這種事也就是肖力能干，因為沒有人敢打她的小報告，告她的“黑狀”。

時間過得很快，到了1968年4月，修增本的初稿編完了，三個小組即將合并，我參加這項工作就無法再瞞下去了，只好到此為止，我退出了修增組。

《毛主席語錄》編輯組里竟也蹦出了“反革命案件”

編選《毛主席語錄》本來是件好事，萬萬沒有想到，竟由此引出了一系列“《語錄》案”，最后連我這個“始作俑者”本人，也成了“案犯”……

我手頭恰好有一些資料: 1968年初秋，北京某所大學哲學系主任、有名的康德專家，由于席地而坐時，墊在屁股底下的筆記本中夾著一本《毛主席語錄》，而被打成反革命，從此，被造反派課以“專政”，攆下了“無產階級”的講臺，發配到鍋爐房燒鍋爐了。

總部直屬單位有位同志，在參加會議時，不經意把手中的《語錄》本插進了蹺起的“二郎腿”的褲腿中，被“政治嗅覺特別靈敏”的人看見，當場大喝道:“我們這個會場出現了現行反革命！你們看！他把紅寶書放進哪里去了！”當事人這時發現也晚了，馬上立起請罪，人們不饒，除現場批斗外，還要繼續對他進行審查。他驚恐萬分，會后不久，跳樓而死。

還有個部隊戰士在抄寫毛主席語錄時，將“毛主席”誤寫成了“毛主度”而受到批判。

……

此類“政治案件”在“文革”中層出不窮，不勝枚舉。就連《毛主席語錄》的發源地——《毛主席語錄》編輯組里，竟也蹦出了“反革命案件”。 1968年，我修增《毛主席語錄》的工作停止后，報社領導決定讓我編一本《毛主席指示》 ，就是將毛澤東“文化大革命”以來發表的最新指示匯編成冊，作為原《毛主席語錄》本的一種補充。領導上特意從印刷廠調來一位具有十幾年校對經驗的張凱夫同志協助我搞校對工作。

6月份，所有選編任務均已完成，小樣也已校完，這時肖力已不在軍報，有位領導要將《毛主席巡視大江南北的講話》全文附在《毛主席指示》后面。

當時我手頭上沒有這份文件，張凱夫說他可以找到。為了節省時間，我就將要發排的稿子全部交給了他，交待他找到那份材料后，附在后面，替我發了就行了。

事后的一天，張凱夫沒來上班，也沒請假。我覺得有點奇怪，到了下午，我才聽人說，他往毛主席頭像上打×，是現行反革命，被抓起來了。

報社那兩年也發生過這類事件，記得一起是打字員將“打倒肖華”打成了“打倒肖力”;一起是一個編輯在處理標題回行時，處理成“反標”了。但張凱夫的事情當時對我震動仍非常大，我以為我的警惕性不高，他同我在一個辦公室里工作，我怎么看不出他竟是一個反革命呢！可幾個星期之后，當我也被打成“現行反革命”時，我才明白，當一個反革命是何等的容易。

事情是這樣的:那天，他找到了《毛主席巡視大江南北的講話》的小冊子，原封面上有標題，這是我們《語錄》中需要的，標題上面有一幅毛主席頭像，這是我們《語錄》里不需要的。按發排稿件的習慣，他在不要的部分順手畫了個叉，沒在意正叉在毛主席頭像上。

張凱夫作為活靶子，在大小會上遭到批判時，我還是安然無恙的。不做賊心不虛。

就剩我一個人了，校對工作也落到了我的頭上，我加班加點，夜以繼日，最后三天，天天干到12點以后才睡。

最后一個晚上，已到半夜了，我在辦公室里處理最后的工作?？偩幨覒鸲逢犚粋€人來到我的辦公室，一會兒坐坐，一會兒翻翻報紙，一會兒來回走走。我挺奇怪，人家忙成這個樣子，他還在這兒瞎轉游，也不知有什么事。我沒功夫搭理他，埋頭處理我的事，當我把《毛主席指示》大樣總校完畢，在付印單上簽了字，一切工作就緒，抬起身來想輕松一下的時候，總編室戰斗隊的頭頭領著幾個戰斗隊的成員，虎視眈眈地站在我的面前，原先那一位不知什么時候溜走了。我這時才意識到，他原來是來監視我的。

我鎮定了一下，問他們:“什么事？”“什么事！你別再裝蒜了！你與張凱夫合謀在毛主席像上打叉，反對偉大領袖毛主席！還在這兒裝糊涂呢！走！”說完還振臂高呼“誰反對毛主席就打倒誰！”等等口號。

我這時就是有100張嘴也沒用，我太累了，事后竟記不清我是如何與他們爭辯的了。他們把我押到了臨時關押走資派、反革命的“小院”。我當時雖然很氣憤，但是也抗不住長期疲勞和困倦，倒下來就睡著了。我心里沒鬼，睡得也香。我想反正任務完成了，好好睡吧，休息好了，再找他們把事情說清楚，這樣，我一連睡了三天三夜。

我還是太天真了。在“牛棚”里我多次寫信找他們理論，還寫了信給肖力，但都無濟于事。他們不理不睬，一拖就是半年。后來又給我另加很多莫須有的罪名，對我進行誣陷迫害，并且抓了放，放了抓，使我成了個三進三出的“牛棚”元老。

最后一次是1971年，“9#8226;13”林彪出逃墜機爆炸后，我又被隔離審查。讓我交待在編《毛主席語錄》過程中與林彪有什么聯系，真是莫名其妙！

《毛主席語錄》在最時興的時候，功勞都記在林彪的賬上，我該株連九族，照樣株連。該蹲“牛棚”，照蹲“牛棚”，沒有得到半點好處?？闪直氲古_以后，卻讓我承擔編纂《毛主席語錄》的“罪過”。

1976年粉碎“四人幫”以后，一次，報社有位領導同志私下向我透露:上面有精神，要批編《語錄》的事，讓我有個思想準備，不要來時精神上頂不住。社里老同志都知道， 《毛主席語錄》不是林彪指示叫編的，是我們提出要編的，也主要是由我負責編的。

但后來，編《語錄》的事沒能批得起來。大概也是因為“投鼠忌器”吧！

《毛主席語錄》是“文革”前選編的，在過去的年代里，曾起到過積極的作用。在“文革”中，林彪等人利用《毛主席語錄》大作文章，以至搞到荒唐的地步，完全違背了我們當年編輯出版《毛主席語錄》的初衷。其原因也是很復雜的，真正承擔罪責的不應該是我們編者。