發生在俄羅斯的一起政治謀殺

周　梁

作為俄國新聞界中少有的車臣問題記者和專家，波利特科夫斯卡婭對俄羅斯政治前景的判斷是錯誤的，而她自己也為此搭上了性命。輿論據此猜測，在新一波席卷俄羅斯商界、政界和新聞界的暗殺風潮中，后普京時代的權爭可能已經開始。

政治謀殺

俄羅斯《新報》女記者安娜·波利利特科夫斯卡婭(Anna Politkovskaya)被暗殺后，作為新報的股東，戈爾巴喬夫直截了當地指出，這是“一起徹頭徹尾的政治謀殺。是出于報復目的的行兇”。俄羅斯官方盡管竭力降低這件事的政治意義，但他們也不得不承認這確實是一起“與被害者職業緊密相關”的謀殺。俄羅斯媒體和在野的政治家則一致認為，這是一起帶有濃厚政治意味的謀殺。

除了關注車臣的人權外，波利特科夫斯卡婭還在獨立調查莫斯科戲院和別斯蘭事件中數百人質死亡的真正原因，并且一直在揭露俄國軍隊的腐敗問題。葉利欽時代就有記者因為調查俄國軍隊腐敗問題被暗殺，3名海軍軍官被指控參與此事，但3人最后都無罪獲釋。可以說，她在政治上的敵人不止一個。

在2004年的別斯蘭人質事件中，波利特科夫斯卡婭就差點因為自己在政治上的“積極”而送命。她利用自己在車臣的私人關系為車臣分裂勢力領導人馬斯哈多夫和普京在別斯蘭見面牽線搭橋，但總統辦公廳堅決地拒絕了波利特科夫斯卡婭，并要求她再也不要有類似的念頭。在從莫斯科返回別斯蘭的飛機上，波利特科夫斯卡婭突然中毒，正好有一名軍醫也在飛機上，才得以挽回性命。《新報》就此向法庭遞交了訴狀，但調查很快就陷入僵局而不了了之。

這次中毒事件后，這位45歲的女記者身體已經衰弱不堪，她的朋友和家人當時就勸她離開俄國，但波利特科夫斯卡婭認為，“離開是對自己祖國不忠實的表現”。而她不愿離開俄羅斯的另一個原因是，2004年底格魯吉亞和烏克蘭先后爆發了“顏色革命”，她認為俄國的政治情勢在此影響下正在發生微妙的變化。

2005年7月，波利特科夫斯卡婭的新書《普京治下的俄羅斯》在巴黎出版。恰在此時，由于社會福利制度改革，俄全國都掀起了大規模的反政府的游行，這讓她覺得“烏克蘭式的顏色革命在俄國的發生不再是那么不現實的了”。在這本新書中，她也對普京體制的“罪行”進行了全面的批判，并預言俄國不久就將爆發一場全國性的革命，那將會是“一個反普京的聯合陣線，共產黨人、退休者、民族主義者和自由派都將參與”。在書中波利特科夫斯卡婭激情四溢地寫道，“為什么我們不能像烏克蘭和吉爾吉斯那樣推翻前蘇聯遺留下來的專制統治，我們的小兄弟們都已經做到了，為什么我們不能?”

但事實證明，她只是一個優秀的記者，而不是一個優秀的政治活動家。波利特科夫斯卡婭對俄羅斯政治前景的判斷是錯誤的，而她自己也為此搭上了性命。波利特科夫斯卡婭在書中寄予厚望的祖國黨領袖羅格津在擔任杜馬國際事務委員會主席后已儼然“體制中人”，而其他的“自由黨人則仍然沒有找到自己的尤先科”，在日益強大的民族主義力量面前，其他的政治派別不要說對抗執政黨，能生存下去就已經是一個奇跡。

依靠石油美元堆積起來的經濟復蘇，普京成功地喚醒了俄羅斯人內心深處的民族主義情緒，并為自己贏得了崇高的威望。在這樣的背景下，像波利特科夫斯卡婭這樣對現政權持續不斷地批評很容易被看作是不合時宜的，甚至有時會被當作是反俄的，從而招致“合法的”打壓。赫魯曉夫的孫女尼娜認為，這樣的兇殺讓人想起了前蘇聯時期克格勃的黃金時代，一個人說消失就消失，沒有人為此負責，因為這是整個體系的一部分。在現在的俄羅斯，民族主義在政治目的的推動下成為一種新的強勢意識形態，并不斷向各個領域蔓延，這將使轉型中的俄羅斯又重新回到前蘇聯的那種持不同政見者時代的危險。但對于統治集團來說，首先要考慮的是該集團自身的利益，普京將之解讀為“可控民主”下的穩定，至少要看起來如此。就像這次波利特科夫斯卡婭遇害，可被懷疑的人很多，但俄羅斯大部分媒體人士認為，最大的幕后兇手是體制的原罪。

車臣：強制的和平

由于波利特科夫斯卡婭在遇刺前發表了許多對車臣總理卡德羅夫不利的調查和言論。因此媒體對于兇手有三種猜測，一是卡德羅夫及其支持者。《新報》已經將其列為最大的嫌疑犯，并且公布了波利特科夫斯卡婭生前未完成的有關卡德羅夫參與虐待車臣平民的文章。車臣本地的強力部門也被指責涉嫌其中。二是想陷害卡德羅夫的人，目的就是要嫁禍于小卡德羅夫，阻止他登上車臣總統的寶座。卡德羅夫10月5日，也就是在波利特科夫斯卡婭被殺前兩天年滿30歲，將有資格參選車臣總統。車臣首任民選總統、其父老卡德羅夫2004年被分裂勢力暗殺后，卡德羅夫被普京從車臣內務部副部長擢升為車臣總理，他從此也被看作是普京堅定的同盟者，并成為普京實施車臣化方案(即由車臣人自己管理車臣)的最忠實人選。據稱他手底下的私人武裝已達到2.5萬人。卡德羅夫父子倆在90年代都是反俄派，但后來接受了莫斯科的招降轉而幫助克里姆林宮清剿分裂勢力。三是想破壞普京車臣政策的人。車臣化方案最大的特點就是要穩定而不是要戰爭。卡德羅夫在自己的生日慶典上曾經表示，“在車臣現在已建立起秩序，我本人將堅決維護這一秩序”。卡德羅夫任總理期間，首府格羅茲尼的機場得到重建，莫斯科與車臣中斷5年的航班也得以重新開通。卡德羅夫將此作為車臣復興的起點，并多次表示他希望車臣在世人眼中不再是一個戰斗的地方，而是經濟復蘇之地。而兇手選在普京生日當天行兇，分析家們認為這很可能不是巧合，而是有意想要挑起克里姆林宮與車臣之間的新仇恨。在暗殺發生前一個星期，互聯網上公開過一份俄羅斯右翼組織“俄羅斯意志”的暗殺名單，波利特科夫斯卡婭名列其中。這個組織號召“愛國者們”殺死“俄羅斯的敵人”。

作為俄國新聞界中少有的車臣問題記者和專家，波利特科夫斯卡婭從一開始就反對莫斯科在高加索地區的軍事政策。她堅持認為，車臣的沖突是俄國情報機構在這里的秘密活動所引起的。這樣的立場讓她贏得了分裂勢力的信任，匪徒們點名要求她參與同官方的談判。波利特科夫斯卡婭還是唯一與巴薩耶夫保持著直接聯系的記者。今年7月巴薩耶夫被俄軍擊斃后，波利特科夫斯卡婭在接受意大利《共和報》采訪時認為，巴薩耶夫是“中了俄國情報機構的圈套”而被殺死的。根據她掌握的材料，巴薩耶夫在此前已經多次和俄國情報機構聯系，并表示了投降的愿望。在這樣的情況下，巴薩耶夫應該被逮捕并送交法庭審判，這樣才是一個公正的結果。因此，波利特科夫斯卡婭相信殺死巴薩耶夫完全是一種政治上的考慮，目的就是表明莫斯科長期堅持的車臣政策終于取得了一個標志性的勝利，從而對國內有一個交待。此外，趕在莫斯科G8峰會前解

決巴薩耶夫，也算是“對車臣問題有一個了結”，免得西方在峰會上再次鼓噪車臣問題。波利特科夫斯卡婭認為，殺死巴薩耶夫的決定肯定是由普京親自拍板的。

在馬斯哈多夫、巴薩耶夫這一批老牌分裂勢力領導人被擊斃后，車臣問題確實開始逐漸淡出俄國媒體的話語圈。但波利特科夫斯卡婭認為，車臣戰爭并不會因為這些人的死而結束，車臣問題也并沒有得到根本性的解決。克里姆林宮現在的政策就是把巴薩耶夫幫換成了卡德羅夫幫，后者相對溫和也更忠于莫斯科。俄羅斯人和高加索各民族之間的歷史積怨和矛盾仍然沒有解決，而且經過長達12年的戰爭，許多車臣年輕人已經無法想象沒有戰爭、沒有仇恨的生活會是怎樣的。因此，波利特科夫斯卡婭在《車臣：俄羅斯的恥辱》一書中把車臣現在的這種和平稱為“強制的和平”，認為即便是生活在同一個主權空間下，這個根本性的問題解決不了，仇恨和由此引起的戰爭就永遠不會有盡頭。但迄今為止，車臣問題的最終決定權并沒有交還給格羅茲尼，而仍然在克里姆林宮的一小部分人手中。

權爭開始

過去15年中，俄羅斯共有42名記者因工作而遭謀害，在普京的6年任期內，也有12名記者遭到暗殺。《新報》已成立波利特科夫斯卡婭命案調查小組與波利特科夫斯卡婭基金會，懸賞2500萬盧布緝查真兇，這些動作顯示，該報對檢方偵破此案絲毫沒有信心，盡管總檢察官長柴卡已宣布將親自偵辦此案。

波里特科夫斯卡婭被殺后一周，俄塔社商業主管沃羅寧身中多刀死于家中；10月16日，莫斯科商業銀行經理坎特爾遭一伙匪徒亂槍掃射身亡；18日，遠東達利涅戈爾斯克市市長候選人佛特雅諾夫又遭不明身份者槍殺。再往前一個月，俄羅斯央行第一副行長科茲洛夫調查洗錢而遇刺身亡。

接連這么多的暗殺讓人想起了上個世紀90年代初的俄羅斯，而《公報》的回答是，情況要比那時更糟。根據俄內務部的統計，2000～2005年俄羅斯兇殺案的平均立案數目比1992～1999年增加了10.6％。1990年代最高峰1995年的立案數是3.17萬起，而2002年已經達到3.23萬起。在葉利欽時代，每10萬人中有19人遭到兇殺，在普京時代，這一數字增加到22人，而同期美國的對應數字是5，其犯罪高峰1980年也不過是10.2。俄羅斯的警察數目是80萬，相當于每10萬人中有超過550名護法人員，而歐洲每10萬人只有300個警察，但兇殺案數字不到2。在俄羅斯，對警察的信任指數一直在零以下，今年9月最新的指數是負24。

俄羅斯人變得富裕了，但這并沒有給他們帶來更多的安寧。新一波的暗殺風潮現在已經席卷俄羅斯商界、政界和新聞界，這些領域從蘇聯解體以來就一直被認為是最危險的職業。截至現在，已經有261名新聞工作者被殺，近千名企業家被殺，近百名政治活動家被殺。專家們統計，現在每年帶有政治、經濟背景的懲戒性兇殺達到500起，但實際上這個數字可能還要高出一倍，因為許多這種案件的受害者都不敢報案。

俄羅斯著名政論家梅德韋杰夫認為，兇殺數量的增加可能證實了后普京時代的權爭已經開始。由于目前正是俄羅斯政權轉變的關鍵時刻，明年杜馬大選，后年總統大選，而普京的任期將全部結束。因此，“那些希望利用局勢動蕩謀取利益的人，現在已經著手尋找他們新的犧牲品”。

普京在任內以強力手段在俄羅斯建立起一個相對穩定的秩序，但隨著他即將卸任，各派勢力之間的斗爭又開始抬頭，不管未來是誰上臺，各派力量現在就要抓住一切機會獲得盡可能多的資源，以便在新的權力分配中占得先機，同時還不能在對手面前顯示出政治上的軟弱，否則就很可能被取而代之。而更復雜的是，普京是否會真正交出權力以及將權力交給誰，這已成為克里姆林宮集團內部斗爭的導火索。

由于政治原因在美國流亡的棋王卡斯帕羅夫認為，如果普京不能解決好這個問題，在目前這種威權主義體制下他作為權力中心的離去必然會導致一場政治上的混亂，流放、驅逐出境、打人深牢這些蘇聯時代常用的政治手段將會再次上演。卡斯帕羅夫預計，這樣一場斗爭可能要殃及俄羅斯10％的人。

正因為如此，普京身邊的人現在已經在著手準備普京的第三次任期，要求普京再次競選總統的動議和呼聲不斷。問題不在于憲法，這只是技術性問題，條款隨時可以修改，只要時機合適。最大的問題在于，如果普京不顧自己多次的公開表態而繼續連任的話，俄國將徹底喪失她在西方世界的合法性。這對俄羅斯可能是一場歷史性的災難。

在2004年克里姆林宮破壞了葉利欽時代政商兩界達成的政治互信，用行政手段摧毀尤科斯之后，對于很多人來說，這就是他們可以重新采取不擇手段的方式清除自己競爭對手的信號。普京總統的權力布局和交接因為波利特科夫斯卡婭的死將變得更為復雜。在2000年上臺時，普京向俄羅斯人民保證將建立法制和秩序。在自己6年的任期內，他確實在努力解決問題并已實現自己當初的承諾，但他解決問題的方式，卻恰恰成為問題的一部分。