西歐冷看東歐新勢力崛起等

周　梁等

西歐冷看東歐新勢力崛起

貴刊上期文章指出了波蘭在美國支持下與俄羅斯在地緣政治尤其能源管線問題上發(fā)生沖突，卻沒有把這一矛盾放到大歐洲層面來看。

事實上，波蘭政府已在3月初向歐盟遞交了其起草的歐洲能源安全條約草案。根據(jù)該條約，所有北約和歐盟成員國將在未來相互承擔能源安全義務(wù)，“某個或某幾個成員國在遭到能源安全的威脅時，其他所有成員國將給予除了武力以外的全面援助”。此外，華沙還建議，從商業(yè)目的出發(fā)，各成員國應(yīng)在能源領(lǐng)域?qū)嵭幸欢ǔ潭鹊摹肮餐A算”，各國的能源企業(yè)不論私營還是國營都應(yīng)該得到歐盟統(tǒng)一的資金援助。

波蘭的這一建議被歐洲的觀察家們看作是卡欽斯基要擔當東歐新旗手的檄文。由于德國的作用，歐盟一直對繞開東歐的海上輸油線珞方案表示支持。其中一條在施羅德當政時就已商定，即從波羅的海到德國北部，該管線今年已經(jīng)開工建設(shè)。俄烏天然氣爭端后，卡欽斯基一方面積極與尤先科商討兩國聯(lián)合投資修建從敖德薩到布羅德的東歐輸油管線計劃。另一方面，聯(lián)合匈牙利、捷克、斯洛伐克，以及波羅的海三國在歐盟內(nèi)部提出確保東歐能源安全的議題。波蘭的建議已經(jīng)得到了以上國家的謹慎支持。

但老歐洲國家，如德國、法國、比利時、西班牙和葡萄牙都對此建議持猶疑態(tài)度。法國總統(tǒng)希拉克對波蘭的建議作了含糊的否定，德國外長施泰囚邁爾則在正式講話中明確表示，德國政府對華沙的草案持反對態(tài)度。施泰因邁爾稱，德國政府希望類似的條約能包括歐洲能源安全涉及的所有國家、即能源消費國、能源過境國以及能源供應(yīng)國，特別是俄羅斯在內(nèi)。施泰因邁爾還特別強調(diào)，歐洲未來的能源安全應(yīng)該建立在協(xié)調(diào)合作的模式上，而不是一方針對另一方的行為，不管以任何名義，歐洲現(xiàn)在都決不允許出現(xiàn)新的冷戰(zhàn)。

周梁(2006年3月下《俄波爭奪烏克蘭》)

娜約的悲劇與文明的擠壓

讀過《娜約和她的姐妹們》，我的心情久久不能平靜。我為娜約們的悲劇痛心，也為拉祜族的男人們難過，更為走在崩潰邊緣的小規(guī)模原生態(tài)社會擔憂。“是什么造成了這一切”的發(fā)問，像一根鋼針扎在我們遲鈍的痛感上，電擊著淹沒于文明喧囂中的羞愧之心。

我原準備把“貧困”當作唯一的答案，以為讓班村這樣的絕對貧困地區(qū)解決了溫飽，乃至最終邁上通往富裕之路，讓他們看到幸福的希望，一切的問題就能迎刃而解。可是后來我發(fā)現(xiàn)不是這樣，娜約的悲劇以及拉祜男人們的悲劇，縱然與貧困有關(guān)，但更重要的原因卻是現(xiàn)代文明和強勢文明對自然文明、弱勢文明的擠壓。婚姻“中間人”的出現(xiàn)暴露出問題的實質(zhì)，拉祜族婦女被當作雙方交易的“物品”，成為極其廉價的商品。這實際上與人口拐賣無異。對于拉祜族村莊來說，來自文明的擠壓比來自貧困的煎熬，顯然更加具有毀滅性。

因此，在政府幫助像拉祜族村莊這樣處在絕對貧困狀態(tài)的古老山村，盡早擺脫貧困之前，更緊急的任務(wù)是趕緊阻止落后地區(qū)的婦女淪為別人發(fā)財賺錢的工具和生孩子的機器。婦女被拐騙外流帶來的小規(guī)模社會的消亡風險一刻也等不起了。

盛翔(2006年3月下《娜約和她的姐妹們》)

龍象之爭

中國在幾乎所有宏觀經(jīng)濟指標上都超過了印度。在2003-2004年的全球競爭力報告中，中國在宏觀環(huán)境指數(shù)上排名第25，印度排名第52。中國的GDP增幅更快，人均收入是印度的兩倍；出口增長速度一直高于印度，出口總量則更高；鋼鐵產(chǎn)量更高，公路和高速路里程更長，高樓大廈也更多，吸引的外商直接投資額是印度的10倍。

不過微觀經(jīng)濟指標方面，情況要復雜得多。2004年，在衡量經(jīng)濟增長微觀基礎(chǔ)的企業(yè)競爭力指數(shù)(BCI)排名上，印度為第30，遠遠領(lǐng)先于中國的第47。其他的微觀經(jīng)濟競爭力資料(如公司經(jīng)營及策略和國內(nèi)商業(yè)環(huán)境品質(zhì))，印度(第30和第32)也領(lǐng)先于中國(第39和第47)。1998年，中國的BCI排名比印度領(lǐng)先兩位；而到了2004年，中國卻比印度落后了17位。

這種反差也使中國的經(jīng)濟狀況受到質(zhì)疑。微觀經(jīng)濟競爭力研究的作者邁克爾，波特指出，財富實際上是在經(jīng)濟的微觀層面創(chuàng)造出來的。GDP是一個產(chǎn)值指標，經(jīng)濟增長的含義并不完全是產(chǎn)值的增長，而是創(chuàng)造財富。中國企業(yè)投資回報率較低甚至是負值表明并沒有創(chuàng)造價值。中國的人均收入約為印度的兩倍，但按財富程度衡量，中國僅比印度富裕了37．6％。中國在教育、法律法規(guī)和經(jīng)濟體系中其他無形資產(chǎn)方面尤其貧窮。中國的人均無形資產(chǎn)為4208美元，而印度為3738美元。

中國的產(chǎn)出更多，但從長遠來看，印度的效率更高。曾在東歐和部分西方觀察家身上出現(xiàn)過的對產(chǎn)值指標的癡迷尤其有害，這種癡迷高估了中國的成就，低估了印度的成就。追求產(chǎn)值也帶來了錯誤的政策模式。興建高樓大廈、機場、高速公路和發(fā)電站就是經(jīng)濟增長的觀點對中國微觀競爭力的危害非常大。在中國這種觀點導致了大規(guī)模的強迫征地、功能仍完善的房屋遭拆毀和耕地的減少，這些做法對經(jīng)濟的負面影響是毀滅性的。

布萊爾應(yīng)該激流勇退

就在去年5月舉行的大選中，《經(jīng)濟學人》還站在布萊爾和他領(lǐng)導的工黨一邊，稱布萊爾連任首相是“更好的選擇”，而現(xiàn)在，該雜志卻成了暗示布萊爾應(yīng)該及早下臺的首份知名期刊，理由是布萊爾沒有能力推行其野心勃勃的改革計劃。該雜志認為，布萊爾計劃給予公眾領(lǐng)域的醫(yī)院和學校更多的自治權(quán)，以及讓私人在公共服務(wù)扮演更大的角色。但經(jīng)過9年疲于奔命的日子，要達成上述目標，將是很不容易的。所以，趁現(xiàn)在急流勇退，肯定是比較好的。本月末，被廣泛認定為布萊爾接班人的財政部長布朗將發(fā)表年度預算案，這將是布朗向唐寧街10號首相府邁進的一個里程碑。而布萊爾最近又卷入一個可能對他的形象不利的丑聞當中，他被指責提名一些有錢的工黨支持者進入議會上院擔任議員。

弗洛伊德的意義

1856年5月6日，弗洛伊德出生在摩拉維亞的弗賴堡(現(xiàn)屬捷克)，父母都是猶太人。弗洛伊德最為世人所知的也許是他提出的“受抑制的性愛會引起精神病”這一學說(實際上這個學說并不是由弗洛伊德創(chuàng)立的，雖然他的著作為普及這個學說作出了許多貢獻)。盡管弗洛伊德的學說從未贏得過科學界的普遍承認，但他的觀點引起了人們對心理學的極大興趣，他是一位先驅(qū)者和帶路人，并最終使我們對人類思想的觀念發(fā)生了徹底的革命：就像達爾文摧毀了人們傲慢地在人與動物之間豎起壁壘的企圖一樣，弗洛伊德揭示了“有意識的自我與一個強大的無意識之間的關(guān)系對于人類的自我憐愛或自大是一個多么嚴重的打擊”，他提出的概念和術(shù)語已被普遍使用——如本我，自我，超我，戀母情結(jié)和死亡沖動等。

科幻小說家的環(huán)境觀

邁克爾·克萊頓是美國知名暢銷書作家、電影《侏羅紀公園》和熱門電視連續(xù)劇《急診室的春天》的原作者。與布什總統(tǒng)一樣，克萊頓對全球變暖的警告不屑一顧，在他去年推出的新作《恐懼之國》中，支持地球變暖結(jié)論的只有一個律師和一個醉鬼，而反對者儼然是個英雄，一群環(huán)保主義者更被描寫成瘋子，打算引發(fā)一系列自然災害，以數(shù)萬人的死亡來證明地球變暖趨勢的存在，最終落入食人族刀下。《新共和》認為，自以為無所不知的克萊頓之所以罔顧事實，抵觸自由主義精英和環(huán)境專家提供的一切專業(yè)意見，實際上是在宣揚一種消費至上主義。布什政府拒絕《京都議定書》等一系列行為則表明，克萊頓的觀點開始在美國國家政策制定中嶄露頭角，這一點尤其令人擔憂。

做一頭“大聲牛”

無論你多努力在做某件事，如果顧客無法注意到你，一切的努力都像平凡的空氣，存在得不知不覺，因此，請做頭“大聲牛”，甩開無味的平凡吧。像紅遍兩岸的綜藝節(jié)目“全民大悶鍋”，打著“解悶，救臺灣”的口號，從每日時事取材，用嘲諷、幽默的腔調(diào)模仿政治人物，走出特色，做了800多集，創(chuàng)意卻從未斷炊。“全民大悶鍋”從節(jié)目類型就特立獨行，成了一只令全世界都感到新鮮的娛樂“大聲牛”。如果要跟上市場需求步調(diào)、不斷成長，你必須找出“大聲牛”，找到一個能震懾眾人、讓人不得不刮目相看的市場洞見。就像聯(lián)邦快遞將保證隔日送達貨件的做法普及于世、因此改變了世界一樣；你也可以打破一切規(guī)則，扭轉(zhuǎn)自己所在的產(chǎn)業(yè)。方法很簡單只要提倡“大聲牛”即可。