把城市文脈留住

舞月飛

在我們一些城市流傳著這樣一個“三快三光”的危改民謠：開發(fā)商“三快”，快拆、快蓋、快賣。舊城“三光”，房拆光、人搬光、樹砍光；有人調侃，現在的中國——CHINA就是“拆啦”!的確很諧音，很幽默，但是CHINA變“拆啦”，讓人痛心不已。

在城市化浪潮中，很多城市受房地產行業(yè)的利益刺激，大興土木，卻忽視了對文物古跡的保護。福建三坊七巷遭到建設性破壞，定海老街區(qū)面目全非，襄樊古城墻夷為平地……就連薈萃了傳統(tǒng)文化和古代建筑精華的四朝古都北京，近年內就經歷了趙紫宸故居、粵東新館、曹雪芹故居遺址及孟端胡同45號院果郡王府的消失，而像土兒胡同和明亮胡同等成片街區(qū)也在陣陣機器轟鳴聲中銷聲匿跡。換來的是“千城一面”的城市建設。有些建筑不倫不類，和本地歷史文化毫無關聯(lián)，甚至連取名都是言必稱“羅馬”、“塞納”、“泰晤士”；一說“CBD”，立刻不管城市大小，都自稱要建CBD。一個沒有文化，沒有歷史，只會滿足物質需求的城市是不值錢的。

黑格爾說過，建筑是首凝固的詩。除了承載藝術之外，它也是一個民族傳統(tǒng)文化的縮影，用冷冰冰的鋼筋水泥大廈代替充滿詩情的小橋流水和亭臺樓榭，拋棄人文傳承的建筑文化，那么，我們后人與前人的聯(lián)系也就相應被割斷了。難道我們想讓專程跑來探訪文明古國的外國友人、歸國尋根的海外華人所看到的，是鋼筋水泥建造的、和其他現代化國家毫無二致的、一座座流水線下生產出來的水泥森林?古老建筑都拆了，文明古國的特色在哪兒?外國人到北京不是要看高樓大廈，而是要看真正的“中國”，如果沒有這些胡同、四合院，只有千篇一律的高樓，那么就沒有了中國的文化精髓和歷史價值。城市魅力來自于歷史文化的積淀，而不是GDP指標，或成片的花園洋房。

一位德國歷史學家說：“我們現在有的，你們將來會有；而你們現在有的，我們永遠不會有。”這句樸實的話語，告訴我們一個深刻的道理：城市不能沒有歷史，歷史不可再生!城市是人類社會發(fā)展的產物，每個時代都在城市的發(fā)展史上留下了自己的痕跡和烙印；一系列延續(xù)至今的歷史，形成了一個文化脈絡，記載著城市的興衰。保護好城市文脈，就是保護了城市歷史文化的連續(xù)性，保存了城市的記憶和遺產。城市要建設，舊區(qū)要改造，但這與保護文物古跡并不矛盾：國外就有很多這樣成功的范例：比如法國的巴約納，舊城改造拆除的只是一些建筑質量比較差的房屋，對具有歷史價值的建筑則進行了最大限度的保留與維修，整理出具有傳統(tǒng)氛圍的街坊院落、小型廣場等公共空間。根據現代生活方式的要求，適當增建了部分使用空間，比如保留了一段殘留的羅馬時代城墻，并有機融合在改造過的建筑主人口，將原有精美的樓梯保留并移位。巴約納舊城改造工程創(chuàng)造了健康、宜人、優(yōu)美的居住環(huán)境，同時也恢復了舊城原有的傳統(tǒng)建筑風貌和歷史價值，使之成為吸引居民回遷的重要因素。

著名規(guī)劃設計大師吳良鏞說，每個城市都有它自己的歷史沿革、文化傳統(tǒng)、發(fā)展經歷，這就是我們現在所講的城市文脈。一個城市正是依賴于不同的文化傳承才形成了自己的特色。這種特色是非常珍貴的品牌資源，它是無形的，但是影響卻非常深遠。

建筑是有記憶的，城市也有記憶，不要用商業(yè)手段抹煞了這些記憶!如果我們只看到眼前的商業(yè)利益，或者僅僅為了模仿某種發(fā)展模式，而無視某一地塊上所承載的文化價值，我們就不能說我們實現了效益的最大化。城市經濟增長可以通過科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新實現“跨越式”的發(fā)展，但是人文特色卻是永遠不可能“跨越”的。失去文化的厚重，這個城市就找不到自己的根，就沒有自己的特色了。