阿巴斯想顛覆哈馬斯？

　　法塔赫，從心里不能接受哈馬斯贏得選舉這一事實。
　　
　　如果說，在今年１月的巴勒斯坦立法委員會選舉中，哈馬斯擊敗法塔赫這一頗有戲劇性的結局出乎許多人意料的話，那么此后雙方發生的一系列摩擦和爭斗卻在多數人的意料之中。哈馬斯上臺之后遭遇的困境，是歷史的必然。
　　
　　
　　“獄中協議”引發危機
　　
　　今年５月，被關押在以色列監獄中的巴勒斯坦各派別領導人聯名簽署了一份１８點建議方案的“獄中協議”，其中包括在１９６７年被占領土上建立巴勒斯坦國、組建聯合政府、承認以色列國等條款。這一協議一經公布，立刻引起哈馬斯的強烈反應。為此，阿巴斯與哈馬斯領導人進行對話，試圖說服哈馬斯接受這一協議。５月２５日，阿巴斯向哈馬斯發出“最后通牒”，稱如果哈馬斯在１０天之內不接受這份事關民族前途的“獄中協議”，他將決定在４０天內就其進行全民公決。這一通牒將哈馬斯逼入兩難境地。
　　按照阿巴斯的解釋，舉行全民公決是為了借此消除巴內部分歧，緩解西方對巴勒斯坦的經濟封鎖和政治抵制，并為重啟巴以和談創造條件。
　　但是，哈馬斯卻不這么認為。哈馬斯高級領導人馬斯里說，阿巴斯的這一決定是“一場針對哈馬斯領導的巴自治政府的政變”。哈馬斯拒絕公決，巴勒斯坦人也應抵制這次公決。
　　在這一問題上，哈馬斯表現出了空前的一致。在敘利亞的哈馬斯官員也表示，將盡一切努力阻止全民公決；即使舉行公決，哈馬斯也不會承認或接受任何公決結果。獄中參與起草協議的哈馬斯成員也表示退出協議。一名被關押的哈馬斯高級官員在加沙發表聲明，指責阿巴斯“令人難以接受地濫用這一文件”，試圖以此達到政治目的。
　　阿巴斯也不退讓，義正辭嚴地說：“作為巴解組織執委會主席、巴民族權力機構主席，我有權履行憲法賦予的權力和責任，要求對一個事關全民族命運的協議進行全民公決?！?br/>　　就在雙方僵持不下的時候，哈馬斯與法塔赫的街頭對抗也愈演愈烈。近一個月來，已有約２０人被打死。
　　其實，“獄中協議”不過是一個導火索，所反映出的卻是巴內部的派別斗爭，以及這種斗爭之后隱藏的更深層次的矛盾焦點。說阿巴斯想顛覆哈馬斯政權，這種猜測并不過分。
　　
　　法塔赫不想退讓
　　
　　三年前，在哈馬斯還未形成政治氣候的時候，一名哈馬斯領導人就直言不諱地表示：哈馬斯正在進行“全面準備”，以“領導”巴勒斯坦人民，哈馬斯將通過選舉而不是武力來實現這一目標。
　　三年后預言成真，哈馬斯擊敗法塔赫，成為執政黨。
　　哈馬斯是一個激進組織，有武裝派別，也有政治派別，界限并不清楚。但哈馬斯的確有政治野心，其代表的是巴勒斯坦一股強硬的社會勢力。
　　對哈馬斯來說，贏得選舉不僅實現了參政的政治夙愿，還披上了一層保護色，使它從一個在野的武裝派別、一個被列入恐怖組織黑名單的激進組織，成為一個執政黨。
　　不過，哈馬斯上臺確是巴勒斯坦人非理性選擇的結果。幾年來的暴力沖突，使哈馬斯所代表的一種反抗精神得到更多人的支持，加之民眾對法塔赫和巴民族權力機構的失望和不滿，使許多巴勒斯坦人把選票投給了哈馬斯。
　　至于法塔赫，更是從心里不能接受哈馬斯贏得選舉這一事實。１９６４年至２００６年，法塔赫幾乎控制了約旦河西岸和加沙的所有巴政治派別，穩穩掌控著巴政壇。這一次，是它第一次被逐出權力中心，而且是那么突然，那么不留情面，對毫無思想準備的法塔赫來說，的確非常殘酷。法塔赫不甘自己打下的江山就這樣輕易地拱手讓給哈馬斯。
　　全民公決是阿巴斯打出的一張大牌。如果哈馬斯接受“獄中協議”，就意味著徹底改變其政治綱領，意味著他必須承認以色列，并接受巴以先前的和平協議，這些都是哈馬斯不可逾越的“紅線”。對“獄中協議”的全民公決，很可能演變成對哈馬斯的全民公決，協議一旦通過，哈馬斯的處境將愈加被動。這也是哈馬斯拒絕全民公決的原因所在。阿巴斯辦公室官員表示，只要哈馬斯認同“獄中協議”，就算是在全民公決的前一天，他也可以下令停止公決。
　　
　　相似的歷史 不同的命運
　　
　　從歷史的角度來看哈馬斯和法塔赫，有很多有意思的現象。這兩個派別都靠武裝斗爭起家，進而又從一個武裝派別轉而成為政治派別。所不同的是，法塔赫當年適逢天時地利，順順當當完成了這樣一個歷史過渡，成為主導巴勒斯坦的政治力量，而哈馬斯卻沒有這樣的運氣。
　?。保梗担鼓辏保霸拢保叭?，二十多名巴勒斯坦青年在科威特秘密集會，建立起了“法塔赫”，鮮明地打出了武裝斗爭的旗幟。阿拉法特是其創始人之一。１９６４年法塔赫又加入巴解組織，成為該組織的主流派別。
　　１９６５年１月１日，法塔赫打響武裝反抗以色列占領的第一槍，其下屬的軍事組織“暴風”突擊隊針對以色列發動了一系列襲擊。直到２０世紀８０年代后期至９０年代初的第一次巴勒斯坦起義（因提法達）期間，法塔赫仍在充當著舵手的角色。法塔赫真正進入轉型期，是在９０年代初以后。
　?。保梗梗蹦?，馬德里和會全面啟動了中東和平進程，巴解組織與約旦組成聯合代表團與會。從這時開始，法塔赫在巴勒斯坦問題上的立場逐漸趨于溫和、務實。１９９３年，巴解組織代表巴勒斯坦與以色列簽署歷史性的《奧斯陸協議》，巴以開始進入和談新時代，法塔赫也順理成章地由一個武裝組織嬗變為一個政治派別。當時，巴勒斯坦正處于以色列控制之下，巴政治呈現真空狀態，以法塔赫為主流的巴解組織作為最大的一個政治派別，自然而然填補了這一權力真空，加之當時國際社會的積極支持、巴勒斯坦人的熱切期望，法塔赫占據了天時、地利、人和，上臺執政，順理成章。
　　哈馬斯也走過了一條類似的武裝斗爭道路，但與法塔赫相比，其結局遠非那么幸運。
　　哈馬斯進入巴勒斯坦政壇，實際上是對老牌政黨法塔赫直接發起的挑戰。所以，此后發生的一切矛盾沖突，均是情節發展的必然，也是可以預料的。
　　
　　哈馬斯難脫困境
　　
　　哈馬斯先天不足，后天又營養不良，注定了它執政道路的艱難。
　　哈馬斯自成立以來，一直是一個松散的組織，沒有嚴密的組織機構，沒有完整的政治綱領，也沒有一批訓練有素的政治家隊伍，沒有足夠的政治經驗，甚至在選舉之前，哈馬斯也沒能拿出一個像樣的競選綱領。勝利來得如此突然，哈馬斯竟有些措手不及。
　　沒有及時調整戰略，是哈馬斯的一大失誤。說起哈馬斯，人們很容易就聯想到自殺爆炸，聯想到極端而恐怖的暴力行動。作為一個政治派別的哈馬斯，身上還披掛著很濃烈的暴力和強硬色彩。進入政治生活之后，哈馬斯也沒有及時轉換角色，調整戰略，其領導人仍在不時發表一些措辭強硬的講話。
　　而來自各方的對哈馬斯的擠壓，也使得它的生存空間幾近喪失。包括美國在內的一些國家明確表示，除非哈馬斯放棄暴力活動，承認以色列，接受巴以之間簽署的所有協議，否則將限制甚至終止與巴民族權力機構的外交和經濟關系。迄今，只有俄羅斯和土耳其公開與哈馬斯進行過接觸。
　　由于美國等一些主要援助方一直沒有恢復對巴勒斯坦的財政援助，哈馬斯政府的財政已到了崩潰邊緣。有這樣一則報道：位于約旦河西岸和加沙的銀行由于擔心美國的制裁，都不敢讓哈馬斯政府官員提取現金。無奈之下，外長扎哈爾只得前往埃及，募集了２０００萬美元現金，裝在一個手提箱里帶回加沙，以解燃眉之急。
　　普通巴勒斯坦人更是很快嘗到了當初的不理智所帶來的苦果。封鎖、制裁、失業，使得普通民眾的生活狀態比原來還要糟。于是，對哈馬斯的不滿開始表現出來。
　　阿巴斯已宣布將“獄中協議”的全民公決日期定在７月２６日，不過，雙方目前還在進行充分對話，彌合分歧，求得共識。幾近白熱化的巴內部局勢暫時得以緩和。但可以預料的是，即使這次“獄中協議”危機得以化解，哈馬斯也難以真正走出困境。