俄羅斯人深深懷念蘇聯(lián)

　　2005年12月25日是蘇聯(lián)解體14周年，而此前的12月19日是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫誕辰99周年。2005年10月，俄羅斯一家著名社會輿論調(diào)查機(jī)構(gòu)——“全俄民意調(diào)查中心”分別以蘇聯(lián)的解體和勃列日涅夫時期為主題對俄羅斯46個州、邊疆區(qū)和共和國的153個居民點進(jìn)行了民意調(diào)查，前者參與人數(shù)為1579人，后者為3200人。該機(jī)構(gòu)在兩個紀(jì)念日來臨之際公布了調(diào)查結(jié)果。結(jié)果表明，57％的受訪者認(rèn)為，蘇聯(lián)解體是可以避免的，66％的人對蘇聯(lián)解體表示惋惜，76％的居民認(rèn)為蘇聯(lián)有許多值得驕傲的地方。蘇聯(lián)的解體不僅意味著失去了原有的國家政治制度，而且意味著喪失了一系列歷史信仰。
　　
　　一
　　
　　（一）當(dāng)今俄羅斯人如何看待蘇聯(lián)解體？有將近六成（57%）的受訪者認(rèn)為蘇聯(lián)解體是可以避免的；1/3（34%）人觀點相反；1/10(9%)表示難以定論。在25—34歲年齡組中持兩種相反或相左觀點的人數(shù)所占比例不相上下（44—46%），18—24歲的青年組及老年組大多認(rèn)為，蘇聯(lián)的解體是可以避免的；在60歲及以上年齡組持此觀點的比例則高達(dá)70%。
　　（二）當(dāng)今俄羅斯居民眼中蘇聯(lián)是什么樣的？壓倒多數(shù)（76%）的人指出，蘇聯(lián)的崩潰摧毀了許多人信仰和為之自豪的東西。調(diào)查結(jié)果顯示，那些認(rèn)為自己的物質(zhì)生活處境較差的人持這一立場的支持者比例較高。只有15%的受訪者認(rèn)為，在蘇聯(lián)歷史上很少有我們能夠值得驕傲的。
　　（三）對蘇聯(lián)解體是如何認(rèn)識的？2/3（66%）的受訪者對蘇聯(lián)解體表示惋惜，23%持相反意見，只有6%的人表示他們對此無所謂。在18—24歲年齡組的人中，38%的人表示很惋惜；39%的人所持的意見相反，14%的人表示無所謂。在其它年齡組中，表示惋惜的占大多數(shù)（從25—34歲為52%到45歲以上者達(dá)到78—80%）。也就是說，有8%的青少年、52%的中年人和接近80%的老年人都對蘇聯(lián)解體感到惋惜。
　　（四）對蘇聯(lián)解體表示惋惜的首要原因是什么？在對蘇聯(lián)解體表示惋惜的人中，74%的人選擇用“偉大的國家被摧毀”的詞句來解釋自己的感受，有23%的人認(rèn)為是“失去了社會主義的成果”。只有3％的人感到難以回答。
　　
　　二
　　
　　經(jīng)歷了上世紀(jì)激烈的自由主義“改革”之后，俄羅斯社會心態(tài)發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)變。俄羅斯人民對政治上“斗”和經(jīng)濟(jì)上“奪”感到厭倦，渴望國家走上正常發(fā)展道路。
　　第二項民意調(diào)查中結(jié)果顯示，雖然勃列日涅夫時代的蘇聯(lián)已經(jīng)遠(yuǎn)離許久，但對經(jīng)歷國家、民族和個人生活遭遇重大變故的俄羅斯人民來說，那仍然是個值得懷念甚至夢想重返的時代。不過，勃列日涅夫的影響力與當(dāng)今的普京相比而言，還是稍遜一籌。
　　勃列日涅夫統(tǒng)治了蘇聯(lián)18年，從調(diào)查結(jié)果判斷，他留給大多數(shù)俄羅斯人非常好的回憶。39%的俄羅斯人對當(dāng)前生活表示滿意，31%的人喜歡勃列日涅夫時期，只有很少一部分調(diào)查者喜歡其它歷史時期。其中，喜歡葉利欽時期的受訪者所占比例最低，只占1%。值得注意的是，喜歡普京和勃列日涅夫時代的人因年齡不同而顯示出很大差異：喜歡普京的受訪者比例隨年齡增大而遞減，而勃列日涅夫則恰好相反。這或許能說明，在俄羅斯當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)條件下，對于當(dāng)今動態(tài)變化的社會而言，年輕人尋找把握機(jī)會的能力更強(qiáng)。
　　調(diào)查顯示，相比而言，當(dāng)代俄羅斯時代的人對自己生活處境的評價最高，相反，在對葉利欽時期的生活處境的評價最差。
　　60歲以上的老年人中，有51%的人喜歡勃列日涅夫，但是也有40%的人認(rèn)為在其領(lǐng)導(dǎo)下國家發(fā)展迷失了方向。調(diào)查表明：年齡越大對該時期國家發(fā)展持肯定態(tài)度的比例越高。
　　對于勃列日涅夫時代的道路和政策如何評價這一問題，受訪者分成觀點對立的兩派。有43%的認(rèn)為，勃列日涅夫時期國家政策是正確的，42%的人意見則相反。在對勃列日涅夫后繼者的評價上，受訪者的意見幾乎一致。有72%的受訪者對戈爾巴喬夫時期國家發(fā)展的道路持否定態(tài)度，而對葉利欽時期持否定性意見的高達(dá)80%。值得指出的是，對現(xiàn)任總統(tǒng)普京持支持態(tài)度的比例最高，為67%，反對的僅為20%。
　　綜合上述兩個調(diào)查報告的分析，調(diào)查者得出結(jié)論，即當(dāng)代俄羅斯人渴望穩(wěn)定，已經(jīng)厭倦了激進(jìn)和冒進(jìn)的改革，愿意回到葉利欽時期的人微乎其微。
　　對勃列日涅夫執(zhí)政前期的評價是積極的。大規(guī)模住房、文化機(jī)構(gòu)和工業(yè)企業(yè)建設(shè)都在此期間達(dá)到高潮。蘇聯(lián)百姓收入穩(wěn)步增加，人們享受各種福利。尤其是在重工業(yè)和軍事工業(yè)方面的成就使蘇聯(lián)逐漸縮小與美國的實力差距。但勃列日涅夫執(zhí)政后半期蘇聯(lián)社會出現(xiàn)保守趨勢并出現(xiàn)了停滯。這一時期，蘇聯(lián)輕重工業(yè)比例更加失調(diào)，蘇聯(lián)百姓日用品緊缺，買香腸和面包的隊伍漫無盡頭。
　　（作者單位：中國社科院政治學(xué)所）