爭建迪斯尼何必拉全國人民墊背？

　　上海想建迪斯尼主題公園了。前幾天，上海市政府新聞發言人焦揚說：“上海有條件、也有愿望建設一個迪斯尼主題公園，目前上海市已遞交了相關申請報告，正在等待國務院的批復。”顯然，這項耗資300多億元人民幣、占地6平方公里的浩大工程，萬事俱備，只待國務院的一紙“東風”，馬上就能熱火朝天地到爭建迪斯尼開工了。
　　但是，上海市民，包括選址地的市民在內，對于上海要申建迪斯尼主題公園一事，恐怕并不見得要比全國人民知道得更早。照理說，這么大一個工程，不該只是地方政府向中央政府申建這么簡單。地方政府首先應該爭得上海市民的同意，尤其是選址地市民的同意。因為迪斯尼主題公園不僅要花上海納稅人大把大把的錢—這些錢原本可以用于增進市民福利，還要增加城市的交通擁擠，影響城市生活的舒適度；更要有很多人離開世代生活的家園，因為非公共利益（商業利益）而被強行征走土地。
　　如果說上海申建迪斯尼還算“有條件”，那么，大大出乎我們預料的是，投資超300億的浩大工程，竟然還有很多城市在競爭。國家發改委有關人士表示，的確已收到上海的申請，但內地還有其他城市亦遞交了申請。該人士沒有透露是哪幾個城市也如此“豪情萬丈”。我真的很詫異，迪斯尼畢竟不過是一個娛樂項目，內地城市如此青睞，不惜投入巨資和大片土地，難道它們就沒有其他發展項目可以選擇？或者是市民都很富裕，不但不需要政府提高福利，反而急需政府建設娛樂項目以消費手中的閑錢？全世界目前才5家迪斯尼，看這架勢，內地恨不得要建個十家八家的。
　　有人說這是一個“娛樂至死”的時代，但政府如果也加入或者推動“娛樂至死”，卻是很可怕的。所謂“滿足上海市民及全國各地人民群眾的文化體育生活需求”，也總該考慮內地居民的消費水平吧？普通工薪階層有多少能消費得起迪斯尼的高價門票？如果實際滿足的只是公款消費需求和富豪消費需求，又何必把“上海市民及全國各地人民群眾”拉來做墊背？而且，公款消費需求和富豪消費需求在世界上已有的迪斯尼公園一樣能得到滿足，何必要把農民從祖祖輩輩吃飯的土地上趕走，以滿足公款與大款的狂歡？
　　從內地上百城市爭創“國際化大都市”，到缺水地區和高溫地區大建滑雪場；到高爾夫球場城均一個乃至幾個，大搞“燒錢比賽”—實際上，各地政府真正看重的不是發展機遇，更不是百姓生活水平的提高，所謂“滿足人民群眾日益增長的精神文化需求”更是純粹的托詞，它們真正要追求的是“人無我有，人有我多”的政績榮耀：“窩里斗”和“要面子”精神，讓一輪又一輪的“時尚政績”之風刮遍了大江南北，結局是一窩蜂地重復建設，一大片的政績工程，納稅人的辛苦貢獻只夠給他們擦屁股。
　　中國社會普遍存在的“賺快錢”心理，不僅加重了泡沫經濟，也侵蝕了國人自強不息的奮斗精神；糟糕的是，“賺快錢”的飛躍式發展也正在被更多的地方政府奢望和選擇，這在地方政府不計后果、不考慮可行性的爭建迪斯尼沖動中表現得十分明顯。辦奧運會都有虧損嚴重的—希臘人就要為奧運會背上近10年的債務；申建迪斯尼難道就一定能大賺特賺嗎？迪斯尼未必真是一顆萬古長青的搖錢樹，地方政府真該記住：迪斯尼是來賺錢的，不是來給國民發福利的。