從電影《鴉片戰爭》看英國工業革命對中國的影響

[摘要]電影《鴉片戰爭》是一部極為成功的歷史影片，它以其藝術性和真實性的高度結合；以電影藝術手段表達了創作者的民族憂患意識。同時通過影片細節的體現反映了英國工業革命對中國的影響，具有更強的歷史意義和現實價值。

[關鍵詞] 電影 鴉片戰爭 英國工業革命 影響 價值

由謝晉執導的歷史巨片《鴉片戰爭》，自首映后獲得巨大成功。有人評價說，《鴉片戰爭》真實地再現了鴉片戰爭的歷史，“以其恢復的氣勢，精巧的結構，深刻的主題及鮮明的時代感，給人們留下了諸多有益的藝術啟示。”，“是謝晉創作歷史上迄今最重要的成功，是他藝術生涯的輝煌時刻”。在這里，我試圖從史學思維的角度來嘗試分析這部影片的價值，并從影片反映的史實中探討英國工業革命對中國的影響。不足之處，望方家不吝賜正。

一、電影《鴉片戰爭》的特點

謝晉執導的《鴉片戰爭》是一部極為成功的歷史影片。這部大手筆、大制作的影片，首先是謝晉渴求的巨片意識與悲劇意識的成功結合。作為民族悲劇，《鴉片戰爭》超越具體人物的命運悲劇或性格悲劇，把鋒芒指向腐敗虛弱的清王朝和販毒侵略的英國，以沿海軍民的抗爭與犧牲申張民族的正義。影片并未一般化地停留在事件過程上，在刻畫中外各階層人物有血有肉群像的同時，場面氣氛的渲染，敘事的歷史儀式性和文化意味方面，都做了精彩細膩的處理，林則徐、琦善形象的塑造尤其取得了新的突破。下層人物蕓兒的設置，也并非可有可無，作為整個悲劇世俗與人性內容的必要補充，這個角色豐富了影片的內蘊與色澤。歸結起來，它反映了謝晉從事電影創作多年來的創作意圖：通過電影真實地再現歷史，展現他的創作主題——民族憂患意識。謝晉說，歷史電影的魅力在于真實，他認為：“一個真正的藝術家同時也應當是一個思想家，應當通過他的影片對一些社會問題發言。”這句話和他從影五十多年所拍攝的一系列影片，證明了謝晉的電影觀是一種以講述社會歷史故事為核心的電影觀，他的電影是一種表現人性在歷史的激流中升騰、變異、泯滅的立體圖畫。作為中國著名的電影導演，反映現實主義和民族主義是謝晉作品的一個重大特征，“我拍電影更多是追求美育作用，警示作用，希望對祖國，對人類貢獻美”，這是謝導的座右銘。《鴉片戰爭》的成功拍攝，實現了謝導多年的夙愿，通過電影的方法表達了內心對國家和民族的憂患意識。

再者，作為一部成功的歷史影片，《鴉片戰爭》通過劇作、實景拍攝、仿真復建，摹寫舊貌等環節和手段盡可能“還原”鴉片戰爭那段歷史往事。在歷史事件和歷史人物及具體內容細節上不惜工本而求真。四位劇作家均為對鴉片戰爭有多年研究的專家。他們通盤合作，發揮各自專長，翻閱了數百萬字的史料，十一次修改電影劇本，吸收與聽取了不少歷史學家的意見，保證了影片源于歷史和忠于歷史的特點。

那么，鴉片戰爭這段歷史是什么樣的呢?我們無法精確地描述那段歷史的面貌。事實上這不是太重要，重要的是我們應該從這段歷史的結局中探討鴉片戰爭時期中國與英國兩國交往的一些事實特征，了解這場戰爭為什么會有中國失敗，英國獲勝這樣一個結局。從歷史的視角看，鴉片戰爭的結局與英國工業革命是有緊密關系的。

二、電影《鴉片戰爭》反映的英國工業革命對中國的影響

影片《鴉片戰爭》從服裝設計、語言表達到情節處理等方面都是精心設計而且盡可能貼近史實的。我們不防一起來關注以下三個細節：一個是，影片中英軍所使用的武器已不僅是冷兵器時代的武器了，不僅有槍，還有遠程大炮、軍艦。另一個是，影片中特別顯示了這樣的場景：我軍屢攻英軍艦不下時，軍民競遍收民間馬桶、婦女用的穢帶載于木筏上，選派沿海兵民組成敢死隊，以輕功絕技奮力抵抗英軍，結果慘敗并被船上英軍嘲笑。(事實上，戰爭中名將參贊大臣楊芳見到英軍炮火厲害，確出此招抵抗英軍進攻。)再就是，影片中主要人物語言經其話語腔調、語匯及各自的習慣表達方式，折射出了當時中國官兵與民眾的文化心態。例如，(第63場，兩廣總督府正堂，林則徐審判何敬容等不法商人)林則徐：“我命你傳諭洋商，告訴顛地等人，我天朝皇帝恩披四海，懷柔天下，因此才恩準他們與我們通商，那么威恩當知守法，利已不可害人。”林則徐當初曾說洋人的刀叉比不上中國筷子那般變化無窮。當洋人的堅船利炮在中國的土地上所向報靡，無情的現實使他生出了對刀叉的另外一番感悟：“洋人的服裝雖說難看，可是他們行動方便；刀叉雖說粗魯，可吃飯都用兵器，這樣的民族不可小看哪！”。(第133場，紫禁城的乾清宮。眾大臣就力戰或議和展開激烈爭論)琦善：“那英人的戰船，為奴才生平所未見。那戰船航行在海上竟比烈馬還快。那艦炮分為上下三層，發炮時雷霆萬鈞。”(第140場，英軍營地。中英雙方就停戰問題談判)琦善：“不不，我此次來不是求和而是賜和。”；“我們皇帝看爾等尚屬恭順，特賜白銀300萬兩，作為艦船歸國的花銷”；“現在你們已是我們大皇帝的人了，往后你們所有飲食花銷，都由我們來款待吧。”(第164場：海邊驛道。同為淪落人的琦善和林則徐相遇。琦善：“少穆，你我雖都慘敗，可你呢，雖敗猶榮，或名垂千古，而我呢，身敗名裂，永背罵名”。

上述三個細節至少折射了這樣的史實。那就是：鴉片戰爭時期中國的落后和英國的強大。

當時，中國的落后表現在三方面：第一是封閉意識。無論是官方還是平民，都對包括英國在內的外界沒有清晰的印象和了解。因此，才會出現在廣州街上看到外國人時要不是恐慌要不就無理圍觀的景象：且官方嚴格規定外國人每月只有逢8日時才能上街。正因為不了解槍炮的功能，所以才會出現用馬桶、婦女用穢帶作為武器與英軍對抗的笑話。第二是自大意識，華夏秩序觀念根深蒂固。當時朝廷上下普遍認為“天朝大國，無所不有”；滿清以騎射得天下，對火器和近代軍工抱著天然的恐懼和敵視態度。例如，清軍把“雅克薩之戰”中繳獲的俄軍扳機擊發式火繩槍樣品獻給康熙時，康熙竟以不得中斷前人所授的火箭長矛傳統理由，僅留下二支用作自己把玩，而令清軍禁止使用此種新式火槍。結果影響了軍隊的發展和戰斗力的形成，在與英軍交戰中武器明顯處于劣勢。第三是對侵略者的善良甚至是放縱意識。事實上，鴉片戰爭時期，朝廷上下，除了少數有識之士能清醒地意識到英國侵略的來者不善，絕大部分尤其是對朝廷政策有影響力的當權者對外來侵略的嚴重后果估計是不足的，因此防范也是不力的。歸結起來，當時的中國還是處在以華夷觀念為指導的自我感覺良好的狀態。

相反，英國正逐漸地強大起來。英國之所以強大，工業革命功不可沒。我們必須注意到這樣一個重要現象：那就是，英國的工業革命是從棉紡業開始的：在1757年英軍取得普拉西戰役后90多年，即直到1849年，英國才最終把印度淪為其殖民地。而在此期間，英國不僅利用東印度公司繼續它對印度的征服，同時，還發動了對中國的鴉片戰爭。這絕非偶然。當我們從世界貿易的角度稍加分析，就不難發現：英國發動鴉片戰爭也好，征服印度也罷，其實根本原因不是出于軍事和政治目的，而是為了其經濟的確切地說是為了其貿易利益。在棉紡織業完成技術革命前的中英貿易或中印貿易中，英國長期處于劣勢，而紡織品又是中國或印度對英貿易的大宗商品。據史料分析，17世紀中葉以后，棉織品出口在印度對英國的的比重躍居首位，并一直保持在占總額的2／3左右：甚至到了工業革命開始二、三十年后的18世紀末，印度棉織品對英貿易仍年年出超。這種狀況直到1813年及未改變。1813年，英國議會中關于消除東印度公司獨占權的咨詢記錄中有人作證說：“直到那時，印度的棉織品和絲織品還能以比英國制造品低5％到6％的售價在英國市場上賺錢”。這是正處于自由資本主義上升階段的英國難以接受的。英國要擴大并占領市場，就必須首先摧毀印度棉織業基礎，把印度從國際紡織品市場中擠掉。依靠東印度公司在印度獲得的領事裁判權、“雙重管理制度”、駐兵權、征稅權等特權以及貿易中歧視性關稅的實行，印度棉織業賴以支撐的基礎很快被擊跨。因為東印度公司通過印度代理人強迫當地農民種植櫻粟，還強迫手工業者特別是織工以低于市場價格50％的價格把紡品賣給公司，致使印度棉織手工業者日益破產，甚至有的織工為了避免被強迫從事生產而把自己的拇指砍掉。印度貿易對英優勢已不復存在。18世紀60年代以后，印度的財富大量流入英國。據孟加拉代理總督維里爾斯特的報告，1766～1768年，印度以531萬英鎊輸出額，僅能換得62萬英鎊的英國輸入額。印度貿易衰落的意義不僅使印度失去了大量財富，加劇了莫臥兒帝國的財政、軍事危機，更重要的是它使英國增加了實力。從1757年到1815年的五十八年間，從印度流入英國的財富約有10億英鎊。這些源源流入的大量財富在英倫三島化為資本，“使期待已久的英國資本的原始積累有了十分充分的準備，它在英國為一場工業和社會的革命準備了重要備件。”大大促進了英國工業革命的歷史進程。英國摧毀印度棉織業的手段給中國帶來的影響是災難性的，因為在印度種植收獲的鴉片，英國主要是銷往中國，引發了中國的禁煙運動，最終導致了戰爭的爆發，鴉片戰爭只是英國掃清其貿易障礙的手段之一。

三、電影《鴉片戰爭》肋歷史和現實價值

從藝術價值來看，影片《鴉片戰爭》獲得巨大的成功，獲得1997年加拿大蒙特利爾國際電影節“美洲特別大獎”和中國第七屆電影“金雞獎”最佳故事片等五項大獎。就個人價值而言，《鴉片戰爭》的成功拍攝也是謝晉導演電影生涯的重要里程碑。

但匙《鴉片戰爭》的價值遠不止如此。從國民教育或者說從精神文明建設乃至提高中國國家的軟實力的角度看，影片《鴉片戰爭》的政治意義和歷史現實意義更為深遠。因為，《鴉片戰爭》的拍攝，既是一次藝術行為，更是一次政治事件。從1995年3月10日，謝晉在全國政協八屆三次會議上作題為《迎接香港回歸的巨大藝術工程》的發言、宣布即將拍攝《鴉片戰爭》時起，最高領導人的關注、人民大會堂新聞發布會、龐大的創作班子、巨額的投資、民間集資的運作方式新聞媒體的大力炒作，更加上1997年中國恢復對香港行使主權的獨特的社會文化背景，共同構成了當年度中國社會一個最令人關注的電影現象和文化現象。

再者謝晉導演成功拍攝《鴉片戰爭》，從某種意義上說也是在實現他的藝術理想。謝晉在談到自己的藝術理想時說：“電影說到底是一個大眾化的娛樂品，而且要跟時代能夠結合。”這句話意味深長。1996年1月24日，江澤民同志在中共中央召開全國宣傳思想工作會議上做重要講話中明確指出：我們的宣傳思想工作，必須以科學的理論武裝人，以正確的輿論引導人，以高尚的精神塑造人，以優秀的作品鼓舞人，不斷培養和造就一代又一代有理想、有道德、有文化、有紀律的社會主義新人，在建設有中國特色社會主義的偉大事業中發揮有力的思想保證和輿論支持作用。在我國日益融入國際社會經濟文化的廣泛交流與合作過程中，影片《鴉片戰爭》歷疑是順應時代潮流又忠于歷史的一部優秀作品。它所激發的愛國情感和身為中國國民應該具備的憂患意識，是我們目前開展全民素質教育及榮辱觀教育工作中所應大力倡導的。