[摘要]解釋性報道運用背景材料和相關事實對新聞加以解釋分析,從而揭示新聞事實的原因、意義和影響。它在解讀新聞信息時,挖掘新聞背景材料以解除受眾的疑惑,以夾敘夾議的表現方式透析新聞事件的思想內涵和隱含的意義,選擇精當的角度或背景事實以起到疏導、確認和安定的作用,采用簡潔靈活的寫作技巧使受眾在思辯的同時不致感到煩悶。
[關鍵詞]解釋性報道 解讀 新聞信息
隨著社會生活變得越來越復雜,人與人之間、人與社會之間的關系呈現出交互性和不可預知性。這些蕪雜的關系無形之中給人們增添了巨大的信息負載。面對信息的“洪水”,人們如果不明白信息的意義,信息將變得毫無用處,而且會因信息泛濫而造成信息污染?,F代社會的受眾,渴望了解社會事件之間的關聯意義,越來越需要媒介對新聞信息進行解讀。人們不僅要求了解新聞事件本身,更愿意了解“為什么”和“怎么回事”,解釋性報道于是成為人們關注的焦點之一。
何為解釋性報道?美國新聞學教授卡爾·林茲特諾姆說:“所謂解釋性報道,就是在報道新聞事件中補充新的事實,即‘歷史性的、環境性的、簡歷性的、數據性的、反映性的’事實,這樣就能使正在發生的新聞事件更加明白易懂?!蔽覈侣剬W者李良榮教授進一步認為:解釋性報道,就是運用背景材料來分析一個新聞事件發生的原因與意義、或影響、或預示發展趨勢的一種新聞報道??梢?,解釋性報道運用背景材料和相關事實對新聞加以解釋分析,從而揭示新聞事實的原因、意義和影響。它不僅要報道正在發生的新聞事實,而且要報道與新聞事件有關的已經發生的事實以及新聞事件背后的新聞,使人們對新聞事實有一個全面、詳盡、深入的理解,讓受眾不僅知其然而且知其所以然、不僅看到新聞事實的表面現象而且了解其深刻本質。
解釋性報道在解釋和分析新聞事實時,主要采取“解讀”新聞信息的方式。如何把新聞事實解讀得內容完整、脈絡明晰、意義深刻,是一種實踐性很強的學問。
一、挖掘背景以解“惑”
在新聞的五個W(Who、What、When、Where、Why)和一個H(HOW)中,解釋性報道重在回答Why(為什么)這個要素。用美國新聞學者杰克·海敦的話說,解釋性報道是一種追究動機的報道。追根究源,摸清新聞事實的來龍去脈,就需要整理和集中該新聞事實的有關背景材料,然后把新聞事實與背景及相關材料進行縱橫聯系或相關聯想,深挖新聞背后的新聞,使讀者對新聞事實有一個完整而清晰的認識。同時,由于追究動機,回答“為什么”,解釋性報道比就事論事的“純新聞”更實在、更有深度,使受眾能夠透過新聞事實的表面現象看到其深刻的本質。
2003年初,在世界經濟運行中,發生了一個有趣的現象:歐元兌美元的匯率進一步攀升,達到三年來的新高。2003年1月9日,法國《歐洲時報》的《歐元還能漲多久?》一文報道了這個耐人尋味的事件。這篇報道簡略地報道了歐元兌美元匯率攀升這一新聞事實,而把報道的重點放在解讀這一經濟形象的原因和實質上。首先,“正如許多外匯分析人士指出的那樣,這主要是因為國際局勢的動蕩影響了投資者對美元的信心?!眻蟮肋M一步解釋了導致國際局勢動蕩的原因,就是美國對伊拉克戰爭引起石油價格上漲和美元匯率下跌等等。其次,“細究其中原因,除了歐元前幾年一直被市場低估等因素外,更主要的還是美國經濟的問題”,如“安然公司‘假帳丑聞’和美國經濟增長不如預期”導致“紐約股市在2002年只能用”慘淡’兩個字來形容”?!傲硗?,外國投資者對美元資產的購買欲望以前一直是美元匯率得以堅挺的重要因素??扇缃?,國際投資者對美國資產的迷戀卻迅速減弱了。”報道從三個方面,有觀點有材料、層層深入地分析了歐元兌美元匯率上漲的原因,使讀者對該事件有一個清晰而透徹的了解。
在實際的新聞報道中,解釋性報道經常用于報道地區沖突與戰爭、國內形勢與政策的變化、國際關系的惡化與改善等重大社會、政治、經濟問題。這些事件的發生和發展都有一定的社會、政治、經濟和歷史背景,圍繞新聞事件深挖這些相關的背景材料,就易于在相關事實的聯系中發現新聞事件的成因、趨向等。
二、夾敘夾議以解“義”
解釋性報道在展示新聞事件和提供背景材料時,有時會運用夾敘夾議的手段,對新聞事件的思想內涵和隱含的意義進行解讀,幫助受眾深入認識新聞事件。不過,解釋性報道中的議論與新聞評論中的議論不同,其主觀色彩較少,而且總是與事實水乳交融,并通過對事實的報道來實現。這樣,記者的傾向性、指導性就得以巧妙地表達。記者的觀點也因為建立在雄厚的事實基礎上,而顯得更為可信,從而引導受眾更好地理解新聞事件的深刻意義。
在一些成功的解釋性報道中,記者一般不直接出面發議論、作判斷,而是借助權威人士的話來解釋分析事實,有時甚至只是擺出一連串經過歸納整理的事實,以引導受眾自己來下結論、作判斷,從而使報道更自然、更經濟地解讀出其意義。如上述《歐元還能漲多久?》這篇報道,在簡要交代了歐元兌美元匯率又攀新高的事實之后,以夾敘夾議的手法層層深入地分析了出現這一現象的原因。在三個方面的原因分析中,既有權威人士的解釋,又有一系列夾敘夾議的背景事實,使新聞事實的原因和意義的解讀深刻、真實而可信。
解釋性報道中的議論最忌諱脫離事實空發議論,它也必須遵照“用事實說話”的原則,常常是利用背景性事實來表達觀點,這樣才能使它客觀可信。例如,美國《華爾街日報》曾刊登一篇關于利用原子能燃料的解釋性報道。報道首先列舉了導致米爾斯發電站無法運轉的原因:技術安裝錯誤、價格昂貴等,接著說:“而且電力工業方面還有別的跡象表明,原子能發電廠在目前還遠非所吹噓的那樣好”。這句議論是在前面敘述的各種事實原因的基礎上自然發出,議論與敘述結合緊密,可謂有理有據、水到渠成。
真正的解釋性報道致力于提供事實,而不是提供觀點。記者的主觀傾向寓于新聞事件與大量背景材料的聯系和比較中,讀者在閱讀整篇報道后自己得出結論,使讀者更加透徹地理解發生著的和即將發生的種種重大新聞事件,加深人們對已經發生了的事件的重新人認識,引導人們對事物做出理性思考。這是解釋性報道的獨特魅力所在。
三、選擇精當以解“困”
解釋性報道的任務是揭示事實變化的內涵和意義,而事實的變化總是隱藏在現象的深處,而且往往是多方面的。因此,如何發現事實的變化趨勢、抓住新聞事實的“制高點”,成了困擾記者的重要方面。這就需要記者對事實多方面的因素進行比較、分析,選擇最為受眾關注、最能揭示新聞本質的切入點,用最恰當的手法向受眾解讀事實,以求剖析深透、導向明確。
從受眾這一方面來說,對于一個新聞事件,他們要受到來自各方面的觀點的影響,可能面對很多種解釋而無所適從。特別是在面對那些關乎自己切身利益的事件方面,受眾也面臨著困惑與選擇,他們需要準確、深刻的解讀,需要實在、牢靠的引導。記者要準確把握事實的本質和動向,精心選擇新聞事件的角度或背景事實進行分析解釋,以起到疏導、確認和安定的作用。
解釋性報道是以抓住要害、攻其一點的方法求得主題集中的。對于一個新聞事件,記者解釋什么,不解釋什么,用什么方式解釋,要根據國際、國內的具體形勢認真研究,進行合適的選擇。1983年9月,中、英香港問題談判正處在微妙階段。英國方面企圖牽制談判,玩弄種種手法,造成港元比價猛跌。香港各界都受到不同程度的沖擊,人們不了解這種變故的真相,有些人甚至極度恐慌。中國方面的態度是:如果公開揭露真相,勢必增強談判桌前的緊張氣氛;如果聽任其發展,又不利于談判斗爭、穩定局勢和安定人心。9月22日,《經濟日報》發了《近日港元猛跌引人注目》這篇報道,援引香港報界的分析:港元猛跌既不是由于美元上揚,也不是由于香港經濟不景氣,而是有人玩弄手法,以達到某些目的。報道客觀地解釋了港元猛跌的原因,又策略地揭露并遏止了英國人的圖謀,使香港各界人心安定。
四、簡潔靈活以解“悶”
較大的“新聞容量”使解釋性報道很容易顯得臃腫,而且解釋性報道帶有一定的思辨性,如果手法不靈活,容易讓受眾感到煩悶。所以,盡力使它們顯得簡潔靈活就十分必要了。
解釋性報道常常采用多樣化的寫作技巧使報道簡潔、有文采。常用的結構形式是:事件—問題/事件—原因—措施—評論。結構上也可采用對比式組合,省力而簡潔。在語言方面,注意形式的變化,力求有較強的個性。
在這方面,美國新聞學者杰克·海敦曾告誡說:“你在做了大量的調查研究和訪問以后,決不能因為寫得乏味而前功盡棄。同時也不要把你的報道寫成哲學博士的論文?!彼又f:“記者寫解釋性報道可以采用小說家所采用的所有手法,包括對話、場景、敘述、描寫和倒敘等等?!比纭都~約時報》1994年5月刊登《人口過多的越南將面臨巨大災難》一文,分析近年越南人口猛增的原因。報道中描寫道:馬路上到處都是小販、乞丐和摩托車。幾乎家家戶戶都兒女成群,而且要不斷接待來投靠的親戚?,F在甚至連人死后要在寺廟里存放骨灰盒也成了一件困難的事。這種文學筆法簡潔、形象地把人口猛增所引發的一系列社會問題描繪出來了,使報道更可讀、易讀。
總之,解釋性報道重在解讀。李良榮教授曾說:“信息的解讀比信息本身更加重要?!币虼耍侣劰ぷ髡邞撛谛侣劷庾x的藝術上多下功夫。至于解讀藝術的把握,也許中國人民大學陳力丹教授的見解較能說明一般的問題:關于解釋性報道,不論題材是大是小,能夠較早地、深刻地反映社會的變化,包括細微變化,給人以理解的鑰匙(不能要求報道提供靈丹妙藥),就是好新聞。