心理法學(xué)家的銳利武器

2006年2月28日，美國賓夕法尼亞州法院為審理一起案件，收集了成千上萬份醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)資料。法官康納漢打算以此證明，案犯喬治·龐克斯的罪行屬于蓄意殺人，應(yīng)該判處死刑。龐克斯曾殺害13人，包括他自己的6名孩子。眼看殺人案判決的最后期限就要到來，但法官仍然遲遲不能宣布。陪審團(tuán)、被告律師和法官就該不該判處殺人犯死刑，發(fā)生了很大的爭議。這時，美國最具權(quán)威的心理法學(xué)專家麥克爾·維爾納博(Dr．Michael Welner)領(lǐng)導(dǎo)下的心理法學(xué)行動組，開始涉足案審。

維爾納博士來自紐約大學(xué)，他原本沒有充足的時間審查該案。但依據(jù)自己創(chuàng)立的心理法學(xué)原理和經(jīng)驗(yàn)，他發(fā)現(xiàn)該案需要更確切的證據(jù)，這樣才能準(zhǔn)確把握犯罪分子的動機(jī)。他依據(jù)自己的心理法學(xué)原理，仔細(xì)分析犯罪分子的每一次殺人動機(jī)，最后確認(rèn)，該案犯長期患有嚴(yán)重的精神病，不具備被判死刑的條件。

所謂心理法學(xué)原理，就是依據(jù)案情和案犯心靈深處最隱秘的人性，揭示犯罪動機(jī)，從而確定犯案性質(zhì)。由此，維爾納開創(chuàng)了美國心理法學(xué)的先河，在犯罪、民權(quán)、雇用和家庭法學(xué)方面，創(chuàng)立了獨(dú)特的心理剖析法，為美國法學(xué)界提供了準(zhǔn)確判案的準(zhǔn)繩。

從正確中發(fā)現(xiàn)錯誤，從錯誤中發(fā)現(xiàn)問題

1996年，維爾納創(chuàng)辦了《法學(xué)共鳴》(Forensic Echo)月刊，其目的是幫助法學(xué)界解決一些迷惑的問題。與此同時，他也親自介入大量研究，開始創(chuàng)建量刑標(biāo)準(zhǔn)化工具。19Q7年，維爾納博士被美國心理研究院，授予最高法庭心理學(xué)權(quán)威榮譽(yù)稱號，他已成為世界頂尖的心理法學(xué)專家。維爾納獲得這個榮譽(yù)是因?yàn)椋偸怯梅山缑娴男睦砥饰龇绞教幚戆讣逃睦矸▽W(xué)專業(yè)的學(xué)生。他重申，一個合格的偵探或調(diào)查人員，必須具備許多心理法學(xué)知識：法官不僅需要具備犯罪學(xué)原理，更要掌握犯罪心理狀況，這樣才能考察犯罪分子的精神狀態(tài)、犯罪性質(zhì)，并用心理方式破解疑難。

美國犯罪案件千奇百怪，要準(zhǔn)確判定犯罪性質(zhì)，需要判定的心理法學(xué)準(zhǔn)繩，即心理法學(xué)原理。心理法學(xué)原理需要根據(jù)法庭線索，剖析案犯的犯罪動機(jī)，從正確中發(fā)現(xiàn)錯誤，從錯誤中發(fā)現(xiàn)問題。為此，維爾納的心理法學(xué)原理，越來越受到美國法學(xué)界的重視。在他之前，美國法院乃至世界上多數(shù)國家的案件審理，主要依靠案件發(fā)生的本身，因此判案的準(zhǔn)確度存在誤差。

維爾納對各類案件做過深入研究。他從法學(xué)原理制定出犯罪行為標(biāo)準(zhǔn)砝碼，即《犯罪尺度》(The Depravity Scale)，目前，《犯罪尺度》已成為美國許多州的重要量刑參考依據(jù)。《犯罪尺度》把犯罪行為分為“可憎”、“惡劣”、“墮落”、“殘暴”等數(shù)個等級，然后確定判刑級別。《犯罪尺度》對死刑犯制定了極嚴(yán)格的審核制度，諸如綁架、性犯罪的量刑尺度也十分明確，其中“極度殘暴”的定義又分為數(shù)種。該原理逐漸成為法庭準(zhǔn)確量刑的依據(jù)。

美國是一個社會治安混亂，刑事案件頻發(fā)的國家。法官和其他判案人員往往要面臨紛繁復(fù)雜的案例。法官能否正確斷案，是否準(zhǔn)確量刑，已成為能否公正判決的關(guān)鍵。要做到這一步，他們就必須具備多方面依據(jù)，掌握一定的原則。心理法學(xué)原理恰逢其時，成為法院判案必不可少的工具。該原理可避免法官獨(dú)斷專行，更準(zhǔn)確更客觀地依據(jù)事實(shí)、涉案場景和犯案心理，并幫助偵探迅速破案。

給人量刑是與人命休戚相關(guān)的大事，要做到準(zhǔn)確無誤，并非輕而易舉。例如，什么屬于“激怒民憤”、“殘暴”、“殘忍”都須有清晰的法定界線。地區(qū)之間有區(qū)別，城鄉(xiāng)之間有區(qū)別，人與人之間也有區(qū)別，民族和民族間更有差別。

維爾納把事實(shí)和證據(jù)編為數(shù)據(jù)，客觀化、程序化，審理任何案件依據(jù)客觀事實(shí)和案犯心理動機(jī)，不帶任何偏見，用數(shù)據(jù)確立標(biāo)準(zhǔn)，可避免人為意圖把握案件性質(zhì)。例如，在判定案情性質(zhì)前，需弄清基本的“誰”、“為什么”，然后再判定“干了什么”。維爾納已審理了成千上萬樁案例，分別為法庭做出“墮落”、“憎惡”的性質(zhì)分類。作為區(qū)別特殊案例的準(zhǔn)繩，他的《犯罪尺度》在美國法院發(fā)揮著重要作用。

2001年，維爾納推出了“15類案例”初級解決標(biāo)準(zhǔn)方案，并作為教材用于法學(xué)院，也成為專業(yè)人員和專案人員的參考，稱為“A類判案標(biāo)準(zhǔn)”。該判案標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)應(yīng)用實(shí)施后，現(xiàn)已拓展為“26種典型案例標(biāo)準(zhǔn)”。隨后，他又推出B類判案標(biāo)準(zhǔn)。維爾納的判案標(biāo)準(zhǔn)全部在互聯(lián)網(wǎng)上公開，他創(chuàng)立了《犯罪尺度》網(wǎng)站：www．depravityscale．org以便更多人能參考并加以利用。在做民意測驗(yàn)的同時，他也爭取公眾的認(rèn)可，讓他們評價自己創(chuàng)立的學(xué)說。

在創(chuàng)立《犯罪尺度》之前，維爾納曾邀請世界一流的神經(jīng)心理學(xué)家詹姆士·瑟華德、心理IT主任詹姆士·波恩斯和加拿大法醫(yī)測試與分析研究專家等，介入了這個項(xiàng)目。盡管他很年輕，但他創(chuàng)立的《犯罪尺度》卻已具備世界權(quán)威性，且逐漸收到良好的效果。

此外，維爾納為了更好地為法庭服務(wù)，他創(chuàng)辦了自己的心理法學(xué)行動組，其成員一半由世界級心理學(xué)專家和精神病學(xué)家、行為學(xué)家、權(quán)威律師和犯罪學(xué)家組成。他將心理法學(xué)行動組分別送到各地法庭，幫助法院判案量刑。在實(shí)施判案參考的過程中，他們受到高度評價。2005年，他的26項(xiàng)判案標(biāo)準(zhǔn)，16項(xiàng)獲得世界法學(xué)界高度評價，美國法學(xué)界認(rèn)為，他創(chuàng)立的標(biāo)準(zhǔn)順應(yīng)了當(dāng)今量刑的需要。

馳騁美國法庭的行動組

由于維爾納創(chuàng)立的心理法學(xué)具有量刑的普遍意義。他的心理法學(xué)行動組開始不斷受到美國各地法院的邀請。心理法學(xué)行動組一般而言，按照法學(xué)原理對某些個別案例進(jìn)行診斷，從而幫助法官做出正確抉擇。

早在1999年，他們就涉足美國煙草大王女后裔朵瑞絲·杜克致死謎案。朵瑞絲是世界上最富有的女人之一，是美國大富翁詹姆士·布盾南和南娜林·杜克的女兒。12歲時她父親去世，·給她留下1億美元遺產(chǎn)。她有兩次失敗的婚姻，孩子因早產(chǎn)而死亡。從年輕時開始，她身邊就一直由侍女、仆人、醫(yī)生、律師陪伴。她沒有親人，卻在夏威夷擁有5公頃花園，在新澤西州擁有2700公頃農(nóng)場。她一生都不知道，自己究竟該相信誰?1993年，她拋下13億美元的遺產(chǎn)死亡，給后人留下一個大謎團(tuán)。

朵瑞絲之死，一直成為懸而未決的謎案。如何判定該案的性質(zhì)，問題一直未能獲得解答。經(jīng)調(diào)查維爾納發(fā)覺，這是因?yàn)槎淙鸾z在生前自己制造了一種特殊的氛圍，她身邊的人紛紛變成了圍著死尸旋轉(zhuǎn)的蒼蠅，導(dǎo)致了這場前所未有的遺產(chǎn)浩劫戰(zhàn)。有人問道，朵瑞絲身邊的這些人，既沒有精神病，也沒有憂郁癥、狂躁癥，怎么會犯罪呢?維爾納回答說，從心理學(xué)角度講，人一旦進(jìn)入可使自身暴寓的環(huán)境，沒有精神病也會產(chǎn)生貪婪心理，任何人在這種環(huán)境下都可能心靈扭曲，產(chǎn)生病態(tài)心理。因此，產(chǎn)生偷盜、掠奪財物就順理成章了。洛杉磯法院著手調(diào)查朵瑞絲案件之后，果然發(fā)現(xiàn)，朵瑞絲屬于他殺而非自然死亡。臨死前，她身邊的所有人都已成為犯罪分子。之后，紐約州遺產(chǎn)法庭再次介入此案，長達(dá)68頁的調(diào)查報告，披露了鮮為人知的謀殺與盜竊大案。

緊接著，行動組應(yīng)邀對另一起殺人案提供判案參考。拜倫·約蘇吉是個十分沉靜的夏威夷人。1999年11月早晨，他突然沖入夏威夷施樂公司辦公大樓，順電梯而上。當(dāng)電梯門打開時，他就開槍射擊，接連擊倒多人，7人當(dāng)場斃命，其中包括他的老板也飲彈身亡。警察趕到時，他已逃之夭夭。警車堵住他的去路，他仍然不開車門。直到下午2點(diǎn)，他才被抓獲。他供認(rèn)擁有17支槍，但警察不久從他家中搜出24支槍。他制造了夏威夷歷史上最惡劣的特大槍殺案。

被捕后，約蘇吉竟要用700萬美元保釋。2000年，夏威夷法院開始審理此案。約蘇吉聘請的辯護(hù)律師聲稱，他殺人是因?yàn)榛加兄i幻癥，無法控制行為。該案的調(diào)查最終從這人作案時的大腦狀態(tài)獲得了答案。心理法學(xué)原理對該案的破獲，起到了至關(guān)重要的作用。

巧年里，約蘇吉一直是施樂公司的修理工。鄰居把他描繪成兢兢業(yè)業(yè)，勤勤懇懇，十分投入的優(yōu)秀工人，但他常常因工作而暴怒。另一工人透露，約蘇吉曾無端揚(yáng)言要?dú)⑺榔渌墓と恕Ａ硪蛔C人稱，他曾揚(yáng)言一旦被解雇，就一定要盡可能地多殺人。為此，他開始收藏槍支。

維爾納為此案投入時間長達(dá)200個小時，與證人、罪犯家庭和罪犯交談達(dá)15個小時之多。最后他確認(rèn)，這人的精神分裂癥程度，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出專家的想像，但他的病癥與犯罪行為并無直接聯(lián)系。因?yàn)榧s蘇吉對他的同僚早已懷恨在心，已產(chǎn)生了謀殺的動機(jī)。這是由于一次偶然的機(jī)會，約蘇吉獲知了他與同僚的待遇不一樣，這就使他視同事如仇敵，對客戶如冤家。最后，法庭利用維爾納的心理法學(xué)原理，掌握了犯罪分子原就打算報復(fù)的心理，屬于蓄意殺人。

尋找判定死刑的準(zhǔn)繩

為破案需要，心理法學(xué)家需要從側(cè)面開展工作。為識別假象，維爾納偶爾建議律師，測試對方是否真正患有精神病或詐騙動機(jī)。但考察方式必須符合道德規(guī)范。心理法學(xué)家的目的就是，幫助破案人員偵破案件，為法官辨別真?zhèn)巍?/p>

如今在美國，凡有爭議的犯罪案例的審判，司法機(jī)關(guān)都會請教維爾納。數(shù)年來，維爾納的心理法學(xué)行動組，最大限度地縮小了冤假錯案發(fā)生的比率。維爾納已親自參與處理過許多著名的案例，如美國歌星麥克爾·杰克遜猥褻兒童案、彼特森殺妻案等等。

美國歷史上存在大量頗具爭議的懸案和謎案。維爾納發(fā)覺，歷史往往具有驚人的相似之處。而他的理論，為不同案情設(shè)計(jì)不同的法醫(yī)和司法應(yīng)用工具，提供了依據(jù)。他創(chuàng)立的B類判案標(biāo)準(zhǔn)，主要適用于邪惡犯罪的死刑審判，包括16項(xiàng)犯罪處理標(biāo)準(zhǔn)，涉及初審、終審程序，有效研究、無效判決等等。對此，應(yīng)用B類判案標(biāo)準(zhǔn)，最關(guān)鍵的是要通過比較才能準(zhǔn)確掌握。

為此，維爾納將本國案情與歐洲各國進(jìn)行比較。他發(fā)現(xiàn)，西方社會與美國有諸多不同，其原因是社會結(jié)構(gòu)與條件迥異。為了使死刑案處理標(biāo)準(zhǔn)符合實(shí)情，維爾納首先在美國兩個司法區(qū)，即夏威夷和烏懷明州做實(shí)驗(yàn)，他甚至希望自己的判案標(biāo)準(zhǔn)適合所有的民族。但他未能做到，因?yàn)槊绹菖c州之間的案情差別，甚至超過了美歐之間的差別。由于美國是一個民族大熔爐，各地區(qū)的社會結(jié)構(gòu)相當(dāng)復(fù)雜，甚至各地區(qū)對“墮落”、“可憎”、“殘暴”的字眼都有不同的詮釋。因此，他制定的法律依據(jù)是否具有普遍意義，成了他研究的關(guān)鍵。此后，維爾納又從美國最高法院獲取歷史資料，和各國司法原理進(jìn)行參考。他認(rèn)為，法學(xué)家從犯罪量刑到字眼的詮釋，都必須具有普遍性、道義性、有效性和可靠性。要做到這一步，就必須最大限度地縮小本國各地的執(zhí)法差異。維爾納確信，多數(shù)奇特案例是能夠準(zhǔn)確量刑并公正判決的。維爾納的工作被稱為給犯罪分子“下定義”，向司法部門提供有效工具。

在多數(shù)死刑案例中，專家為了準(zhǔn)確無誤，往往要反復(fù)核實(shí)案件的性質(zhì)和證據(jù)，從不同方面反復(fù)論證，最終確定犯罪性質(zhì)，依法準(zhǔn)確判案。由于維爾納創(chuàng)立了頗具權(quán)威性又切合實(shí)際的法學(xué)判案原理，他受到美國法學(xué)界的高度評價。這個原理已被美國地方法院廣泛采用，邀請行動組前往判案的法官絡(luò)繹不絕，他已成為美國最具權(quán)威的心理法學(xué)家。

但維爾納明白，心理法學(xué)家對判案的作用只是部分的，判案更需要依靠諸如DHA之類的技術(shù)手段。心理法學(xué)原理需要隨著時代的變化而改進(jìn)，使其在各種情況下，都能成為法官準(zhǔn)確量刑的武器。維爾納的心理法學(xué)原理，向法官提供了準(zhǔn)確判案的依據(jù)，創(chuàng)造了新型的司法科學(xué)。

編輯：韓鐵馬